C/2012 S1 (ISON) - первая комета обсерватории ISON-Кисловодск

[Artom]

Опубликовал в соответствующей теме анонс новой статьи Дж. Бортля о комете ISON, опубликованной в свежем выпуске журнала Sky & Telescope.

[Samael]

 Первое наблюдение C/2012 S1. Ураа! Хоть и низко над горизонтом, но я ее поймал). 19.11.2013. Юпитер 37а, 3,5; исо 2000, 1.3 сек. Pentax K-5. Первый снимок 16 кадров в DSS, кроп, время 5:07 - 5:12. Второй 28 кадров 5:26 - 5:30 местного. Огромная городская засветка, Луна и низкое расположение над горизонтом естественно сделали свое дело. Ветер тоже немало кадров испортил, но все же не разочарован совсем! В бинокль 15*70 видна как маленькое звездообразное пятно, цвет не различим,хвост так же.Видимый размер намного меньше лавджоя. Жду с нетерпением повторное наблюдение в декабре. Всем удачных наблюдений.

[egorC]

Вышло небольшое увеличение блеска. 

http://meteoweb.ru/astro/comets/ison/ison_c2012s1.php#20131120

Егор

[T101]

Мы ждали статью в кометографии Гарри Кронка и она появилась:
http://cometography.com/lcomets/2012s1.html

Там по ссылке новые снимки появились, ноябрьские. Во какая красота:

[dirner]

Вы считаете что дело в взаимодействии комы и солнечного ветра? Или я Вас не так понял?

Да, я думаю вы правильно меня поняли. На самом деле здесь два разных эффекта: рога/крылья и вспышка. Вспышка произошла в полном соответствии с первым законом фотоэффекта из-за увеличения светового потока от Солнца. Рога появились вследствие взаимодействия солнечного ветра и атмосферы кометы, вероятнее всего мифическое название "крылья" лучше заменить на полусферу. Характеристики и первого, и второго эффектов зависят от состава атмосферы кометы и от характера внешнего воздействия на неё. Здесь большие возможности для изучения.

По поводу ядра. По расчетам, с Земли, крупными телескопами, два осколка могут быть разрешены, как отдельные объекты, недели через две.

Насчет 2 ядер в таком секторе траектории..., это очень нестабильное состояние. Хотя в случае с кометой Хейла-Боппа никто толком не опроверг эту математическую гипотезу, что она улетела с двумя ядрами, как и прилетела. Можно посмотреть в адаптивную оптику, слетать в космос или подождать.. 

[Астровитянин]

Только что наблюдал комету визуально. Она значительно поярчала по сравнению со вчерашними наблюдениями!
Блеск примерно 3.7m, комета видна невооруженным глазом боковым зрением на сумеречном небе, в момент наблюдения 10гр над горизонтом.

[Алексей]

А я проспал, в 7 с небольшим вышел с биноклем, а она уже утонула в лучах зари, будем надеяться на утро завтрашнего дня. Только вот она с каждым днём всё ниже к горизонту.

[Астровитянин]

Снимок кометы на 0.4-m Santel f/3, 10x15sec. Легкая дымка, сумерки.

И в фильтре Ларсон-Секанина за 3 последние ночи. Значительно вырос блеск ядра.

[Upsilon]

Сегодня она действительно кажется ярче.
NikonD7000, 75мм, f/5.3, exp 6 сек, ISO 1250.

[semenov]

Снимок кометы на 0.4-m Santel f/3, 10x15sec. Легкая дымка, сумерки.

И в фильтре Ларсон-Секанина за 3 последние ночи. Значительно вырос блеск ядра.

Здорово!!! А у меня сплошная облачность.
А вот свежая пресса:

"Сергей Смирнов, пресс-секретарь Пулковской обсерватории: «Представьте себе продукт, который лежит у вас в морозильной камере, потом на короткое время он помещается в общее отделение холодильника и затем попадает на горячую печку. Траектория кометы ISON такова, что, приближаясь на минимальное расстояние к Солнцу, она испытает именно такую смену температурных режимов. Взрыв вероятен, и мы имеем информацию об активных процессах в ядре кометы, которые подтверждают это».

Комету, обозначенную аббревиатурой (C/2012 S1) ISON, открыли в сентябре прошлого года астроному любители из Белоруссии и России. Ее окрестили «кометой века», так как в момент максимального сближения с Солнцем она будет светить ярче, чем Луна в полнолуние.

Уже сейчас она видна в Петербурге невооруженным глазом на восходе у линии горизонта. Самую близкую точку к Солнцу комета пройдет 29 ноября"

Read more: http://www.ntv.ru/novosti/729896/#ixzz2l9j8tGab

Комментировать не берусь.

[semenov]

МОСКВА, 19 ноя — РИА Новости.
Один или несколько крупных фрагментов могли отделиться в последние несколько дней от ядра кометы ISON — именно этим объясняется появление крыльеподобных структур в ее хвосте и резкий рост яркости, считают немецкие астрономы.
Комете ISON вскоре после ее открытия в сентябре 2012 года предсказывали рекордную яркость. Некоторые астрономы предсказывали, что она достигнет яркости полной Луны, и, возможно, станет самой яркой в этом десятилетии. Однако прогнозы пока не оправдались — яркость кометы росла очень медленно, а некоторые ученые считали, что она уже начала разрушаться и может исчезнуть, не долетев до перигелия.
Однако 7 ноября яркость кометы неожиданно резко выросла, некоторые наблюдатели заявили о резком росте активности в ее ядре. Ученые из немецкого Института исследования Солнечной системы и обсерватории университета Людвига-Максимилиана в Мюнхене 14 и 16 ноября провели серию наблюдений кометы и, возможно, обнаружили причину всплеска яркости.
На снимках астрономы увидели две похожих на крылья струи, которые пробивались с двух сторон ядра кометы. "Такие образования обычно возникают после того, как отдельные фрагменты отрываются от ядра", — объясняет Герман Бонхардт (Hermann Bohnhardt) из Института Солнечной системы.
Как и ядро кометы, ее фрагменты испускают струи газа и пыли. Когда они встречаются с выбросами ядра, формируется пограничный слой, похожий на крылья. "Наши расчеты показали, что ISON потеряла только один или, самое большее, несколько фрагментов. Однако, как показывает опыт, кометы, которые теряют один фрагмент, склонны повторять этот опыт", — говорит ученый.
Дальнейшая судьба кометы неизвестна: через неделю, 28 ноября, комета должна пройти перигелий — ближайшую к Солнцу точку орбиты — и ее яркость должна достичь максимума. Однако не исключено, что комета может разрушиться.


РИА Новости http://ria.ru/space/20131119/978129547.html#ixzz2l9kvJjHF

[Zikbol]

Странно, почему проекцию полусферы на плоскость зрения определяют как крылья, неужели у уважаемых с изометрией не лады, или опять "трудности перевода".
Интересно, кто то пытался определить период вращения кометы вокруг своей оси.

То что от кометы отрывает клочья видно по растопыренности хвоста, а кома говорит об общей целостности ядра, пока.
Вся феерия началась с этого момента

Пошла красота...

На фото виден одиночный продолжительный выброс, после чего последовало увеличение блеска.

Осмелюсь предположить, что данный выброс вещества придал ярду кометы дополнительный импульс во вращении (или послужил появлению второй оси вращения) и с поверхности кометы стало уносить в космос больше пыли, которая прикрывала летучие вещества от солнца. Теперь радиации открыты свежие слои льдов которые интенсивнее испаряются.

Чем дальше, тем непредсказуемые.

[lkmnbv]

http://www.nasa.gov/topics/solarsystem/features/watchtheskies/comet-ison-9days-from-sun.html

Фото из Marshall Space Flight Center (14-дюймовый телескоп).
19 ноября 2013, 06:10 a.m. EST

Image credit: NASA/MSFC/Aaron Kingery

[kolo]

Четвертое наблюдение (20.11.2013 с 07:00 до 07:15 МСК) оказалось успешным - удалось разглядеть НГ прямым зрением.
Не помешали ни городская засветка, ни лунный свет. УРА!
Сначала опознал в бинокль БПВ 7х50, затем ориентировался по кольцам на трубе котельной.

Блеск кометы на уровне Каппа Дева (4,18m).
Подтверждаю явный рост блеска.

Еще визуально НГ наблюдал  два метеора примерно +0,5m из потока Леонидов. Супер!

Canon 300D, Юпитер-37А f=135mm
6s, f/3.5, ISO 800

[boch]

Странно, почему проекцию полусферы на плоскость зрения определяют как крылья, неужели у уважаемых с изометрией не лады, или опять "трудности перевода".

Потому, что это очевидно в визуальном смысле. Именно поэтому кольцо в Лире видно как кольцо, а не как сфера.

[Zikbol]

Странно, почему проекцию полусферы на плоскость зрения определяют как крылья, неужели у уважаемых с изометрией не лады, или опять "трудности перевода".

Потому, что это очевидно в визуальном смысле. Именно поэтому кольцо в Лире видно как кольцо, а не как сфера.

По вашим словам выходит это "трудности перевода", потому как фразы:
- выбросы в виде крыльев могут свидетельствовать о разделении ядра (читай, "появление крыльеподобных структур в ее хвосте и резкий рост яркости");
- выброс в виде полусферы может свидетельствовать о разделении ядра(читай, "две похожих на крылья струи, которые пробивались с двух сторон ядра кометы");
имеют один и тот же смысл, а на самом деле два разных наблюдаемых явления.

Бред, не стыкуется совсем.
До сих под не понятно, из каких наблюдательных данных можно делать вывод о разделении ядра, кроме как прямого наблюдения отдельных фрагментов.

[sp]

Интересно, кто то пытался определить период вращения кометы вокруг своей оси.

Пытались, как-то были данные в comet ml. Но приведенные там данные вызвали сомнение у сообщества по ряду причин.

[sp]

Бред, не стыкуется совсем.
До сих под не понятно, из каких наблюдательных данных можно делать вывод о разделении ядра, кроме как прямого наблюдения отдельных фрагментов.

Мне тоже не совсем понятно, но всё-таки то, что непонятно, нельзя сразу заносить в категорию "бред".

[LeonidOS]

Пытались, как-то были данные в comet ml. Но приведенные там данные вызвали сомнение у сообщества по ряду причин.

Я это пытался еще сделать для C/2010 X1. Но так как само ядро мы не видим, а видим только газовую оболочку, которая естественно вращается не как твердое тело. Вообщем все "измерения" вращения ядра у активной кометы, это чушь, пока техники такой нет.

[Андрей Курилов]

Вообщем все "измерения" вращения ядра у активной кометы, это чушь, пока техники такой нет.

Да что вы говорите
Вот вращение ядра кометы Хейла-Боппа: