Направление полёта ИСЗ

[-Юрий-]

Что-то я никак не пойму - ИСЗ должны летать по небу с запада на восток, это ежу понятно почему. Но я всегда вижу что они летят с севера на юг. Это я наблюдал ещё со времени первого ИСЗ. Кто объяснит сей феномен? 

[Yurik]

Разные наклонения орбит. С севера на юг которые летят это около полярные орбиты. Есть еще и в обратную сторону летают с востока на запад

[Ivan Mhitarov]

Разные наклонения орбит. С севера на юг которые летят это около полярные орбиты. Есть еще и в обратную сторону летают с востока на запад

C востока на запад обычно летают израильские спутники.
Их выводят на такие энергетически невыгодные орбиты чтобы при запуске арабы с востока не напугались.

[a_babich]

Что-то я никак не пойму - ИСЗ должны летать по небу с запада на восток, это ежу понятно почему. Но я всегда вижу что они летят с севера на юг. Это я наблюдал ещё со времени первого ИСЗ. Кто объяснит сей феномен? 

Ваш постинг - сплошная загадка :

1)они никому ничего не должны
2)непонятно как и где вам удается наблюдать только ИСЗ летящие с севера на юг
3)у первых советских спутников наклон орбит был 65 градусов

[Yurik]

Разные наклонения орбит. С севера на юг которые летят это около полярные орбиты. Есть еще и в обратную сторону летают с востока на запад

C востока на запад обычно летают израильские спутники.
Их выводят на такие энергетически невыгодные орбиты чтобы при запуске арабы с востока не напугались.

А как же американские FiaRadar-ы в количестве 2 штук?

[Ivan Mhitarov]

А как же американские FiaRadar-ы в количестве 2 штук?

Я же писал обычно.

[a_babich]

Кто объяснит сей феномен? 

В наше время, ИМХО, вероятность увидеть такой спутник достаточно (сравнительно) велика ( и может вам и не показалось) :

1)мне кажется сейчас количество низкоорбитальных аппаратов не велико (МКС вынуждена быть низкоорбитальной, а других мало и с орбит сходят быстро и видеть низкоорбитальный ИСЗ можно чаще всего  когда он вблизи терминатора)
2)а вот средне-орбитальные , околополярные , солнечно- синхронные  - это другое дело. Их сейчас достаточно много, орбиты у них высокие и значит устойчивые, благодаря высоким орбитам они видны не только  возле терминатора, а всю ночь.

Так что ваш вопрос возможно серьезней, чем может показаться.

[xd]

a_babich: если Вы не владеете вопросом, лучше молчите, а не демонстрируйте своё невежество.

[a_babich]

если Вы не владеете вопросом, лучше молчите, а не демонстрируйте своё невежество.

что именно вам кажется неправильным в моих рассуждениях?
хотелось бы услышать владеющих

[xd]

1.

мне кажется

Это легко исправляется ознакомлением с фактами.
2.

количество низкоорбитальных аппаратов не велико

Это не соответствует действительности. Хотя что Вы понимаете под никоорбитальными аппаратами? Если километров хотя бы 600 (МКС на высоте 400), то там спутников кишмя кишит.
3.

а вот средне-орбитальные , околополярные , солнечно- синхронные  - это другое дело

Противопоставление классификации по высоте и наклонению - совершенно разные вещи. Противопоставлять их некорректно. Солнечно-синхронные орбиты все имеют наклонение, близкое к 90°.
Спутники дистанционного зондирования Земли как правило солнечно-синхронные, высота орбиты их невелика, в основном в пределах 700-750 км.

[a_babich]

Это не соответствует действительности. Хотя что Вы понимаете под никоорбитальными аппаратами? Если километров хотя бы 600 (МКС на высоте 400), то там спутников кишмя кишит.

А что, если ИСЗ находится так сравнительно низко, разве велика вероятность его наблюдать не возле терминатора?
Ведь для него вероятность попасть в тень выше. То есть его видно только когда наблюдатель уже в ночи,
а он еще (уже) на солнце. А это бывает не часто (не долго)  в данной точке наблюдения.
А для среднеорбитальных (а это GPS) вероятность попадания в тень ниже по той же причине
(из-за высокой орбиты).

Речь не идет естественно об аппаратах, которые могли бы быть вблизи горизонта
(ввиду неблагоприятных условий наблюдения)

[xd]

Скачайте что ли HeavenSat, обновите базы спутников до актуальных, и посмотрите, кто где летает

[Kirill-N]

Скачайте что ли HeavenSat, обновите базы спутников до актуальных, и посмотрите, кто где летает

Хороший совет! 

[Kirill-N]

Некоторые нормальные, некоторые... Как в цепной реакции: один нейтрон и не остановить!