Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Дистанционное воздействие звезд на резистор Козырев + наша гипотеза эффекта  (Прочитано 2360 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн bykovskyАвтор темы

  • ***
  • Забанен!
  • Сообщений: 141
  • Рейтинг: +4/-8
    • Show only replies by bykovsky
Эффект Шноля (эффекты, связанные с вращением Солнца, Земли и Луны и связанными с этим изменениями состояния частиц и сопутствующим их излучениям )

Шноль обнаружил, что возникающая разница в измерениях носит не случайный характер, а представляет собой вполне закономерные колебания, повторяющиеся во времени с периодом в 24 часа, около 27 и 365 суток для всех одновременных независимых измерений параметров процессов самой разной природы и удалением самих лабораторий друг от друга на тысячи километров.
http://www.x-libri.ru/elib/kamyn002/00000004.htm


В. Н. Самохвалов НЕЭЛЕКТРОМАГНИТНОЕ СИЛОВОЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ВРАЩАЮЩИХСЯ ТЕЛ (при вращение тел в вакууме, происходит передача вращения и возникновение вибраций без механического контакта, причем одинаково для диэлектриков и проводников).
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/9711.html

И. А. Мельник  Дистанционное воздействие вращающихся объектов на полупроводниковый детектор гамма излучения
http://www.trinitas.ru/rus/doc/0231/004a/02310015.htm

Примечание №1
Статьи: Шноль, Мельник, Самохвалов - приведены с целью показать, что вращающиеся объекты создают поля и излучения неизвестного происхождения, – которые можно объединить под общим названием «неэлектромагнитные» или субэлектромагнитные. Ниже будет изложено наше понимание природы данного излучения, но уже сейчас можно выделить тот факт, что данное излучение вполне может быть родственным излучению открытому Козыревым при регистрации излучения «истиной позиции» звезды и подобные им по действию излучение сопровождающие необратимые процессы. Сам Козырев, как известно, ввел собственное объяснение, связанное с введенным им же понятием «причинное время». Обобщение результатов многих опытов говорит в пользу иной природы наблюдаемого явления не связанного с «причинным временем», а имеющего отношение к излучениям суб-квантовых частиц как составных элементов элементарных частиц. При изменении состояния, которых и происходят все виды зарегистрированных излучений в общем виде различающихся по плотности энергии и собственному спектру, о этом ниже. Приходиться особо выделить излучение из области пространства отождествляемого с «истинной позицией» звезды - открытых Козыревым, в виду особо принципиального характера этого излучения и самих опытов.
Как не трудно увидеть мгновенная скорость в скрытом виде есть и под названием «квантовая запутанность» с собственной экспериментальной базой, известной под названием опыт ЭПР.  Очевидно, что как бы мы не называли излучение Козырева, оно прямо  противоречит существующим основам физики. Чего нельзя сказать о похожем по аналогии, но квантового по содержанию явления ЭПР - в котором нет линейки и часов в их однозначном виде. Тогда как в опыте Козырева речь идет о макрообъекте с однозначно определяемыми координатами в пространстве и времени. И здесь мгновенное сообщение невозможно трактовать как то иначе чем скорость, многократно превышающую скорость света в вакууме. То есть если резистор регистрирует излучение истинного положения звезды, то это однозначно мгновенное сообщение. Если быть принципиальным до конца, то этот факт не опровергает СТО, поскольку в рамках СТО задан в форме третьего постулата сам механизм проверки скорости: луч света должен пройти туда и обратно! Но это уже такие пустяки...
Поэтому рассмотрим опыт Козырева подробнее.
Козырев Истинная позиция звезд и планет.

Приведем теперь сводку всех астрономических наблюдений, проведенных с крутильными весами. В нее внесены только те объекты, которые наблюдались неоднократно.
1. Объекты, не показавшие отклонения весов,  Dj = 0°:
Звезды:  aAgl, aAur, aBoo, aCyg, aHer, aOri, aTau, bCem, gCas, 61 Cyg. Цефеиды: hAgl, S Sge. Пульсар CP 1133. Другие объекты: шаровое скопление М13, открытые скопления: Ясли, x Per. Туманности Лиры и Ориона, галактики М 82 и Сейферта NGC 1275, а из планет - Сатурн.
2. Малые отклонения  Dj: 2-3°. Галактики: М81, скопление галактик в Virgo NGC 4594, туманность Андромеды.
3. Значительные отклонения  Dj: 3-5°. aCMa, aLeo, hCas, белые карлики: W 1346, Hert z3,z43, источник Cyg X-1 и галактический центр.
4. Большое отклонение дает  aCMi.:  Dj=9°, как среднее из 14 наблюдений.
5. Изменяющиеся отклонения:
Луна дает независимые от ее фазы, крайне нерегулярные Dj , в пределах от 0 до 40, Венера показала еще более сильные изменения Dj: от 0 до 120"(Козырев, 1977, с.218-219).
Вместо неравноплечего коромысла в крутильных весах может быть использован сплошной однородный диск, подвешенный за центр. "На стеклянную крышку футляра с диском был положен толстый экран с отверстием над точкой подвеса диска. Благодаря такой защите можно было действовать процессом только на точку подвеса. При осуществлении процессов ... диск поворачивается... Для успеха опытов необходима, возможно, большая однородность материала диска... Поэтому применялись легкие диски из прессованного, не прокатанного картона. На диске не допустима даже черта и для фиксации поворота приходилось ограничиваться небольшой отметкой на его крае" (там же, с.220). "При испарении ацетона над точкой подвеса получился поворот диска на несколько градусов... Ясного понимания действия этого прибора не удалось достигнуть"(Козырев, 1982, с.65).
«Конструктивная постановка вопроса, по-видимому, состоит не в том, существует ли субстанциональный поток, а в поиске решения на пути, предложенном Н.А.Козыревым: как операционально предъявить этот поток, т.е. в совершенствовании методов воспроизводимого изменения характеристик потока, отличных от основного его проявления - течения нашего времени. Обращаясь к аналогиям из истории физики, можно предположить, что мы находимся в положении Гальвани, наблюдающего за подергиванием лягушачьей лапки под действием гипотетических электрических зарядов, в то время как нужна нам рамка Фарадея, способная порождать электрический ток и обнаруживать действие невидимого магнитного поля...»

http://www.astronet.ru/db/msg/1187067
http://www.chronos.msu.ru/RREPORTS/levich_subst.interpret/levich_subst.interpret.htm
Академик М.М. ЛАВРЕНТЬЕВ, В.А. ГУСЕВ, И.А. ЕГАНОВА, М.К. ЛУЦЕТ, С.Ф. ФОМИНЫХ
О РЕГИСТРАЦИИ ИСТИННОГО ПОЛОЖЕНИЯ СОЛНЦА
http://bourabai.narod.ru/articles/lavrent/truesun.htm
Н. А.  Козырев
О дистанционном воздействии звезд на резистор    
О регистрации истинного положения Солнца
http://www.nkozyrev.ru/bd/012.php

Магнитное поле Солнца окружено магнитной пеной — передают «Вояджеры» с границы Солнечной системы
http://one-fact.ru/1-space-fact/magnitnoe-pole-solnca-okruzheno-penoj-na-granice-solnechnoj-sistemy.html
Примечание№2
Нет повторяемости в случае сканирования «истинной позиции звезд»? Но здесь возможно много причин! Остановимся на этом подробнее.
Первое, из наличия аномалии «пены» во внешнем магнитном поле солнечной системы, нечто похожее может иметь место и в случае многих других звезд. Что могло быть одной из причин отсутствия полной повторяемости. Сканирование производилось пока только несколькими типами приемников: пленочным резистором, весами, биологическими датчиками (культура микробов)... и все, тогда как увеличение чувствительности и расширение регистрируемой частоты СЭМ (субэлектромагнитное - излучение) позволит расширить список объектов и интерпретацию характера излучений и «зон радиомолчания».
Поэтому параллельно вытекает предположение, не все частоты СЭМ равнозначно и одинаково регистрируются пленочным резистором. Сам Козырев введя "причинное время" несомненно, исходил из - единой причины и соответственно однотипности действия в случае любой звезды и даже любого процесса – общей характеристикой которых являлось изменении энтропии. Тогда как в случае иной природы излучения, по нашей версии - субэлектромагнитного излучения связанного с конкретными процессами на уровне суб частиц, возможны разные варианты процессов и сопровождающих их излучений. Например, скорость вращения звезды, направление и изменение ориентации оси вращения, разнообразие аномалий влияющих на светимость в диапазоне СЭМ излучения. В том числе различные варианты экранировок СЭМ.
Никто же не удивляется переменной светимости многих звезд  в видимом свете или тому что не все звезды пульсары! И в случае регистрации СЭМ излучения, интегрируемого на уровне субчастиц, есть много разных причин могущих влиять на его частоту и прозрачность среды для данной частоты. Та же аналогия с солнечной активностью - вспышки и др. аномалии меняют видимый спектр и интенсивность излучения. Чего конечно не могло быть в случае со временем. Согласимся изменение природы излучения с «причинного времени» на неэлектромагнитное или как нам представляется правильнее считать субэлектромагнитное - в корне меняет ожидаемую картину. Время при любом взгляде на его природу, слишком фундаментальный фактор для большого разнообразия возможных отклонений. Что подсознательно, мешало освободиться от стереотипа завышенных ожиданий в области повторяемости. Тогда как в случае "радио" ничего подобного нет и быть не может. Отдельные случаи есть и это счастье! исходя из столь примитивных способов регистрации.
Было бы полезно. Если бы авторы Мельник и Самохвалов проверили излучение от вращающихся дисков приемниками Козырева: крутильные весы, пленочный резистор культура микробов. Так же как в опыте Козырева применить другие датчики с иной природой регистрации. Исходя из выше приведенных доводов, несомненно, это прояснило бы некоторые поставленные вопросы.
Считая физикой явления следующее: излучение субэлектромагнитной природы связано с процессами внутри элементарных частиц, которые можно трактовать как процессы, происходящие между субчастицами составными элементами частиц. И при поглощении излучения, действие соответствует природе излучения, то есть вызывает те же изменения состояния субчастиц. А как следствие изменения внутреннего состояния электрона в атоме, изменяется конфигурацию электронной плотности, уже напрямую связанной с электрическим сопротивлением резистора.

Эффект Бома - Аронова и энергетические представления силовых взаимодействий
http://www.quantmagic.narod.ru/volumes/VOL532008/p3401.html
Примечание№3
Интерференция на экране зависит от изменения напряжения в соленоиде (тонкой электромагнитной катушки).
Речь идет об экранированной для электромагнитного поля катушке, отсюда возникающие излучение неизвестной природы. Взможно, то же самое излучение, что и в случае: Шноля, Казначеева, Козырева, Коротаева, Мельника, Самохвалова -  при собственных вторичных признаках, зависящих от конкретно происходящих изменениях состояния субчастиц. Наблюдаемая интерференционная картинка в данном случае результат того же самого действия на частицы с изменением конфигурации электрического поля, которое и приводит к изменению интерференционной картинки.
Обратим внимание, что в случае вращения имеет место изменение абсолютной скорости частиц как результат сложения/вычитания скорости по окружности и линейной скорости – имеющим место в эффекте Шноля, Мельника, Самохвалова. Когда имеет место дельта абсолютной скорости. А при изменении скорости, возникают релятивистские поправки. В нашем случае не относительные, а причинно обусловленной природы изменения энергии осциллятора при изменении абсолютной скорости /1/.  При котором спектр излучения имеет большую ширину и на всех уровнях. Современная задача, это разложение субэлектромагнитного излучения на спектр частот и определение №n уровня соответствующих квантовых переходов /1/. О последнем мы и хотим поговорить подробнее.
Согласно модели многоуровневого осциллятора как было показано /1/, осциллятор имеет разную плотность упаковки энергии при погружении в глубину вакуума. Если для нашего атомарного уровня -предел скорости это скорость света, то для каждого следующего уровня происходит возрастание предела скорости на корень из двух. Отсюда следует, что весь многоуровневый пакет волн распространяется на все неограниченное  пространство за время одного «нулевого» колебания частицы (разумеется, в бесконечно малой форме действия). То есть в случае «истиной позиции» звезды, имеет место именно такой случай – резистор Козырева фиксирует самосогласованное поле звезды имеющей очень богатый спектр субэлектромагнитного излучения. Излучение, мгновенно распространяемое на бесконечность и имеющее если принципиально, ту же природу что и электромагнитное, только с приставкой - суб-электромагнитное. Но, несомненно, функционирующее по аналогии с нашим электромагнитным, плотность энергии другая, скорость другая, постоянные другие... но принцип описания общий!  Те же электрические и магнитные поля и весь перечень явлений и эффектов. Отсюда и до усилителя и транзистора усиливающего СЭМ излучение уже не далеко и в следующий раз обобщив новые результаты мы обсудим и эту возможность.
Спектр подобного излучения и интенсивность должны зависеть от состояния осцилляторов звезды и отсюда субосцилляторов составных элементов осцилляторов: прежде всего вращения звезды, температуры, химического состава, массы, наличия пары или массивного спутника, окружающей среды, величины дельта абсолютной скорости и пр. и пр. параметров.
Плотность упаковки энергии S-P перехода равна 2с2 - это первый квантовый переход, который согласно модели многоуровневого осциллятора, состоит из субчастиц первого уровня, которые так же образуют атомарные и молекулярные соединения c приставкой суб, как и в случае химических элементов таблицы Менделеева. В данном случае таблицы субэлементов S уровня и суб-суб элементов P уровня /1/.
Гипотеза многоуровневости предполагает наличие множества уровней соответствующих главному квантовому числу n, каждый из которых заполнен субчастицами данного n уровня. Изначально понятно, что плотность упаковки энергии на каждом уровне соответствует скорости света этого уровня.
Что можно записать как номер n квантового уровня или перехода – например S-P, и собственного значения частоты спектра излучения регистрируемого процесса, т. е. процесса идущего в среде микроосцилляторов, скажем возбужденного состояния суб-водорода или суб-кислорода (процессов инсценирующих излучение на соответствующем уровне). Замети в большинстве случаев, например вращение звезды или планеты речь идет об очень широком спектре всевозможных излучений – проблема здесь в разложении спектров на составляющие для отождествления процессов их инсценирующих.
Наличие явления множественности упаковок энергии при излучении и собственного типа излучения характерного для данного процесса (данных квантовых переходов, данного уровня материи) объясняет удивительную выборочность  действия, даже на большом расстоянии СЭМ излучение действует адресно согласно природе образования.  Другим веществом эти излучения просто не поглощаются, и поглощаться не могут.
Причем если уж совсем перейти на квантовую терминологию, то здесь нет излучения, а есть постоянно существующая матрица или голограмма взаимных влияний, взаимно резонирующих в самосогласованное поле всего пространства. Самое логичное объяснение тождественности частиц удаленных на расстояния в 15 миллиардов световых лет, как неких узелков этой матрицы, хранителей свойств материи. Когда конкретные свойства частиц формируются  всеми участниками ансамбля и по свойствам, которых можно проследить состояние сверх больших компонент на сверх больших расстояниях – аттракторы мега размеров.

http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/48452

 



http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/4912.html

Поясним, обычное электромагнитное излучение обычных атомов излучается при изменении энергии частиц как целого, а в данном случае речь идет об изменении состояния субчастиц составных элементов частиц - микроэлектронов и микропротонов. И при поглощении каждый тип СЭМ излучения действует на собственный уровень и вид субчастиц в соответствии с природой образования и принципов функционирования внутренних процессов (попросту говоря плотность упаковки энергии должна соответствовать скорости сn, номер №n уровня, что приводит к невозможности взаимодействий излучения иного уровня на осциллятор как целое, а только посредственно через действие на его микроосцилляторы, что конечно меняет сам осциллятор, но по-иному без квантового перехода всего электрона на более высокий уровень).
Таким образом, однажды предположив существование субчастиц автоматически приходиться идти далее: масса, заряд, скорость света, постоянные, законы сохранения. Повторяя существующие аналогии свойств частиц из атомарного мира. По всей видимости, это общий закон природы. Отклонения и аномалии, всегда есть, но принцип организации материи во многом симметричный.
Тайна больших чисел. О ПОДОБИИ ВСЕЛЕННЫХ
http://www.milogiya2007.ru/podobie1.htm
К вопросу о единстве физики (таблица Бартини-Кузнецова)
Таблица
http://www.strf.ru/Attachment.aspx?Id=17566
http://www.strf.ru/Attachment.aspx?Id=17566
«Представленная на рисунке таблица содержит только часть системы и может быть продолжена в любую сторону путем изменения степеней m и n у Lm и T n. В этой таблице представлены размерности физических величин в базисе длины L [м] и времени T[c]. Например, сила имеет размерность L4T-4 [м4/с4], давление - L2T-4 [м2/с4], энергия и статистическая температура – L5T-4 [м5/с4] и т.д.»
http://www.strf.ru/material.aspx?CatalogId=222&d_no=27417

Как экспериментально найти квантовый номер n, и определить спектр СЭМ излучения?
Известно, что некоторые компоненты неэлектромагнитного излучения экранирует целлофан или обычное стекло, а например сталь не экранирует. Отсюда возникает метод фильтрации частот – поэтапное выделение из спектра каждой отдельной частоты субэлектромагнитного излучения. С первоначальным определением принадлежности к номеру уровня n. Пользуясь комплексным фильтром, составленным из последовательной комбинации нескольких экранов различного химического состава – отсюда наличия электронов высших уровней. Комбинируя метод фильтрации можно найти излучения соответствующие уровню переходов n1, n2, n3 и т. д.. Это «натуральный метод» которым можно пользоваться до создания микросхем со стандартно работающим усилителем суб частоты.  Основной принцип - неэлектромагнитное излучение или субэлектромагнитное излучение наиболее фундаментальной природы должно проходить наибольшее количество фильтров.
Такой способ, вынужденный до создания прототипа колебательного настроечного контура для выделения СЭМ излучений методом выделения и усиления. Впрочем, когерер может быть сделан и теперь и сейчас.
Примечание №4
Немного пояснений к статье КЛАССИЧЕСКИЕ ОБРАЗЫ КВАНТОВЫХ ЧИСЕЛ n, l, m, s.
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/4912.html
Анализ отдельных элементов квантовой нелокальной теории поля. Что означает ни что иное - как теоретическое обоснование «неэлектромагнитного» излучения, например найденного Козыревым при определении истинной позиции звезды. 
Деление материи на устойчивые уровни как мы уже рассмотрели эквивалентно главному квантовому числу n. Уже из этого следует – скорость света внутри осциллятора растет в глубину вакуума. Сам же спектр «субэлектромагнитного излучения» это собственное излучение субчастиц каждого отдельного уровня.
Природа инерции.
В нашем случае это асимметрия энергии частицы как осциллирующей системы микроосцилляторов, суть которой во взаимодействии осциллятора с полем, при котором возникает асимметрия, в дальнейшем сохраняющаяся по инерции при отсутствии других действий на осциллятор /1/.
Что собственно и приводит к перемещению частицы по инерции, как авто сохранение состояния асимметрии энергии системы при каждой новой осцилляции.
Что-то вроде перемещения «шагающего ваньки–встаньки».
Кварки и орбитали.
Многоуровневый осциллятор, сложный пакет волн, расположенных как внутри осциллятора в случае протона это кварки, так и снаружи это орбитали. Состояние внешних полей – орбиталей, описывается вторым квантовым числом l.
Напомним, кулоновское электрическое поле пропорциональное r2, имеет место только в случае электрического поля заряда составленного из многих протонов или электронов, но в случае отдельной частицы электрическое поле имеет вид орбиталей. Имея в виду что у протона орбитали существуют и в отсутствии электрона. Таким образом, суммируясь и интерферирую в общую голограмму такие собственные поля частиц составляют самосогласованное поле звезды. Предположим, что гравитационное поле и магнитное поле отдельные составляющие такого поля. По-видимому, компонента или комбинация составлящих такого самосогласованного поля и обнаружена в опытах Козырева. Но источником любого поля являются осцилляторы, т.е. частицы составные части звезды – некие узлы связей голограммы вакуума.
Релятивистские эффекты.
«Эффекты «релятивизма» например, возрастание энергии при возрастании скорости присутствует и здесь, но в данном случае имеет причинно-обусловленный смысл зависимости энергии осциллятора от абсолютной скорости /1/.
Осциллятор, имеющий скорость отличается от неподвижного наличием сегмента смещения, ширина сегмента смещения характеризует абсолютную скорость осциллятора в вакууме. Причем при приближении ширины сегмента смещения к предельно возможной, наступает предел скорости (скорость света) при достижении которой дальнейшие затраты энергии идут только на увеличение внутренней энергии осциллятора, без дальнейшего  увеличения скорости /1/.
Все квантовые числа согласно модели многоуровневого осциллятора совпадают с классическими квантовыми числами один к одному.
Спектр субэлектромагнитного излучения.
Самый простой спектр СЭМ, по-видимому, соответствует ускорению свободной частицы. При ускорении происходит изменение внутренней энергии: появление и увеличение ширины сегмента смещения – что регистрируется как изменение конфигурации электрического поля частицы. Одновременно происходит излучение субэлектромагнитного излучения, как нам представляется наиболее первичного типа.
Конфигурация электрического поля электрона и протона может быть получена и изучена на перпендикулярном ускорителе. Этот эксперимент прямо даже не относится к суб-квантовым явлениям, а прежде всего исправление упущенного при изучении свойств элементарных частиц /2/.
Гамильтониан осциллятора в полном виде, несомненно, имеет дополнительные члены, согласно описанной модели, но полный вид гамильтониана так же не ясен...
http://nuclphys.sinp.msu.ru/enc/e035.htm
Таким образом, наше незнание всех составляющих гамильтониана гармонического осциллятора (применительно к реальному электрону или протону) в его действительно полном виде и является причиной недоверия к информации, полученной экспериментально. Но как можно писать уравнения - беря с потолка интуитивно угадываемые структуры? С позиции классической физики, всё же единственно правильно проводить эксперименты, постепенно заполняя клеточки матрицы знания. Чем заниматься фантазиями по образцу данной статьи.
Примечание №5
Первичной самой простой частотой субэлектромагнитного излучения должно быть излучение отдельной частицы в момент однонаправленного ускорения, вторым разнонаправленного как сопровождающего субизлучения обычную электромагнитную волну.
Здесь можно провести аналогию с работой двигателя внутреннего сгорания – свет фар, шум и выхлопные газы, сопровождающие работу двигателя машины в момент ее езды. По-видимому, именно это имеет место при регистрации нетривиального предсигнала в опыте Коротаева и в других случаях. Когда был обнаружен отклик до начала эксперимента.
«Гелиогеофизические эффекты нелокальности – тени будущего в настоящем»
http://quantmagic.narod.ru/volumes/VOL122004/p2219.html
http://www.chronos.msu.ru/Public/korotaev_proyavlenye.html
http://www.chronos.msu.ru/RREPORTS/kozyrev_100/korotaev_buduschee.pdf
http://www.chronos.msu.ru/nameindex/korotayev.html
Вторым по простоте должен быть спектр СЭМ сопровождающий излучение при нагревании газов и веществ. То есть обратимые процессы.
Более сложные спектры и на большую глубину квантовых уровней, должны сопровождать необратимые процессы и процессы жизнедеятельности, в том числе процесс работы сознания. Таким образом сознание вполне может иметь самостоятельную материальную организацию.
Феномен Кулагиной Н.
http://upasaka3.narod.ru/ninel_kulagina.html
http://alterall.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=100&Itemid=120
Влияние биологического объекта на электрическую проводимость воды.
http://mikosm.narod.ru/voda.html

Дистантные взаимодействия академика Казначеева
http://duhosin.ru/distantnyie-vzaimodeystviya-akademika-kaznacheeva/
В. П. Казначеев СОЗНАНИЕ И ФИЗИКА
http://physics.socionic.info/pdfs/kaznacheev1.pdf
П. П. Гаряев ВОЛНОВАЯ ГЕНЕТИКА КАК РЕАЛЬНОСТЬ
http://www.scorcher.ru/mist/gariaev/2.php
(большой список чрезвычайно интересных материалов)
Квантовый ум.
http://quantmagic.narod.ru/volumes/VOL122004/p2201.pdf

Сложным, но так же чрезвычайно интересным представляется эксперимент с пересекающимися пучками частиц.
Ускоритель с перпендикулярным сведением пучков частиц /2/.
Из всех перечисленных возможностей «перпендикулярный ускоритель» наиболее сложен в реализации, но проведение подобного опыта во-первых, принципиальная возможность построения конфигурации электрического поля свободных частиц. Конфигурация электрического поля электрона и изменение состояния конфигурации поля при изменении скорости. А любое изменение состояния поля электрона должно быть дополнительно связано с излучением СЭМ – спектр и фазовый уровень  этого излучения определить по энергии и изменению конфигурации внешних полей электрона. Подобный опыт важен и при определении нулевой точки – собственного сферически-симметричного состояния осциллятора, состояние осциллятора без наличияпродольной асимметрии.
Дополнительная литература.
1.   КЛАССИЧЕСКИЕ ОБРАЗЫ КВАНТОВЫХ ЧИСЕЛ n, l, m, s.
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/4912.html
2.   Ускоритель с перпендикулярным сведением пучков частиц. Проверка возможности продольной асимметрии частиц http://medvedev-da.ru/forum.php?PAGE_NAME=read&FID=42&TID=3516
3.   Список опытов в форме книги Мельник И. А. Осознание пятой силы http://www.rait.airclima.ru/books/Fifth_force.pdf
4.   Список опытов: Характерные эффекты неэлектромагнитного излучения. Жигалов В.А. http://www.second-physics.ru/work/zhigalov_effects.pdf

Оффлайн Юрий Б.

  • ****
  • Сообщений: 492
  • Рейтинг: +12/-7
    • Show only replies by Юрий Б.
...открытому Козыревым при регистрации излучения «истиной позиции» звезды...
У звезды не может быть "истинного" положения, то есть положения, которое она имеет "сейчас".

Потому что "сейчас" бывают разные - в разных системах отсчета нашему "сейчас" одновременный разные годы во времени звезды.

Так что говорите "сейчас" - говорите и систему отсчета, иначе только "здесь и сейчас".

Оффлайн konstkir

  • *****
  • Сообщений: 26 857
  • Рейтинг: +452/-96
    • Show only replies by konstkir
Да, просто псевдонаучный бред, а не тема.

Оффлайн Empirik

  • ***
  • Сообщений: 111
  • Рейтинг: +1/-0
    • Show only replies by Empirik
Потому что "сейчас" бывают разные - в разных системах отсчета нашему "сейчас" одновременный разные годы во времени звезды.
Относительность одновременности разнесенных событий и игры в системы отсчета целиком обусловлена предположением об использовании электромагнитных сигналов для синхронизации, имеющих конечную скорость распространения. В данной теме рассматривается предположение об очень большой скорости распространения гравитационного воздействия по сравнению со скоростью света. Если гравитация имеет бесконечную скорость распространения, то для нее момент "сейчас" относится к любой точке Вселенной в любой системе отсчета.

Оффлайн Юрий Б.

  • ****
  • Сообщений: 492
  • Рейтинг: +12/-7
    • Show only replies by Юрий Б.
Относительность одновременности разнесенных событий и игры в системы отсчета целиком обусловлена предположением об использовании электромагнитных сигналов для синхронизации, имеющих конечную скорость распространения.
Теория относительности ведет речь о системах координат и тому, в каких координатах исполняются известные законы физики, а не о "сигналах" и "синхронизации".

Время в Москве будет на три часа впереди времени в Лондоне, с какой ты скоростью сигналы не передавай, а принятая система отсчета времени от этого не изменится.

Цитировать
В данной теме рассматривается предположение об очень большой скорости распространения гравитационного воздействия по сравнению со скоростью света.

Никакая скорость распространения чего-либо не может повлиять на то, что есть два способа отсчитывать время в Москве - "гринвичский" и "местный": один отстает от другого на три часа. И "одновременными" в Лондоне и Москве будут разные события: по шкале гринвичского времени, одновременны момент 23:20 по Гринвичу в Москве и момент 23:20 по Гринвиче в Лондоне; по шкале поясного времени одновременны будут 23:20 по Гринвичу и 23:20 по Москве.

Цитировать
Если гравитация имеет бесконечную скорость распространения,

Бесконечная скорость в одной системе отсчета конечна в другой.

Например, мгновенный по гринвичскому времени сигнал отправлен из Лондона в Москву в момент 0:0 по Гринвичу в Лондоне и Москве.

Однако, по поясному времени, в Москве к моменту приема сигнала 3:0, в Лондоне по поясному времени в момент приема было 0:0, т.е., сигнал шел три часа.

Цитировать
то для нее момент "сейчас" относится к любой точке Вселенной в любой системе отсчета.

Вы что, издеваетесь?

То, что невозможно сделать одновременным в одной системы отсчета времени события, одновременные в другой - это свойство самих систем отсчета времени, никак не зависящее от каких либо сигналов.

Момент времени 23:27 по Гринвичу в Лондоне в системе счета времени "по Гринвичу" одновременен моменту 2:27 в Москве, однако отличается в системе поясного времени; и наоборот, московские поясные 2:27 в системе поясного времени соответствуют лондонским поясным 2:27, однако по Гринвичу эти моменты разнятся на три часа. Это свойства самих гринвичской и поясной систем отсчета времени, и они не связаны ни с какими сигналами.

Так что говорите, гравитация распространяется мгновенно - уточняйте систему отсчета времени.

AlexGurdih

  • Гость
Да, просто псевдонаучный бред, а не тема.

на мой взгляд слово научный, даже с приставкой псевдо, рядом с подобными темами выглядит неуместно, более подходят определения типа мошенничество или безграмотный фанатизм.

В данной теме рассматривается предположение об очень большой скорости распространения гравитационного воздействия по сравнению со скоростью света. Если гравитация имеет бесконечную скорость распространения,

а че так скромно то, лучше уж сразу предположить, что все проблемы можно решить магическими заклинаниями, и останется только подобрать нужные спелы... а уж сколько наблюдательных данных под это предположение можно привести...

Оффлайн Empirik

  • ***
  • Сообщений: 111
  • Рейтинг: +1/-0
    • Show only replies by Empirik
Так что говорите, гравитация распространяется мгновенно - уточняйте систему отсчета времени.
Бесконечная скорость бесконечна в ЛЮБОЙ системе отсчета, движущейся с конечной скоростью. Это так для любого закона преобразования координат. Сколько к бесконечности ни прибавляй или вычитай, она остается бесконечностью. По определению.

Оффлайн Empirik

  • ***
  • Сообщений: 111
  • Рейтинг: +1/-0
    • Show only replies by Empirik
а уж сколько наблюдательных данных под это предположение можно привести...
а че так скромно то, лучше уж сразу предположить, что все проблемы можно решить
Пока никто не измерил скорость распространения гравитации, оценки 200-летней давности её огромной (по сравнению со скоростью света) величины остаются в силе. Независимо от того, удобно это или неудобно для какой-то очередной теории.

AlexGurdih

  • Гость
Пока никто не измерил скорость распространения гравитации, оценки 200-летней давности её огромной (по сравнению со скоростью света) величины остаются в силе.

я и впрямь не измерял, однако за всех говорить не рискну.

А ниче, что бесконечная скорость силового воздействия означает бесконечную глубину обратной связи и бесконечную передаваемую мощность?

Оффлайн Empirik

  • ***
  • Сообщений: 111
  • Рейтинг: +1/-0
    • Show only replies by Empirik
А ниче, что бесконечная скорость силового воздействия означает бесконечную глубину обратной связи и бесконечную передаваемую мощность?
Это Вы написали не подумав. При бесконечной скорости гравитация не возникает с нуля и не распространяется в виде фронта волны. Она существует изначально,  с момента сотворения материи. Происходит только перераспределение сил из-за движения источников, а результат этого движения мгновенно отражается на других телах.

AlexGurdih

  • Гость
Это Вы написали не подумав. При бесконечной скорости гравитация не возникает с нуля и не распространяется в виде фронта волны. Она существует изначально,  с момента сотворения материи.

почему не подумав, я же написал "силового воздействия", потому как это скорее всего воспринимается адептами данных изысканий. Если же Вы говорите о статической четырехмерной метрике, то никаких сил просто нет, и соотвественно нет и распространения, нет и скорости распространения, и никакого "истинного" положения, каждое тело само по себе в метрике болтается, и болтанка эта на других никак не влияет. Хотя лично я аксиому полного детерминизма отвергаю как противоречащую аксиоме конструктивизма.

Оффлайн Юрий Б.

  • ****
  • Сообщений: 492
  • Рейтинг: +12/-7
    • Show only replies by Юрий Б.
Бесконечная скорость бесконечна в ЛЮБОЙ системе отсчета, движущейся с конечной скоростью.
А вот нет. Возьмем систему преобразования координаты времени:
tс = tг + kλ,
где tс - местное солнечное время, tг - гринвичское время, λ - долгота, k - коэффициент, зависящий от скорости вращения Земли.

Сигнал вылетел из Лондона в 0:17 по Гринвичскому времени, прибыл в Москву в 0:17 по Гринвичскому времени - сигнал мгновенен.

Теперь возьмем поясное время. Сигнал вылетел из Лондона в 0:17 по лондонскому времени, прибыл в Москву в 3:17 по московскому времени - сигнал шел три часа.

Вот так смена системы координат превратила бесконечную скорость в конечную.

Цитировать
Это так для любого закона преобразования координат. Сколько к бесконечности ни прибавляй или вычитай, она остается бесконечностью. По определению.
С чего Вы взяли, что там только сложение и вычитание?

Возьмем вышеприведенный пример с гринвичским и солнечным временем:
tс = tг + kx.

Пусть по гринвичскому хронометру корабль движется на восток со скоростью V=dx/dtг.

Тогда по солнечным часам его скорость (путь, проходимый за секунду по солнечным часам) будет отличаться из-за зависимости показаний солнечных часов от места:
tс = tг + kx,

Отношение скоростей:
Vс/Vг = (dx/dtс) / (dx/dtг) = dtг/dtс = 1 / (1 + k).

Как видите, формула здесь вовсе не подразумевает сложение или вычитание каких-либо скоростей.

Оффлайн Юрий Б.

  • ****
  • Сообщений: 492
  • Рейтинг: +12/-7
    • Show only replies by Юрий Б.
Независимо от того, удобно это или неудобно для какой-то очередной теории.
Дело не в том, какова скорость света.
Просто теория относительности гласит, что огромная, и даже бесконечная скорость в одной системе отсчета становится весьма скромной в другой, и что понятие "одновременно" весьма разное при разных системах измерения времени.

Оффлайн Юрий Б.

  • ****
  • Сообщений: 492
  • Рейтинг: +12/-7
    • Show only replies by Юрий Б.
Происходит только перераспределение сил из-за движения источников, а результат этого движения мгновенно отражается на других телах.

"Мгновенно" бывает разные.

Сигнал вылетел из Лондона в 0:17 по Гринвичскому времени, прибыл в Москву в 0:17 по Гринвичскому времени - сигнал мгновенен.

Теперь возьмем поясное время. Сигнал вылетел из Лондона в 0:17 по лондонскому времени, прибыл в Москву в 3:17 по московскому времени - сигнал шел три часа.

В одной системе отсчета времени 0:17 в Москве и Лондоне это одновременно, в другой - нет.

Пишете, гравитация распространяется мгновенно - говорите, в какой системе отсчета времени.

Оффлайн Empirik

  • ***
  • Сообщений: 111
  • Рейтинг: +1/-0
    • Show only replies by Empirik
Если же Вы говорите о статической четырехмерной метрике,
А разве бывает динамическая четырехмерная метрика? Четырехмерие уже подразумевает включение времени. Для динамического изменения четырехмерного мира нужно еще одно измерение времени, а его вроде бы нет.
и болтанка эта на других никак не влияет.
Если со стороны одного тела действует на другое мгновенно действующая сила притяжения, то, очевидно, изменение положения мгновенно отразится на другом. Просто для этого бесконечной мощности не нужно.

Оффлайн Empirik

  • ***
  • Сообщений: 111
  • Рейтинг: +1/-0
    • Show only replies by Empirik
В одной системе отсчета времени 0:17 в Москве и Лондоне это одновременно, в другой - нет.
У Вас путается понятие одновременности и использования разных шкал часов. Разбирайтесь, я Вам не могу помочь.  Например, установите на разных часах одинаковое время по сигналам точного времени и Ваши парадоксы исчезнут. Вполне естественно, что если часы англичанина идут на 3 часа раньше москвича, то одно и тоже событие произойдет у одного в 3часа, у другого в 6 часов, это никак не нарушает одновременности.
« Последнее редактирование: 05 Июл 2012 [01:46:05] от Empirik »

Оффлайн Empirik

  • ***
  • Сообщений: 111
  • Рейтинг: +1/-0
    • Show only replies by Empirik
что данное излучение вполне может быть родственным излучению открытому Козыревым при регистрации излучения «истиной позиции» звезды и подобные им по действию излучение сопровождающие необратимые процессы.
Что меня настораживает в этих опытах - почему гипотетическое излучение также хорошо фокусируется телескопом, как и электромагнитное. И регистрируется теми же датчиками. При бесконечной скорости нет никаких волн и , соответственно, невозможна фокусировка.

AlexGurdih

  • Гость
А разве бывает динамическая четырехмерная метрика? Четырехмерие уже подразумевает включение времени. Для динамического изменения четырехмерного мира нужно еще одно измерение времени, а его вроде бы нет.

в физике или в математике? Если в физике, то сначала хотелось бы узнать, бывает ли статическая четырехмерная метрика? Если бывает, то на каком расстоянии по оси времени она статична? И если расстояние статичности достаточно велико, то неплохо бы еще уточнить, чем мы вообще занимаемся, раз уж всё предопределено?

Если со стороны одного тела действует на другое мгновенно действующая сила притяжения, то, очевидно, изменение положения мгновенно отразится на другом. Просто для этого бесконечной мощности не нужно.
При бесконечной скорости нет никаких волн и , соответственно, невозможна фокусировка.

может согласуете? почему при бесконечной скорости нет волн? и заодно поясните, что будет, если положение первого тела изменится квантовым скачком.

Оффлайн yisnep

  • *****
  • Сообщений: 4 203
  • Рейтинг: +34/-1
    • Show only replies by yisnep
Если же Вы говорите о статической четырехмерной метрике, то никаких сил просто нет, и соотвественно нет и распространения, нет и скорости распространения,

А разве бывает динамическая четырехмерная метрика? Четырехмерие уже подразумевает включение времени. Для динамического изменения четырехмерного мира нужно еще одно измерение времени, а его вроде бы нет.

в физике или в математике? Если в физике, то сначала хотелось бы узнать, бывает ли статическая четырехмерная метрика? Если бывает, то на каком расстоянии по оси времени она статична? И если расстояние статичности достаточно велико, то неплохо бы еще уточнить, чем мы вообще занимаемся, раз уж всё предопределено?

На мой взгляд, тут затронут момент и подняты вопросы, важные и сами по себе, и впрямую касающиеся темы. Но не очень, мне например, понятно подчеркнутое.

AlexGurdih

  • Гость
тут затронут момент и подняты вопросы, важные и сами по себе, и впрямую касающиеся темы.

ой, только не это... вопросы сами по себе наверное важные, но насчет ассоциаций со стартовым сообщением и названием темы - от лукавого лучше держаться подальше.


насчет подчеркнутого - в математике и количество измерений может быть любым, и вообще всё что угодно допустимо, лишь бы не было внутренних противоречий и строго соблюдались изначально введенные аксиоматикой правила.
В физике есть такая штука, как наблюдаемые и ненаблюдаемые величины. Обычно считают, что наблюдаемые реально существуют, а ненаблюдаемые это что то типа наших вспомогательных построений, ну можно сказать скорее математика, чем физика. Для наблюдения статичной четырехмерной метрики нужна возможность свободного перемещения вдоль оси времени, и если говорить о стандартной теории относительности, то это в принципе не возможно, поскольку всё вещество находится в пространственном слое четырехмерия. Ну или можно сказать наоборот: слой построенный по всем элементам вещества называется пространством, и даже если каким то образом удастся вырвать кусок пространственной гиперповерхности и метнуться на этом кусочке по оси времени - просто окажемся в полной темноте и пустоте. Так что статическая четырехмерная метрика в принципе не наблюдаема, соответственно говорить о её существовании надо с осторожностью. Но допустим она существует, по крайней мере в некоторых пределах по оси времени. Тогда в этих пределах всё полностью предопределено, статическая метрика вместе с мировыми линиями частиц однозначно задают всё видимое поведение, то есть собственно и поведения то никакого нет, есть просто иллюзия для наблюдателя скользящего вдоль оси времени по статическому четырехмерному объекту "вселенная". Но в таком случае возникает вопросик, а если мы на Луне тритий пособираем, и долбанем так, что от Луны только воспоминания останутся - что с метрикой произойдет?  Считать что и все наши действия предопределены все таки перебор, так что если метрика и определена на какой то период в будущее (а на сколько то она явно определена, прогнозируемое нами поведение физсистем весьма неплохо совпадает с последующими наблюдениями), но всяко должен быть горизонт прогноза, на котором следует выбор(вероятностный надо полагать) следующего статического(и соответственно поддающегося прогнозированию) куска.