Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Стратегии космических агентств  (Прочитано 695455 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Mercury127

  • *****
  • Сообщений: 6 372
  • Благодарностей: 379
  • Мне нравится эта соцсеть! :D
    • Сообщения от Mercury127
Re: Стратегии космических агентств
« Ответ #12560 : 10 Мая 2024 [16:14:44] »
Если кв. метр панели весит около 30 кг?
это откуда?
Бронежилет — лучше для мужчины нет!

Оффлайн Aarghh

  • *****
  • Сообщений: 1 894
  • Благодарностей: 185
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Aarghh
Re: Стратегии космических агентств
« Ответ #12561 : 10 Мая 2024 [19:49:38] »
Да и про остальные цифры хотелось бы первоисточник.

Оффлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 19 262
  • Благодарностей: 605
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Re: Стратегии космических агентств
« Ответ #12562 : 10 Мая 2024 [21:07:23] »
Сколько на Луне будет стоить квадратный километр панелей, с фундаментом, крепёжной арматурой, системой слежения за солнцем? Если кв. метр панели весит около 30 кг? 30 тыс тонн только панели. В то время как реактор на 1МВт, максимум, 200 тонн (ведь это не земные на 1ГВт). 1 МВт - это в 6 раз больше, чем энергообеспечение МКС.
Можно плёночкой выложить при желании. Тонкоплёночные батареи. Хоть проще взять просто получше, чем типовые массовые.
Учитывайте, что с квадратного метра на Луне будете снимать максимум 150 Вт
Так же давно уже не 15% рекорд для солнечных панелей. Уже 43.7% берут. Это не массовые панельки, можно и получше взять. Всё равно цена перевозки каждый кг панельки подбросит. А учитывая что солнечного излучения на Луне больше чем на земле, из-за отсутствия атмосферы. То можно будет и больше 500 Вт собирать с метра.


Оффлайн Скеп-тик

  • *****
  • Сообщений: 9 356
  • Благодарностей: 516
  • Упираюсь и тяну...
    • Сообщения от Скеп-тик
Re: Стратегии космических агентств
« Ответ #12563 : 11 Мая 2024 [09:29:33] »
это откуда?
Посмотрите рекламу установщиков панелей. Правда, они обещают 1 кВт с кв. метра, но это неважно.
Там указано, что кв. метр весит от 30 до 70 кг.
Что касается панелей из арсенид-галлия, что стоят на МКС, с КПД 30-35%, то грамм таких панелей дороже грамма золота, и это на низкой орбите.
Ещё. Пыль на Луне есть. И запыление солнечных панелей неизбежно. Если на Марсе можно придумать, как её сдувать, на Луне - только мыть. Фреоном, к примеру.
Микрометеорная эрозия.  Плёнка в сотую миллиметра подвержена повреждению сильнее, чем сантиметры стальной брони реактора. Который можно и закопать.

Оффлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 19 262
  • Благодарностей: 605
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Re: Стратегии космических агентств
« Ответ #12564 : 11 Мая 2024 [09:54:20] »
Ещё. Пыль на Луне есть. И запыление солнечных панелей неизбежно.
Ветром надует пыль? Лол

Оффлайн Veganin

  • ****
  • Сообщений: 252
  • Благодарностей: 33
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Veganin
Re: Стратегии космических агентств
« Ответ #12565 : 11 Мая 2024 [10:28:31] »
Ветром надует пыль? Лол
Электростатические поля, каждый лунный день поднимающие пыль на десятки и сотни метров, сделают это вместо ветра.
Цитата
МОСКВА, 22 дек – РИА Новости. Ученые НАСА выяснили, что загадочная "левитирующая" пыль, которую можно увидеть на снимках Луны с "Аполлонов" и других космических кораблей, парит над поверхностью спутника благодаря бомбардировке ее поверхности ультрафиолетом Солнца, говорится в статье, опубликованной в журнале Geophysical Research Letters.

"Мы считаем, что подобная мобилизация частиц пыли и их транспортировка электростатическим образом происходит на всей поверхности Луны, а также на всех остальных безвоздушных небесных телах. Если это действительно так, то подобный процесс может объяснять то, почему зеркала для лазеров на луноходах и  роверах астронавтов загрязнились и стали хуже видны", — рассказывает Сюй Ван (Xu Wang) из университета штата Колорадо в Боулдере (США).
https://ria.ru/20161222/1484327470.html

Оффлайн Mercury127

  • *****
  • Сообщений: 6 372
  • Благодарностей: 379
  • Мне нравится эта соцсеть! :D
    • Сообщения от Mercury127
Re: Стратегии космических агентств
« Ответ #12566 : 11 Мая 2024 [11:07:55] »
Посмотрите рекламу установщиков панелей. Правда, они обещают 1 кВт с кв. метра, но это неважно.
Там указано, что кв. метр весит от 30 до 70 кг.
правда? вот это вот, по вашему, весит 30 кг?
« Последнее редактирование: 11 Мая 2024 [12:03:55] от LeMay »
Бронежилет — лучше для мужчины нет!

Оффлайн Норихати Такаянаги

  • **
  • Сообщений: 55
  • Благодарностей: 2
  • Главное сражение еще впереди
    • Сообщения от Норихати Такаянаги
Re: Стратегии космических агентств
« Ответ #12567 : 11 Мая 2024 [12:30:14] »
Посмотрите рекламу установщиков панелей.
Установщиков куда, установщиков чего, надо уточнять.
В любом случае в 30 кг явно входят некие несущие конструкции. А если вы смотрите какую-нибудь кровельную солнечно-панельную черепицу, то львиная доля тех "несущих конструкций" даже не солпанелям нужна.
Границы определяются лишь дальнобойностью орудий
(с) Разведчик с Тучанки.

Оффлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 19 262
  • Благодарностей: 605
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Re: Стратегии космических агентств
« Ответ #12568 : 11 Мая 2024 [12:57:50] »
Установщиков куда, установщиков чего, надо уточнять.
В любом случае в 30 кг явно входят некие несущие конструкции. А если вы смотрите какую-нибудь кровельную солнечно-панельную черепицу, то львиная доля тех "несущих конструкций" даже не солпанелям нужна.
На Луне гравитация куда ниже, а ветра нету. Что резко снижает проблемы с несущими

Оффлайн библиограф

  • *****
  • Сообщений: 9 481
  • Благодарностей: 779
    • Сообщения от библиограф
Re: Стратегии космических агентств
« Ответ #12569 : 11 Мая 2024 [13:34:14] »
 Ну, так посмотрите параметры солнечных батарей на МКС - каждое крыло имеет размеры 35 на 12
метров и массой чуть больше 800 кг; оно  вырабатывает 31 кВт при кпд 34 % .
Так и выходит 25 кг на кВт, очевидно, легче не сделать.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Electrical_system_of_the_International_Space_Station
Когда МКС на 35 минут на каждом витке входит в тень Земли, включаются аккумуляторы, раньше никель- водородные,
теперь Литий-ионные, тоже весят немало - 170 кг на одно крыло батареи
А на Луне ночь две недели, прикиньте, сколько должна весить буферная батарея, чтобы обеспечить
приемлемую мощность. :facepalm:


« Последнее редактирование: 11 Мая 2024 [14:44:38] от библиограф »

Оффлайн Скеп-тик

  • *****
  • Сообщений: 9 356
  • Благодарностей: 516
  • Упираюсь и тяну...
    • Сообщения от Скеп-тик
Re: Стратегии космических агентств
« Ответ #12570 : 11 Мая 2024 [13:40:18] »
На Луне гравитация куда ниже, а ветра нету.
Эти десятки тысяч тонн на Луну надо ДОСТАВИТЬ. Для реактора - это 2 старта SLS. Для панелей - 1000-3000.
правда? вот это вот, по вашему, весит 30 кг?
Это как показать бутылку бензина и сказать, что вы проедете 30 километров. Не показав мотоцикл.
Да и каков срок службы такой "туристической" облегчённой панели? Пару лет?
Вам ведь потребуется и рамка, на чём закрепить, и стекло (ужас, на Луне пыль - электропроводная, оксиды металлов с вкраплениями чистых металлов калия, натрия, железа), поворотный механизм слежения с кабелями и моторами.

Оффлайн Mercury127

  • *****
  • Сообщений: 6 372
  • Благодарностей: 379
  • Мне нравится эта соцсеть! :D
    • Сообщения от Mercury127
Re: Стратегии космических агентств
« Ответ #12571 : 11 Мая 2024 [14:52:48] »
Это как показать бутылку бензина и сказать, что вы проедете 30 километров. Не показав мотоцикл.
ну так и пишите тогда, что считаете всю инфраструктуру.
вот только где конец этой инфраструктуры?
реголит для бетона для строительства базы считать будем?
массу лунных грейдеров и грузовиков для его сгребания в массу батарей включаем?
поворотные механизмы нужны?
а что мешает разместить неподвижные батареи кругом (на полюсе) или полукругом?
теневую часть можно освещать легкими неподвижными зеркалами. солнце само повернется, как надо, и подсветит.
электропроводная пыль? батареи еще на заводе можно покрыть изолирующей пленкой (всё равно у нас всё тонкое и гибкое).
вес любой массы на Луне в 6 раз меньше, ветра/ливней/града нет, ничего не сдует - крепёж дубовый не нужен.

я не то чтоб фанат солнечной энергетики, но откровенный идиотизм режет глаза.
Бронежилет — лучше для мужчины нет!

Оффлайн библиограф

  • *****
  • Сообщений: 9 481
  • Благодарностей: 779
    • Сообщения от библиограф
Re: Стратегии космических агентств
« Ответ #12572 : 11 Мая 2024 [15:04:51] »
 Ну, так теперь посчитай, умник, массу аккумуляторов для двухнедельной лунной ночи..
 :'(
« Последнее редактирование: 11 Мая 2024 [15:22:57] от библиограф »

Оффлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 19 262
  • Благодарностей: 605
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Re: Стратегии космических агентств
« Ответ #12573 : 11 Мая 2024 [15:35:07] »
 Ну, так посмотрите параметры солнечных батарей на МКС - каждое крыло имеет размеры 35 на 12
Ну панели МКС и их конструкция уже очень старые для этой области

Оффлайн Mercury127

  • *****
  • Сообщений: 6 372
  • Благодарностей: 379
  • Мне нравится эта соцсеть! :D
    • Сообщения от Mercury127
Re: Стратегии космических агентств
« Ответ #12574 : 11 Мая 2024 [15:53:45] »
Ну, так теперь посчитай, умник, массу аккумуляторов для двухнедельной лунной ночи..
а массу лунных тракторов считать не надо?
а радиаторов для охлаждения реактора? трубопроводов всяких?

на лунных полюсах есть области вечного света и вечной тьмы, все в первую очередь туда собираются.
размещаем батареи на ПВС кругом - всё, имеем непрерывный источник ЭЭ.
Бронежилет — лучше для мужчины нет!

Оффлайн Скеп-тик

  • *****
  • Сообщений: 9 356
  • Благодарностей: 516
  • Упираюсь и тяну...
    • Сообщения от Скеп-тик
Re: Стратегии космических агентств
« Ответ #12575 : 11 Мая 2024 [16:13:53] »
а массу лунных тракторов считать не надо?
Если их ресурса хватит только для установки панелей - то надо. Пока что тракторов с ресурсом более года на Луне не было. И Марс здесь - не образец. Там атмосфера сглаживает температурные перепады до 70°. На Луне - 280°.

Оффлайн библиограф

  • *****
  • Сообщений: 9 481
  • Благодарностей: 779
    • Сообщения от библиограф
Re: Стратегии космических агентств
« Ответ #12576 : 11 Мая 2024 [17:03:00] »
Цитата
    на лунных полюсах есть области вечного света и вечной тьмы, все в первую очередь туда собираются.
размещаем батареи на ПВС кругом - всё, имеем непрерывный источник ЭЭ.   
Только точек таких на Северном и Южном Полюсах Луны немного - хватит пальцев пересчитать.
База будет вынужденно привязана к такому месту, это мало кому понравится.
На четырехкилометровый гребень кратера надо сперва залезть,  а потом протянуть оттуда многокилометровую ЛЭП .
https://ru.wikibrief.org/wiki/Peak_of_eternal_light
Цитата
    радиаторов для охлаждения реактора? трубопроводов всяких? 
Всё посчитано, спроектировано построено и испытано.
https://habr.com/ru/articles/403941/
Kilopower, маленький реактор для Лунной Базы весит 400 кг на кВт, солнечная батарея такой  мощности 30 кг
А powerbank для нее - почти тонну ^-^
« Последнее редактирование: 11 Мая 2024 [18:46:29] от библиограф »

Оффлайн Тимур Норматов

  • *****
  • Сообщений: 5 382
  • Благодарностей: 423
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Тимур Норматов
Re: Стратегии космических агентств
« Ответ #12577 : 11 Мая 2024 [18:09:41] »
Ещё. Пыль на Луне есть. И запыление солнечных панелей неизбежно.
Ветром надует пыль? Лол
Солнечным, да https://ru-deep-space.livejournal.com/100765.html
МАК 150/2250 Carl Zeiss Jena, Рефрактор ОТ-1000, КОМЗ ЗРТ-452.
CZJ 10x50 Dekarem Q1, CZJ 8x30 Deltrintem Q1, ЗОМЗ БПШ 10x50, JB-17 7x50.
Nikon D7200_Nikkor 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR DX AF-S, CZJ Biometar 2,8/80 MC, CZJ Sonnar 2,8/200 MC, МС МТО-11, MC Гелиос-77М-4 1,8/50, MC Гелиос-81Н 2/50, Индустар-61Л/Д 2,8/53, Вега-11У 2,8/50.

Оффлайн LeMay

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 7 684
  • Благодарностей: 879
  • Липецк - Москва
    • Сообщения от LeMay
Re: Стратегии космических агентств
« Ответ #12578 : 12 Мая 2024 [01:21:36] »
Комментарий модератора библиограф получил 75% за мат, тема почищена.

Пока что тракторов с ресурсом более года на Луне не было. И Марс здесь - не образец. Там атмосфера сглаживает температурные перепады до 70°. На Луне - 280°.

  На обратной стороне Луны уже более 5 лет работает луноход «Юйту-2».
« Последнее редактирование: 12 Мая 2024 [12:21:29] от LeMay »
SW Dob 10" R, Celestron Ultima 65, БПЦ 15x50

Оффлайн Норихати Такаянаги

  • **
  • Сообщений: 55
  • Благодарностей: 2
  • Главное сражение еще впереди
    • Сообщения от Норихати Такаянаги
Re: Стратегии космических агентств
« Ответ #12579 : 12 Мая 2024 [05:02:49] »
Пока что тракторов с ресурсом более года на Луне не было.
Поправка.
На Луне не было "тракторов", перед которыми на уровне ТЗ ставилась бы задача работать много лет.
Границы определяются лишь дальнобойностью орудий
(с) Разведчик с Тучанки.