ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?

[Нестор]

Тогда почему вы поддерживаете закон который ставит палки в колеса нашим семеноводческим фирмам?

Не ставит он ничего никуда, тем более он не вступил в силу.

[Дмтр]

1-2 монополистов из стран с враждебной пропагандой, обладающих властью, давать ли вам материал на новую посевную, или оставить погибать с голода.

Их там около десятка сейчас, но владельцы 3-4 мировые фингруппы. Все условия поставок согласованы.

И я о том. Ихние хозяевА сводятся к узкой группе лиц. Швейцарцы несколько раз приводили любопытную статистику принадлежности.

[BlackMokona]

Сделаю аналогию, Сухой делает суперджет, а правительство запрещает эксплуатацию отечественных самолетов такой вместимости, будет этой палкой в колёса Сухому?
Вы уже приводили , что и так фактически запрещено, тут лишь окончательный крест.

[Нестор]

будет этой палкой в колёса Сухому?

Если он делает их хорошими то продаст их по миру на раз. Если это никому не надо то не надо и нам.

[BlackMokona]

будет этой палкой в колёса Сухому?

Если он делает их хорошими то продаст их по миру на раз. Если это никому не надо то не надо и нам.

Только без массы для отечественного рынка, он будет недостаточно массовым в производстве, что сделает его не конкурентоспособным на мировых рынках. Есть такая тонкость.

[Нестор]

нет

[Nucleosome]

Да бросьте вы строить неизвестно что- чего вы этим докажете?

я вам задал конкретный вопрос - уже не в первый раз - эти семена генетически модифицированные? вы вообще о чём говорите? глядя на последние сообщения темы всё именно так:

Исходя из содержания обсуждения, тема скорее должна называться "Почему я не люблю корпорацию Монсанто". Относимость к вопосам безопасности ГМО такая же, как обсуждение морального облика менеджеров Фольксвагена относится к профилактике ДТП в Удмуртии.

у вас то речь о семенах, то о химикатах, то о засильи крупного капитала, то вообще о моральном облике продающих овощи в 5 утра. может определитесь со своими бзыками? а то одни лозунги и не понятно к чему? % вижу не помогает, может нужны более сильные средства по весне?

[Нестор]

может определитесь со своими бзыками?

Все участники темы меня прекрасно понимают. Кроме одного. Он переходит на личности, оскорбления и угрожает, но по теме ничего возразить не может.  Что мешает кому то иметь в одних руках ГМ, обычную селекцию и пр-во химикатов? Ничего. И продавать ВСЕ это тем кто не имеет? А им это может не надо. И что мешает это все обсуждать? Не нравится- давайте обратимся в вышестоящие инстанции. И определимся может там с вашими бздыками по весне, почему это вы так реагируете на все эти безобидные высказывания.

[ВР]

может определитесь со своими бзыками?

Все участники темы меня прекрасно понимают. Кроме одного. Он переходит на личности, оскорбления и угрожает, но по теме ничего возразить не может.  Что мешает кому то иметь в одних руках ГМ, обычную селекцию и пр-во химикатов? Ничего. И продавать ВСЕ это тем кто не имеет? А им это может не надо. И что мешает это все обсуждать? Не нравится- давайте обратимся в вышестоящие инстанции. И определимся может там с вашими бздыками по весне, почему это вы так реагируете на все эти безобидные высказывания.

Юбилейный раз переспрошу: а как это все относится к безопасности технологии ГМО?
Из того, что Фердинанд Порше конструировал бронетехнику для вермахта ровно никак не следует, что от езды на Порше Кайенне захочется зиговать и жечь евреев в печах.

[Нестор]

Юбилейный раз отвечу- свои разработки своими специалистами под свои задачи. Так лично мне понимается вся безопасность по этому вопросу. И довольно уже тень наводить на плетень, но если желаете я продолжу- все значимые научные исследования не должны финансироваться частным капиталом и это тоже вопрос безопасности.

[ВР]

Юбилейный раз отвечу- свои разработки своими специалистами под свои задачи. Так лично мне понимается вся безопасность по этому вопросу. И довольно уже тень наводить на плетень, но если желаете я продолжу- все значимые научные исследования не должны финансироваться частным капиталом и это тоже вопрос безопасности.

А кем они должны финансироваться?
Ну и зачем такие исследования проводить в стране, где хозяйственное применение таких технологий запрещено?

[Нестор]

Из того, что Фердинанд Порше конструировал бронетехнику для вермахта ровно никак не следует, что

он мог поставлять ее Сталину И. В.

А кем они должны финансироваться?

бюджетом.

Ну и зачем такие исследования проводить в стране, где хозяйственное применение таких технологий запрещено?

значит не особо и надо.

[ВР]

Из того, что Фердинанд Порше конструировал бронетехнику для вермахта ровно никак не следует, что

он мог поставлять ее Сталину И. В.

Да хоть Мобуту-Сесе-Секо. Какая разница? Это никак не влияет на потребительские свойства автомобилей Порше, продающихся сейчас.

А кем они должны финансироваться?

бюджетом.

Вы предлагаете тратить бюджетные деньги на научные разработки, которые запрещено использовать в хозяйстве?
Может, найти им более рачительное применение, чем выбрасывание на ветер?

Ну и зачем такие исследования проводить в стране, где хозяйственное применение таких технологий запрещено?

значит не особо и надо.

Так надо или не надо?
То Вы предлагаете из бюджета напрямую финансировать, то вообще "не надо".
Вы уж определитесь.

[Nucleosome]

все значимые научные исследования не должны финансироваться частным капиталом и это тоже вопрос безопасности.

а вы полагаете они финансируются??? вы с какой планеты, приятель? а вот у нас тут наука как раз только из гос-ва. (если бы было бы иначе я б может сейчас и не искал бы позицию где-нибудь в Китае) ну там есть конечно иногда вещи вроде грантов от банков (просто про них знаю), но по-первых к контаретным их операциям отношения они не имеют, а во-вторых их уж очень мало... но крупному капиталу вообще не интересны никакие исследования по двум причинам - во-первых - если что-то надо, то они почти всегда могут это купить - на то они и крупный капитал, а во-вторых исследования - дело хлопотное - много времени, спланировать расходы почти никогда не получится, а что выйдет из результата - тем более. так что возвращайтесь на нашу планетку и пишите про неё, правда Иосифа Виссарионовича не трогайте.

свои разработки своими специалистами под свои задачи. Так лично мне понимается вся безопасность по этому вопросу.

на что я вам отвечу - если оно так вам видится, то это вовсе не означает, что это истина в последней инстанции, и ещё и очивидная (или выражаясь проще - ваши фантазии и реальность не одно и то же) тем более что на конкретные вопросы вы не отвечаете, а прыгайте в своих лозунгах с одного на другое.

значит не особо и надо.

а завозить - за милую душу? в итоге если всё будет так. как прописанно в законе вами столь "обожаемые" корпорации и захватят весь рынок - то есть диаметрально противоположно тому, за что вы ратуете. иными словами - акон или поправки или ещё что было предложено за долю малую от тех же против кого вы так лютуете. нет, конечно коррупция и отсутствие "независимых жкспертиз" оно сплошь и рядом, только на этом основании можно к этому свете любой предемет обсуждения, а вы сводите его только тут, и не отвеаете почему.

[СССР]

Из того, что Фердинанд Порше конструировал бронетехнику для вермахта ровно никак не следует, что от езды на Порше Кайенне захочется зиговать и жечь евреев в печах.

Ну да! Деньги не пахнут. Закон такой буржуйский. Маму родную продадут.

[Нестор]

вы с какой планеты

С той же что и вы, приятель.

а вы полагаете они финансируются???

не утверждал.

правда Иосифа Виссарионовича не трогайте.

И про Порше не стоит всякую чушь.

на что я вам отвечу - если оно так вам видится, то это вовсе не означает, что это истина в последней инстанции

Есть такая штука- продовольственная безопасность. И  биобезопасность даже...

ваши фантазии и реальность не одно и то же

могу вам сказать ровно тоже.

а завозить - за милую душу? в итоге если всё будет так. как прописанно в законе вами столь "обожаемые" корпорации и захватят весь рынок - то есть диаметрально противоположно тому, за что вы ратуете.

Так а я об чем?

иными словами - акон или поправки или ещё что было предложено за долю малую от тех же против кого вы так лютуете. нет, конечно коррупция и отсутствие "независимых жкспертиз" оно сплошь и рядом, только на этом основании можно к этому свете любой предемет обсуждения

несколько не ясно как вы все себе это представляете. Закон повторяю, не вступил в силу, и прошел только первое чтение. Что там будет\не будет никто не знает. У нас есть там профильные НИИ и Акад. Наук, пусть со своими предложениями выходят, чего надо делать по их мнению.

[postoronim]

но крупному капиталу вообще не интересны никакие исследования по двум причинам - во-первых - если что-то надо, то они почти всегда могут это купить - на то они и крупный капитал, а во-вторых исследования - дело хлопотное - много времени, спланировать расходы почти никогда не получится, а что выйдет из результата - тем более.

Да что Вы говорите? Значит Винду государственные программисты придумали? Реактивную авиатехнику проектировали государственные авиакампании? Может назовете хоть одну государственную автомобилестроительную кампанию? Или государственную фармацевтическую кампанию?

[Nucleosome]

Значит Винду государственные программисты придумали? Реактивную авиатехнику проектировали государственные авиакампании? Может назовете хоть одну государственную автомобилестроительную кампанию?

вы говорите о разработках вообще никакого отношения к исследованиям не имеющим.

могу вам сказать ровно тоже.

найдите какие-то мои и тогда посмотрим о чём речь.

Так а я об чем?

я это упорно пытаюсь понять уже давно

И про Порше не стоит всякую чушь.

про Порше я ничего не говорил. посмотрите, всё записанно.

Закон повторяю, не вступил в силу, и прошел только первое чтение.

ну ещё есть надежда, но потому и написил - предложено.

[Valenock]

Может назовете хоть одну государственную автомобилестроительную кампанию?

ВАЗ, ГАЗ, МАЗ, прочие АЗы и даже ЗИЛ.

[postoronim]

вы говорите о разработках вообще никакого отношения к исследованиям не имеющим.

Или я или Вы - кто то из нас точно не понимает, что такое "исследования".

ВАЗ, ГАЗ, МАЗ, прочие АЗы и даже ЗИЛ.