Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Помогите выбрать зрительную трубу  (Прочитано 8450 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Онлайн megavoltt71

  • *****
  • Сообщений: 25 519
  • Благодарностей: 663
  • Московский Астрономический Клуб
    • Сообщения от megavoltt71
Re: Помогите выбрать зрительную трубу
« Ответ #80 : 29 Июн 2017 [09:55:22] »
Про ЕД здесь Рефракторы  в конце написано
ALTER M 703 deLuxe+HEQ5 Pro SynScan  TS-Optics PhotoLine 60 mm f/6 FPL53 Apo+SM60 BF15  80EDF Onyx+EQ3-2     Celestron Comet Hunter 11x80 4.5°  Asahi Pentax 7x35 11°  Tasco 10x50 8° БГШ 2.3Х40 28°   CANON 40D  400D

 Звёздочка - team

Оффлайн LeftUser

  • *****
  • Сообщений: 20 864
  • Благодарностей: 586
  • Кирилл ㋛
    • Сообщения от LeftUser
Re: Помогите выбрать зрительную трубу
« Ответ #81 : 04 Июл 2017 [18:28:01] »
http://www.vortexoptics.com/product/vortex-diamondback-20-60x80-angled-spotting-scope
В качестве походника лучше уж брать что-то типа как у меня малая дудка в подписи. И приятно для глаз и для рук  :D
Много лет служит, не нарадуюсь. По наземным взять обращающую призму, для неба обычную диагоналку. Апертуру можно конечно покрупнее, но не сильно увлекаться, вес сильно начинает расти и уже становится не походным.  :-X
« Последнее редактирование: 04 Июл 2017 [18:35:08] от LeftUser »

Оффлайн LeftUser

  • *****
  • Сообщений: 20 864
  • Благодарностей: 586
  • Кирилл ㋛
    • Сообщения от LeftUser
Re: Помогите выбрать зрительную трубу
« Ответ #82 : 05 Июл 2017 [13:28:12] »
Вот в соседней теме хорошую ссылку дали на подобную быструю гляделку.

http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=730

Оффлайн Александр Анохин

  • *****
  • Сообщений: 6 758
  • Благодарностей: 1204
    • Сообщения от Александр Анохин
Re: Помогите выбрать зрительную трубу
« Ответ #83 : 31 Янв 2019 [21:17:12] »
Друзья, планирую летом этого года выбраться с семьей на юга. Но понимаю, что трубу SW1206 взять не смогу из-за ограничения по багажу. Хотел бы подобрать более мобильный и недорогой вариант. Присматриваюсь к трубе Levenhuk Blaze PLUS 90 мм, увел. 25-75х. Что нравиться:
- 90 мм хорошая апертура для дипов (рассеянные скопления);
- увеличение 75х можно посмотреть Луну достаточно подробно;
- днем и ночью наблюдения моря и гор.

Хотел спросить: кто пользовался подобными трубами как впечатления? Возможные подводные камни при использовании? Удобство комплектного штатива? Заранее спасибо.
   
ТАЛ-125 Аполар, SW1206, WO 66 ED, БПОс 7х30
НПЗ Plossl 6.3-40; ОК1-10; ОКШ-15

Оффлайн Opossum

  • *****
  • Сообщений: 7 251
  • Благодарностей: 358
    • Skype - Opossum-B
    • Сообщения от Opossum
    • фотогалерея
Re: Помогите выбрать зрительную трубу
« Ответ #84 : 01 Фев 2019 [03:03:44] »
я брал чёрный Эквинокс-80/500
С Наглер-9Т6 было ооочень классно на Кипре в горах. Крепкий фотоштатив.
Зум-окуляры считаю путём в корзину (кроме, возможно, Н2-4, Н3-6)

Оффлайн dae33

  • *****
  • Сообщений: 2 876
  • Благодарностей: 200
    • Сообщения от dae33
Re: Помогите выбрать зрительную трубу
« Ответ #85 : 01 Фев 2019 [10:23:53] »
Но понимаю, что трубу SW1206 взять не смогу из-за ограничения по багажу. Хотел бы подобрать более мобильный и недорогой вариант. Присматриваюсь к трубе Levenhuk Blaze PLUS 90 мм, увел. 25-75х.
Может лучше взять SW BK804 и фотоштатив? Окуляры, диагональ, фильтры,.. у вас уже есть.
Не смотрел в конкретную трубу, но сомнительно, что 75х рабочие по Луне или наземке. Скорее всего будет очень темно и "мыльно".
« Последнее редактирование: 01 Фев 2019 [21:45:13] от traveller in time »
DS 70ed, DS 80ed; Vixen VMC110L on Vixen APZ
Vixen SG 6.5x32

Онлайн Grayman

  • *****
  • Сообщений: 1 736
  • Благодарностей: 160
    • Сообщения от Grayman
Re: Помогите выбрать зрительную трубу
« Ответ #86 : 01 Фев 2019 [13:35:50] »
Александр, у Вас же есть 66-я труба, возьмите её. Если на "юга" в нашу сторону - хороший штатив и призму амичи для наземки могу дать в пользование.

Онлайн Grayman

  • *****
  • Сообщений: 1 736
  • Благодарностей: 160
    • Сообщения от Grayman
Re: Помогите выбрать зрительную трубу
« Ответ #87 : 01 Фев 2019 [13:43:41] »
Yukon 6x100x100
Для наземки наверное сойдет, а вот для астрономии вряд ли. 2 зеркала, одно из которых поворотное + оборачивающая система перед окуляром... слишком много стекла и не лучший окуляр...

Оффлайн Александр Анохин

  • *****
  • Сообщений: 6 758
  • Благодарностей: 1204
    • Сообщения от Александр Анохин
Re: Помогите выбрать зрительную трубу
« Ответ #88 : 01 Фев 2019 [15:33:28] »
Друзья, спасибо за советы. Буду думать. Может и 66ед в поездку возьму.
ТАЛ-125 Аполар, SW1206, WO 66 ED, БПОс 7х30
НПЗ Plossl 6.3-40; ОК1-10; ОКШ-15

Оффлайн Юрий_КL

  • ***
  • Сообщений: 104
  • Благодарностей: 4
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Юрий_КL
Re: Помогите выбрать зрительную трубу
« Ответ #89 : 01 Фев 2019 [16:09:42] »
Купите у меня на барахолке  Тамрон 500/8 за 8тыс. или у другого продавца,
Получается 3 в 1, фотообъектив, зрительная труба, небесная гляделка весом менее 600гр.
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,170324.0.html

Оффлайн Andrey Star

  • *****
  • Сообщений: 4 315
  • Благодарностей: 83
  • Астрология, таро, девушки
    • Сообщения от Andrey Star
Re: Помогите выбрать зрительную трубу
« Ответ #90 : 01 Фев 2019 [16:15:27] »
Может и 66ед в поездку возьму
его и брать, если хочетсмя именно трубу -пентакс PF 100ED/Zeiss victory 85ED -брать всякий мусор смысла нет
Equinox 120ED super APO&RC 085X  120/765
Т2 FFC barlow (2х up to 8x)
SW Evoguide 50ED APO 50/242
pentax XW ep (3,5-20)

Оффлайн Астролябьев

  • *****
  • Сообщений: 5 044
  • Благодарностей: 582
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Астролябьев
Re: Помогите выбрать зрительную трубу
« Ответ #91 : 04 Фев 2019 [00:55:59] »
Друзья, планирую летом этого года выбраться с семьей на юга.

Саша, в аналогичной ситуации я пользовался 60-мм зрительными трубами на фотоштативе - Вангуард и Бауш-энд-Ломб. Правда смотрел только планеты, Солнце и Луну.

Александр, у Вас же есть 66-я труба, возьмите её. Если на "юга" в нашу сторону - хороший штатив и призму амичи для наземки могу дать в пользование.

Очень хорошая идея.

Купите у меня на барахолке  Тамрон 500/8 за 8тыс. или у другого продавца,
Получается 3 в 1, фотообъектив, зрительная труба, небесная гляделка весом менее 600гр.
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,170324.0.html

Тоже хорошая идея, но я бы посмотрел в сторону советских телеобъективов, например, ЗМ-5 А 8/500, или ЗМ-5 СА 8/500, одним словом, что-то из схемы Максутова. Там М42, через переходник встает на многие фотокамеры. На эту резьбу можно найти на Али адаптер под окуляры, будет труба.
Levenhuk Skyline PRO MAK 102 mm, ШК Cel. 203 mm, Cor.-PST 40 mm, Pentax 8x25 UCF X II, Nikon Action EX 8x40 8,2о, MacKenzie 8x42 7,4о, БПОс 7х30 8,5о, Leitz Binuxit 8x30 8,5о, Nikon Е 8х30 8,3о, Focal 20x60, Nikon J1

Оффлайн canopus777

  • *****
  • Сообщений: 1 859
  • Благодарностей: 32
  • Любитель всего интересного)
    • Сообщения от canopus777
Re: Помогите выбрать зрительную трубу
« Ответ #92 : 16 Фев 2019 [21:51:47] »
Доброго и светлого! :) Вопрос есть. Хочу купить себе подзорную трубу или телескоп, но небольшого размера и веса. Для наблюдений на природе или в окно. Выбираю между Yukon 6-100-100 и Veber 400/80 AZ. Выбор скорее уже сделал, в пользу последнего, так как стоит в 2, с половиной раза меньше и меньше по габаритам. Интересует же следующее. Чем так плох короткофокусный телескоп или труба. Сферическая аберрация? А на каком увеличении она заметна? И вообще хотелось бы услышать практиков, кто смотрел в эти или подобные короткие трубы. В сети смотрел много продаётся коротких телескопов и дорогих тоже. Интересует как там видно на самом деле? :)

Естественно, неплохо бы и на Юпитер посмотреть в такую трубу, будет видно чего? 8)

Подкупает походность такого телескопа и возможность динамического наблюдения неба, например, с монопода. 60-80Х, мне кажется должен тянуть без тремора при таком способе.
Телескоп MEADE Infinity 102мм. Зрительная труба Svbony SV28 20-60x80. Окуляры: Svbony Aspheric 62° 4/10/23мм; Meade MA 6.3/9/26мм; Sturman 4мм; Veber Pluto 15мм. Л/Б DeepSky 2х. Бинокли: Olympus 7x35 DPS-I; Veber Prima 5x20 Pearl; Veber Nature Russia 7х20 Алтай

Оффлайн Астролябьев

  • *****
  • Сообщений: 5 044
  • Благодарностей: 582
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Астролябьев
Re: Помогите выбрать зрительную трубу
« Ответ #93 : 16 Фев 2019 [22:27:41] »
Доброго и светлого!

"Прекрасного и возвышенного" (Ф.М. Достоевский)!

С монопода 80х - бесполезно. С монопода можно смотреть примерно до 30х. Эффект - как тряска при меньшей в 2 раза кратности. Если смотреть с монопода в 20х - как если бы с рук в 10х. Либо вкапывать монопод до половины высоты в землю. Тремор все равно будет. Для труб по небу - хороший штатив, это и есть мобильность. Труба в сумочке через плечо, штатив - под мышку.

Короткие трубы - ХА: чем больше увеличение - тем больше ХА, вплоть до потери цвета.

100 и 80-мм трубы - потребуют больших штативов. Юкон 100-мм - это как МАК 102-мм, а в такой я только на монтировке смотрю.

Вообще 100 и 80-мм трубы - по габаритам почти такие же, как небольшие телескопы.
Мобильная труба - это 60-65-мм.

Познакомьтесь с опытом wad, он использует с успехом копеечный телескопчик 300/70. Свяжитесь с ним, посоветуйтесь.
Levenhuk Skyline PRO MAK 102 mm, ШК Cel. 203 mm, Cor.-PST 40 mm, Pentax 8x25 UCF X II, Nikon Action EX 8x40 8,2о, MacKenzie 8x42 7,4о, БПОс 7х30 8,5о, Leitz Binuxit 8x30 8,5о, Nikon Е 8х30 8,3о, Focal 20x60, Nikon J1

Оффлайн canopus777

  • *****
  • Сообщений: 1 859
  • Благодарностей: 32
  • Любитель всего интересного)
    • Сообщения от canopus777
Re: Помогите выбрать зрительную трубу
« Ответ #94 : 16 Фев 2019 [23:12:43] »
Спасибо, телескопчик о котором я говорю вот. Прикольно то, что он сразу идёт с оборотной призмой и даёт прямую картинку.



Интересует ХА будут заметны на каком увеличении? В отзыве человек пишет, что их практически нет. Меня устроит 80 крат, но если будет тянуть больше, это было бы ещё приятнее. :)

И как насчёт чёткости, сферичка будет до 80х?
Телескоп MEADE Infinity 102мм. Зрительная труба Svbony SV28 20-60x80. Окуляры: Svbony Aspheric 62° 4/10/23мм; Meade MA 6.3/9/26мм; Sturman 4мм; Veber Pluto 15мм. Л/Б DeepSky 2х. Бинокли: Olympus 7x35 DPS-I; Veber Prima 5x20 Pearl; Veber Nature Russia 7х20 Алтай

Оффлайн Астролябьев

  • *****
  • Сообщений: 5 044
  • Благодарностей: 582
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Астролябьев
Re: Помогите выбрать зрительную трубу
« Ответ #95 : 17 Фев 2019 [00:36:46] »
телескопчик о котором я говорю вот.

У wad примерно такой. Резкость наводится как обычно. Резкий центр - потом идет размыл. Ну, это общее место. ХА будет в принципе. С увеличением будет только расти. 80х - это оптимальное 1D. В принципе, можно попробовать и до 1,5D поднять.
Levenhuk Skyline PRO MAK 102 mm, ШК Cel. 203 mm, Cor.-PST 40 mm, Pentax 8x25 UCF X II, Nikon Action EX 8x40 8,2о, MacKenzie 8x42 7,4о, БПОс 7х30 8,5о, Leitz Binuxit 8x30 8,5о, Nikon Е 8х30 8,3о, Focal 20x60, Nikon J1

Оффлайн wad

  • *****
  • Сообщений: 8 291
  • Благодарностей: 1826
  • Если звезды зажигают значит это кому-нибудь нужно
    • Сообщения от wad
Re: Помогите выбрать зрительную трубу
« Ответ #96 : 17 Фев 2019 [11:50:15] »
Выбираю между Yukon 6-100-100 и Veber 400/80 AZ
Познакомьтесь с опытом wad, он использует с успехом копеечный телескопчик 300/70.
Ну, во-первых, canopus777, поздравляю вас с возвращением на форум, вас давно здесь было не видно и не слышно. :)
А во-вторых, по поводу таких небольших телескопов лучше обратится к Igor Berezentsev, у него большой опыт сравнения именно небольших рефракторов с апертурой 70-80мм, а также их модернизации. По поводу модели  Veber 400/80 вот ссылка на его мнение:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,117159.msg2811682.html#msg2811682
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,117159.msg4501423.html#msg4501423
 Я с ним в этом вопросе согласен, из самых недорогих, чтобы не заморачиваться переделками лучше приобрести Sturman F40070M, у которого окуляры с посадкой 1,25".
https://astronom.ru/product/teleskop-sturman-f40070m.html

Если нужен именно формат 80/400, то тогда вариант Sturman HQ2 400/80 AZ:
https://astronom.ru/product/teleskop-sturman-hq2-40080-az.html

Хотя самым компактным и с самым большим полем зрения будет Sturman F30070M, но его нужно будет переделывать под посадку окуляров 1,25". С учетом того, что у вас уже есть два телескопа. а значит есть и окуляры на 1,25" и диагональное зеркало 1,25" ( то есть их не нужно докупать дополнительно). то этот вариант тоже вполне реален.


У wad примерно такой. Резкость наводится как обычно. Резкий центр - потом идет размыл. Ну, это общее место. ХА будет в принципе. С увеличением будет только расти. 80х - это оптимальное 1D. В принципе, можно попробовать и до 1,5D поднять.
С хорошими окулярами можно и 2D по Луне и ярким планетам ставить:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,8110.msg3691452.html#msg3691452
Да и , кстати, на больших увеличениях близких к 2D ХА становится наоборот малозаметной, так как и само изображение уже достаточно темное, пропорционально снижается и яркость цветных ореолов  :)
« Последнее редактирование: 17 Фев 2019 [12:05:24] от wad »
Бинокль Nikon aculon A211 7x35,
Бинокль Olympus 10x50 DPS I,
Бинокль Celestron SkyMaster 20x80 (71018),
Телескоп SW MAK-127 SP на SW AZ-4.
Телескоп  Sturman F30070М-Солнцескоп

Оффлайн Астролябьев

  • *****
  • Сообщений: 5 044
  • Благодарностей: 582
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Астролябьев
Re: Помогите выбрать зрительную трубу
« Ответ #97 : 17 Фев 2019 [12:08:03] »
С хорошими окулярами можно и 2D по Луне и ярким планетам ставить:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,8110.msg3691452.html#msg3691452

Да, разумеется.
Levenhuk Skyline PRO MAK 102 mm, ШК Cel. 203 mm, Cor.-PST 40 mm, Pentax 8x25 UCF X II, Nikon Action EX 8x40 8,2о, MacKenzie 8x42 7,4о, БПОс 7х30 8,5о, Leitz Binuxit 8x30 8,5о, Nikon Е 8х30 8,3о, Focal 20x60, Nikon J1

Оффлайн Lex1

  • *****
  • Сообщений: 906
  • Благодарностей: 56
    • Сообщения от Lex1
Re: Помогите выбрать зрительную трубу
« Ответ #98 : 17 Фев 2019 [13:41:37] »
телескопчик о котором я говорю вот. Прикольно то, что он сразу идёт с оборотной призмой и даёт прямую картинку
Только вот для астрономии подобное малопригодно - 45-градусные оборачивающие призмы слишком портят изображение. А она там кажется несъёмная.

Оффлайн Астролябьев

  • *****
  • Сообщений: 5 044
  • Благодарностей: 582
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Астролябьев
Re: Помогите выбрать зрительную трубу
« Ответ #99 : 17 Фев 2019 [13:47:07] »
А она там кажется несъёмная.

Отпилить.
Levenhuk Skyline PRO MAK 102 mm, ШК Cel. 203 mm, Cor.-PST 40 mm, Pentax 8x25 UCF X II, Nikon Action EX 8x40 8,2о, MacKenzie 8x42 7,4о, БПОс 7х30 8,5о, Leitz Binuxit 8x30 8,5о, Nikon Е 8х30 8,3о, Focal 20x60, Nikon J1