Комета C/2004 Q2 Мачхолц

[KOR01]

Что твориться с кометой?
Смотреть сюда
http://fototime.com/69F5119583E075E/standard.jpg

[Yarilo]

Что твориться с кометой?
Смотреть сюда
http://fototime.com/69F5119583E075E/standard.jpg

Эта комета находится в противоположном к Солнцу части неба, поэтому "лицо" смотрит чуть-чуть на нас...

[feraj]

Описание, расширенную эфемериду кометы, карты пути и сближения с дип-скай можно также найти и здесь:
http://feraj.narod.ru/2005/2005winter/c-2004q2machholz2005-1.html

[Yarilo]

Feraj, почему у вас в собственном сайте С/2004 Q 1? Вместо международной С/2004 Q 2.

[Yarilo]

комета C/2004Q1 - это комета Такера (Tucker)
http://neo.jpl.nasa.gov/cgi-bin/db_shm?sstr=2004Q1
http://cfa-www.harvard.edu/iau/Ephemerides/Comets/2004Q1.html

[feraj]

Прошу пардона. Сегодня же исправлю. Просто в те же дни, когда я писал обзор по этой комете, я проводил проверку перспектив кометы Тукера. Они ведь были открыты примерно в одно и то же время. Ну и, видимо, наложилось одно на другое.

[Владимир Николаевич]

Что то я не нашел у Вас дату прохождения кометы рядом с Плеядами?
Не подскажете когда будет это явление?

[feraj]

Что то я не нашел у Вас дату прохождения кометы рядом с Плеядами?
Не подскажете когда будет это явление?
--------------------------------
Это будет 7-8 января. Но сближение не слишком тесное - 2,0-2,5 градуса. Я на сайте описываю особенности сближений на менее чем 1 градус (для объектов такой яркости).
Комета пройдет западнее Плеяд.

[Владимир Николаевич]

У меня поле обьективов на цифровике около 3.5 и 4.6 град соответственно так что надо попробовать зацепить!

[Mirali]

Ура, небольшой просвет в Москве!
Около 20:30-21:00 с сыном наблюдали комету из района м. Орехово, с горки. Из-за дымки и  Луны невооруженным глазом не видна, в бинокль 10*50 видна без затруднений, но хвост скорее не виден.
Фотографировать в таких условиях было совсем бессмысленно, рады, что удалось посмотреть!
С уважением, Мирали

[MM]

Да-да! И я с племяшкой воспользовался первым (!!!) относительно ясным вечером в Москве. Зрительно комета кажется ярче, чем M31. Возможно, дело в хорошей конденсации. Просматривается звездообразное ядро.

[Iskandar]

Но турбулентность сегодня над Москвой ещё та, конечно, была! Вот, специально снял 10-секундный кадр Капеллы через неподвижный 10" добсон. Видно, во что превратились треки, притом дрожания самого телескопа не было - у него была ещё и дополнительная опора.

[Mirali]

В дополнение к вчерашнему сообщению, попытка оценить параметры кометы (это не рисунок, а карта из Сиель):
С уважением, Мирали

[Roland]

Вчера в программе "Время" по Первому каналу, диктор Екатерина Андреева сообщила нам о приближении кометы Мачхольца. Сначала она поведала нам, что именно эта комета, вероятно, явилась во время рождения Христа и была той самой Вифлеемской звездой.  Сразу же после этого было заявлено, что комета эта приперлась к нам из соседней галактики. Неплохо - за две тысячи лет совершить путешествие длиной что-то около четырех млн световых лет (если считать за ближайшую M31). Из чего следует, что комета Мачхольца двигалась последний виток на сверхсветовых скоростях (только сейчас чего-то притормозила). Что безусловно является открытием века. Предлагаю форумчанам по этому поводу срочно созвать совещание, конференцию, или даже симпозиум...
Под занавес Андреева сообщила, что комета лучше всего будет видна под русское православное рождество 6 января 2005 г., и именно тогда она станет доступной невооруженному глазу (а это ничего. что в любой русской деревне при ясном небе уже сейчас она легко видима with naked eye, тем более что Луна с каждым днем восходит всё позже?).
Любопытно, что на сайте первого канала вся эта бредятина была позднее откорректирована, и сейчас это сообщение имеет там вполне пристойный вид.

[Egeniy]

To Roland: это ещё не всё. Так-как орбитальный период кометы 119039,84 года (по GUIDE7), то во время рождения Христа её блеск составлял 49,5 m. Мне-бы зрение этих волхвов...

[feraj]

Если не учитывать возмущения (хотя их обязательно надо учитывать), то из приведенного ув. Egeniy'ем периода получаем, что большая полуось орбиты кометы составляет 14 световых дней - нижняя граница облака Оорта, из которого комета, собственно, и "приперлась".

[Владимир Николаевич]

Но турбулентность сегодня над Москвой ещё та, конечно, была! Вот, специально снял 10-секундный кадр Капеллы через неподвижный 10" добсон. Видно, во что превратились треки, притом дрожания самого телескопа не было - у него была ещё и дополнительная опора.

А я вот вчера тренировался с фотоаппаратом тоже за 10 сек залепил - это Плеяды \кусочек\ сильно увеличенный, вроде ничего, хотя колбасило по полной программе.

[Roland]

А если серьезно, то 28.12.04 в 22-40 МСК в условиях практически идеально ясного неба над Петрозаводском (впервые за много дней!) пронаблюдал комету в т.ч. и прямо со своего балкона, благо дом на окраине у города и у сАмой тайги. Но невооруженным глазом в условиях города (с балкона) не видна. Стоило отойти на 500 м в лес - стала видна. А в БПЦ 7х50 комета боковым зрением видна именно в виде ветерена, как на этой странице уже говорилось, то есть неплохо заметны оба хвоста - пылевой и газовый, каждый длиной около 1 градуса (прямым зрением в бинокль комета видна в виде диффузного пятна около 30'). Яркость approx. 3,7 m.

[GTA]

вчера вдруг неожиданно образовался просвет в облачности в районе полуночи и я вышел на 5 минут глянуть мачхольца. телескопы не выносил (даже рефрактор), смотрел в монокуляр 12х40. движется курилка и яркая, несмотря на засветку. когда спать шел в районе часа ночи, то уже опять все было затянуто облаками.

стал подумывать о бинокле 7х50... а то мне эти 12х - не пришей кобыле хвост, увеличение все равно никакое (для больших и средних у меня телескопы есть), а поле зрения уже в сравнении с 7х, да и дрожание рук сильнее заметно.

[Vladimir Sh.]

...

стал подумывать о бинокле 7х50... а то мне эти 12х - не пришей кобыле хвост, увеличение все равно никакое (для больших и средних у меня телескопы есть), а поле зрения уже в сравнении с 7х, да и дрожание рук сильнее заметно.

А кто-нибудь что-нибудь может хорошее или плохое сказать о трубе Турист 10?  Увеличение 10-40. Диаметр  объектива 60 мм , точно не помню , может быть, с небльшим, но точно не 70, и не меьше 60. При 10x там соблюдается равнозрачковое  увеличение, или это только для наведения трубы вместо искателя?