50 решений парадокса Ферми

[Бобр-99]

Угу.

Поговорить не выходит. Закидывают "проблемами" высосанными из пальца. И начинают их "решать".
Парадокс Ферми не интересует. Мотивация - что-нибудь ляпнуть.

[vika vorobyeva]

Я просто напомню ход дискуссии.
1. Обнаружены кандидаты в частичные сферы Дайсона.
2. Как отличить их от звезд с массивными астероидными поясами?
3. Если сфера Дайсона состоит преимущественно из солнечных панелей, у объектов задней полусферы будет спектр панелей.
4. А вот какой спектр у кремниевых панелей.
5. Дальше считаем, какой телескоп нужен, чтобы обнаружить вклад спектральных особенностей панелей в общий спектр системы с частичной сферой Дайсона.

Здесь не обсуждается, а надо ли выводить панели в космос или нам и планеты хватит. По условию у нас частичная сфера Дайсона, т.е. астроинженерные сооружения в количестве.

[Бобр-99]

Пункт 4 лишён следов смысла.

[ivanij]

Поговорить не выходит. Закидывают "проблемами" высосанными из пальца. И начинают их "решать".

 А конкретнее? Если без деклараций, что вы имеете в виду?

[Тони Старк]

Возможно, этот вопрос уже много раз повторялся, но слишком большая тема.
Где можно найти эту книгу?

[Тони Старк]

И почему она не продается в Интернет-магазинах? Как будто Майн Кампф покупаю

[ivanij]

Возможно, этот вопрос уже много раз повторялся, но слишком большая тема.
Где можно найти эту книгу?

 Какую? Если Эдварда Неовиуса, то по моим сведениям единственный экземпляр, имеющийся на территории России, хранится в Публичной библиотеке в Петербурге (Садовая, 18). Я даже предлагал "оцифровать" её, но питерцы, увы, молчат.

(кликните для показа/скрытия)

Ленинградцы, полагаю, давно бы это сделали.

. Чего ждём? Когда она окажется в Библиотеке Конгресса? Впрочем, насколько я знаю, даже там её нет. Пока.
  Фактически это первая (и за весь XIX век единственная книга), в которой поставлена задача связи с ВЦ. Причём, именно в той форме, в которой это предлагает сделать   vika vorobyeva

[Тони Старк]

Возможно, этот вопрос уже много раз повторялся, но слишком большая тема.
Где можно найти эту книгу?

 Какую? Если Эдварда Неовиуса, то по моим сведениям единственный экземпляр, имеющийся на территории России, хранится в Публичной библиотеке в Петербурге (Садовая, 18). Я даже предлагал "оцифровать" её, но питерцы, увы, молчат.

(кликните для показа/скрытия)

Ленинградцы, полагаю, давно бы это сделали.

. Чего ждём? Когда она окажется в Библиотеке Конгресса? Впрочем, насколько я знаю, даже там её нет. Пока.
  Фактически это первая (и за весь XIX век единственная книга), в которой поставлена задача связи с ВЦ. Причём, именно в той форме, в которой это предлагает сделать   vika vorobyeva

Стефана Уэбба

[Wert]

Стефана Уэбба

На Либгене. Там есть и другие издания этой книги. На этом сайте вообще книги хорошо искать.https://libgen.st/search.php?req=webb+paradox&open=0&res=25&view=simple&phrase=1&column=def

[Павел Васильев]

Стефана Уэбба

В чём проблема найти пдф книги в сети? У меня есть и 1-е издание 50 решений и 2-е издание про 75 решений, конечно, на английском  языке. Но этого слишком - слишком много "решений" по сути дублируется, автор переиначил некоторые темы на иной лад, мягко выражаясь, грубо говоря. Поэтому я решил подсократить список тем и подтем для оценки вероятности по каждому "решению", чтобы получилось для галактики в целом что-то типа экстра формулы Дрейка. Можно предложить ещё что-то подсократить или добавить.  В итоге должна получиться вероятностная оценка числа ноосфер в галактике Nns с возможностью коммуникаций и среднее расстояние  Dns между нами. После первого контакта оценки можно будет уточнить.

[Павел Васильев]

поставлена задача связи с ВЦ. Причём, именно в той форме, в которой это предлагает сделать   vika vorobyeva

Интересно, напомните, в какой форме предлагается. Уэбб то просто перечислил 50, а потом 75 решений ПФ, а вот Маккони в его "Статистика SETI" предложил не только численное статистическое решение, но и новый метод коммуникаций через гравилинзу Солнца. Не знаю насколько это была оригинальная идея. Правда он признаёт, что при оценке числа коммуникационных цивилизаций в его статистической формуле Дрейка у него есть сильное допущение - галактика в виде цилиндра и равномерное распределение цивилизаций в объёме млечного пути, не считая других параметров. Но главное - они далеко и поэтому традиционное SETI на основе радиоастрономии даже с помощью таких телескопов как Аресибо или Ротан не в состоянии поймать слабые сигналы. В этом возможная причина безмолвия. Но сегодня некоторые вероятности для входных параметров Дрейка изменились по сравнению с 1961 годом, так что я представил немного изменённую формулу Дрейка для числа техносфер в Галактике (цивилизаций способных к комуникациям). С определёнными вероятностями звёзд с планетными системами и возможными долями биосфер, ноосфер и техносфер (400 штук в МП), расстояние между ближайшими техногенными цивилизациями у меня получаются в районе 3 тыс. световых лет. Далековато.       

[Павел Васильев]

1. Обнаружены кандидаты в частичные сферы Дайсона.

Что-то много кандидатов, если они окажутся реальными сферами Дайсона, то в целом в Галактике их будет слишком много. У Маккони есть номограмма для числа коммуникативных цивилизаций в зависимости от расстояния, для числа сфер Дайсона такую тоже можно построить.