МК 9" от Санковича

[matsur]

  Я не забыл. Вот только не знаю - может удастся в апреле в Москву эту дуру припереть. Багажом.

[VD]

 Я не забыл. Вот только не знаю - может удастся в апреле в Москву эту дуру припереть. Багажом.

Опять 25!   Давай,  позвони лучше,  а не форум патрулируй!

И привозить его не надо.  Для этого DHL есть,  кроме того,  я не в России, как
ты отлично знаешь.

VD

[mib]

После 4-х месяцев ожидания наконец-то получил 9" МАК от Санковича. Что сказать, аппарат впечатляет. Приехал в трех коробках - труба, 2' крейфорд и искатель. Все выполнено аккуратно и красиво.
Теперь "ложка дегтя". При сборке удивила неприятная деталь: фокусер, который прикручивается к трубе 3-мя винтами (по окружности, через 120 град.) "садится" только в одном неудобном положении - маховичками вверх. Другие 2 положения невозможны - не совпадают отверстия  Фокусер имеет приятный мягкий и плавный ход с возможностью регулировки прижима роликов.
Искатель (скорее всего 8Х50) снабжен перекрестием и отверстием для установки подсветки (которую за два вечера успел собрать и опробовать). Оптику серьезно не тестировал - нет погоды, но по фонарям на телевышке предфокал (зафокал) одинаковы.
Сейчас колдую над электрофокусером. Когда все соберу - выложу фото.
   

[Diskus]

Ну держитесь.... , теперь как ударим дуплетом...

С обновкой, Миша, жду в гости  в Субботу .

[mib]

Ну держитесь.... , теперь как ударим дуплетом...

С обновкой, Миша, жду в гости  в Субботу .

Сергей, спасибо. Буду при любой погоде... С МАКом и, на всякий случай - с всепогодным пол-литровым телескопом... 

[Anton]

При сборке удивила неприятная деталь: фокусер, который прикручивается к трубе 3-мя винтами (по окружности, через 120 град.) "садится" только в одном неудобном положении - маховичками вверх. Другие 2 положения невозможны - не совпадают отверстия

А там чего, посадка на фланец? Странно, в других телескопах Санковича фокусер сажается на цилиндрическую детать с треугольной проточкой. Стопорные винты попадают как раз в эту проточку, ослабил их и крути как хочешь.

[Diskus]

Да там фланец , у меня тоже садится только в одном положении , но правильном 

[tomato]

И у меня

[mib]

При сборке удивила неприятная деталь: фокусер, который прикручивается к трубе 3-мя винтами (по окружности, через 120 град.) "садится" только в одном неудобном положении - маховичками вверх. Другие 2 положения невозможны - не совпадают отверстия

А там чего, посадка на фланец? Странно, в других телескопах Санковича фокусер сажается на цилиндрическую детать с треугольной проточкой. Стопорные винты попадают как раз в эту проточку, ослабил их и крути как хочешь.

Этот фланец видно на фото Сергея (Diskusa), по моему, на 5-й странице этой темы. Только-что разговаривал с Анатолием: действительно, фокусер должен садится в одном положении - как на фото Сергея. У меня, видно , перепутали...  Кстати, Сережа - у тебя то же есть заглушечка на искателе (см. свои фото) - откручиваешь ее и ставишь подсветку перекрестия.

[tomato]

А где эту подсветку взять?

[mib]

А где эту подсветку взять?

Сваять за 3 часа. 
Коробочка с отсеком питания на 2 пальчиковые батарейки, микротумблерок, переменный резистор (взял на 10 кОм), пара разъемов, красный светодиод, паяльник и т.д. Правда, не все прошло гладко: на стекло с перекрестием в ходе установки светодиода попали пылинки, которые теперь подсвечиваются вместе с перекрестием.
Завтра постараюсь выложить фото.
Кстати, много полезного на эту тему почерпнул вот здесь: http://www.astroclub.kiev.ua/plog/index.php?op=ViewArticle&articleId=87&blogId=1 - спасибо, Юра!  

[Diskus]

  Миша , и вправду есть дірка под диод , спасибо .
 А площадку под фотик будешь делать ?

[mib]

  Миша , и вправду есть дірка под диод , спасибо .
 А площадку под фотик будешь делать ?

Позже, возможно буду.
Выкладываю фото подсветки и электрофокусера. Последний собран из санхомута 75-80мм, двигателя ДП-1П с редуктором, 2-х шестеренок от принтера. Управляется от 2-х кнопочного пульта, питается от китайского блочка питания 3...12 В. Электрофокусер на фоне классики Санковича не блещет дизайном и эстетичностью, но вполне неплохо справляется со своим предназначением. Хочется успеть поснимать уходящий Юпитер... 

[Diskus]

 Главное что все функционирует , а дизайн ночью и так не виден .
Шестеренки не помешало-бы прикрыть каким-нибудь корпусом , что-б шнурок  или провод не попал .

[tomato]

А у меня вот такой детский электрофокусер от Конус.

[mib]

А у меня вот такой детский электрофокусер от Конус.

А почему детский? Вполне прилично выглядит. Телескоп на фото еще старый, 2-х менисковый?

[tomato]

Да, старый- добрый.. А детский, потому что сделан как консервная банка и жужжит, как заводная игрушка)). Я к нему присобачил селестроновский пульт с переменным резистором, так что в принципе с задачей справляется.

[morev]

Уважаемые специалисты! Посоветуйте монтировку под обсуждаемый телескоп, пожалуйста.

[Dobermann]

Не специалист. но посоветую - EQ-6. Неплохо уживаются вместе . Все остальное сильно дороже.

[MaxNV]

А  мне что-то кажется МК самое оно , представьте себе ньютон диаметром 230 мм и с фокусом 3000 мм

С трудом. Обычно для Ньютона представляешь, скажем, диаметр 250 и фокус 1000-1250 или что-то в этом духе.
Фокус 3000 для диаметра 230 у МАК это не преимущество этой схемы, а большой недостаток 

Ну какой же это недостаток? Этот МАК и позиционируется, как "планетник".
В чем Вы видите недостаток?

Если судить по F/D (что не правильно), то он "планетник".  На самом деле, экранирование в 30% - это уже совсем даже не планетник, а просто универсальный ни к чему специально не предназначенный Мак-Касс.

Слегка "планетник"  это не более 25%.  И то многовато.  20% - 22% это, да, планетник.

Просто не вполне корректно позиционируется этот Мак.  "Универсал" - самое точное ему определение.


VD

Я понимаю тема древняя,но может ответите?Этот телескоп можно считать планетником и вообще хорош ли он ? Альтер М815 Deluxe