Есть здесь математики?

[Alex_P]

Вроде статья на Астронете и тема интересная, таинственная. Но когда дочитал вот до этого предложения "Что же мы видим, если соединить небесные координаты сигналов по порядку определяемому датами" то дальше читать не смог. Что ещё за координаты сигналов? Они что, были запеленгованы? Если есть пеленг, то зная расстояние по времени задержки, должно быть моожно вообще рассчитать местоположение межпланетного зонда. Но об этом в статье ни слова. Нафига вычислять, с какой звезды они прилетели, если можно найти сам зонд? Ведь найти зонд интереснее!

 Там же русским языком, черным по белому описывается эксперимент МЕТА, опубликованный в Астрофизическом журнале [7]:
P.Horowitz, C. Sagan Five Years of Project META: All-Sky Narrow-Band Radio Search for Extrateerestrial Signals The Astrophysical Journal, 451:218-235,1993 September 20.

 Там регистрировались сигналы, подобные тому сигналу" Wow! , с помощью радиотелескопа, так же, как в программе SETI.  Конечно у них были небесные координаты и даты приема этих сигналов. К ЭХО это вообще не имеет отношения. Автор просто хотел показать , что расшифровка сообщения с привлечением созвездий несостоятельна.

[dims]

Я не понимаю, если есть координаты, то почему нельзя найти источник?

[Stepa]

Я не понимаю, если есть координаты, то почему нельзя найти источник?

А вы знаете расстояние вдобавок к сферическим координатам?

[dims]

Я могу предположить, что расстояние равно задержка умножить на скорость света. Во всяком случае, это будет ограничение сверху.

[Alex_P]

Я могу предположить, что расстояние равно задержка умножить на скорость света. Во всяком случае, это будет ограничение сверху.

В опытах Штермера задержки варьировались от 3 секунд до 3.5 минут. Умножайте, только не забудьте поделить пополам.

[dims]

Мне непонятно, почему Штермер не множил.

[Impostor]

Я могу предположить, что расстояние равно задержка умножить на скорость света. Во всяком случае, это будет ограничение сверху.

В опытах Штермера задержки варьировались от 3 секунд до 3.5 минут. Умножайте, только не забудьте поделить пополам.

Ну, так гуру... Выходит по 150 на лицо ...

[RTF]

Где находится зонд или специально оставленный "монолит"  ?

http://aristillus.narod.ru/rad.doc

[Impostor]

Где находится зонд или специально оставленный "монолит"  ?

http://aristillus.narod.ru/rad.doc

На Луне. С зади.
Артур Кларк.

[RTF]

Так где-же все-таки математики? Я еще добавил.

aristillus.narod.ru/rad.doc

[Fran]

ну

[RTF]

Cледуя

aristillus.narod.ru/rad.doc

Рассмотрим фотографии кратера Аристилл сделанные с Аполлона


http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/images/print/AS15/M/1541.jpg

и с Клементины

www.lpi.usra.edu/meetings/moon99/pdf/8055.pdf


Обратите внимание, что на 8055.pdf представлен не столько как сам кратер,  это картина распределения FeO и более светлым частям рисунка отвечает большее содержание FeO. Кстати, там написано, что "светлота" нижней части фотографии это артефакт, возникший из-за освещености солнцем. В этом случае темное пятно слева на 19 часов действительно показывает экстремально низкое содержание окиси железа.   

Тогда что это? Плоская, полукилометровая плита ( высота центральных пиков примерно километр), "дырка", интрузия?

Интрузии в кратере заполненном измельченным ударным материалом быть не может, также как и "плиты" или "дыркой", что показывает фотография сделанная с Аполлона. На 17 часов виден вторичный ударный кратер с пониженным содержанием окиси железа, может быть это от него откололся "кусок" и выпал на 19? Но почему тогда нет кратера на 19?   

А может быть это специально нанесенный материал, например, пятно пластика, покрывающее брекчию?

[Прохожий]

Черную кошку засекли....

[Dem]

Розгами... Насмерть...

[rtfai]

Какие у нас тут все умные и юмористические Черная кошка, которую засекли насмерть...

Я ведь не претендую на вмешательство в философические споры про общение домохозяек с НЛО и "кто что видел"? Я только про математику и криптографию. Сейчас на рецензии в математическом журнале индексируемом в WoS, в журнале не с последним импакт-фактром, лежит статья, в которой представлен алгоритм формирования сессионного ключа и формирования маркера начала передачи, именно на основе того, что я представил ранее здесь...

И чтобы совсем было понятно, это просто мое развлечение, т.е не "труд всей жизни", т.к. это не первая моя статья по математике, и еще есть, и есть еще 13 учеников, 6 к.ф.м.н-ов и 7 ктнов...

Я все понятно объяснил?