Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Глушко против Эйнштейна  (Прочитано 3448 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Bary-byrАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 2
  • Рейтинг: +0/-0
    • Show only replies by Bary-byr
Глушко против Эйнштейна
« : 10 Июл 2008 [14:24:22] »
Обнаружил в рекламном проспекте, выпускаемой Альянс банком следующий финансовый отчет некоммерческий благотворительной организации SEIMAR  SOCIAL   FUND.


29. Экспериментальный проект по актуальным вопросам специальной теории  относительности Эйнштейна
Направление: Образование
Сумма гранта: 2 474 000 тенге (около 20 500 $ USA). Договор гранта 09.10.2007
Грантополучатель:  Владимир Павлович Глушко
Описание:
Цель: Поднятие имиджа казахстанской науки, внедрение на основе изучения данных абсолютно новых принципов ракетостроения и т.д.
Задача: Проведение дополнительных исследований и получение экспертных заключений от зарубежных ученых – физиков из США, Британии и Канады
Уникальность проекта заключается в том,  что казахстанские ученые сделали открытие в области космо-физики, способное направить развитие науки в другую сторону. Эйнштейн утверждал, что в основание своей теории он положил два постулата: обобщенный принцип относительности и принцип постоянства скорости света. Однако, есть еще и третий! Им является требование инвариантности (ковариантности) формы записи физических явлений по отношению к группе пребразований Лоренца.
Результаты: Получены заключения экспертов из Российской  Академии Наук, подтверждающие возможность несостоятельности теории относительности Эйнштейна. В июле 2008 года, группа ученых под руководством В.П.Глушко примет участие в Заседании Ассамблеи Космических (COSPAR )  Исследований в Канаде.
« Последнее редактирование: 10 Июл 2008 [14:26:00] от Bary-byr »

Оффлайн Дмитрий Вибе

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 18 119
  • Рейтинг: +510/-52
  • Дети любят бутерброд с маргарином!
    • Show only replies by Дмитрий Вибе
    • Персональная страница
Re: Глушко против Эйнштейна
« Ответ #1 : 10 Июл 2008 [20:44:29] »
Eвгений K, я думаю, что содержание личной переписки можно раскрывать только с согласия автора.

Я прошу автора темы пояснить, какой именно научный вопрос предполагается в ней обсудить.
Было бы ошибкой думать.

Оффлайн Bary-byrАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 2
  • Рейтинг: +0/-0
    • Show only replies by Bary-byr
Re: Глушко против Эйнштейна
« Ответ #2 : 10 Июл 2008 [23:23:38] »
Действительно я закинул для обсуждения данную тему.

Сам  абсолютно не разбираюсь в математике и совсем немножко понимаю в элеменетарной (школьной) физике. Как тот известный гаишник из анекдота, немного понимаю в  четырех действиях арифметики.Но верю  специалистам в своей области. До сегодняшнего момента думал, что абсолютно новую технику создать невозможно. А тут совершенно случайно начал читать рекламный проспект банка, ожидая своей очереди в кассу, что
1. «Получены заключения экспертов из Российской  Академии Наук, подтверждающие возможность несостоятельности теории относительности Эйнштейна» и, самое главное,     
2. фундаментальное открытие ….. «способное направить развитие науки в другую сторону»!! 
3. А также, не много не мало: «внедрение на основе изучения данных абсолютно новых принципов ракетостроения»!!
 
В какую сторону должна развиваться наука?? 

Какие абсолютно новые принципы ракетостроения??

Однако, я как абсолютный дилетант, усвоивший некоторые школьные упрощения (для масс  – истины) считал, что формулы Кеплера-Ньютона описывали Солнечную систему и не работали при выходе из нее,  а Эйнштейн предложил свою формулу е равно м ц в квадрате для описания характеристик Вселенной. 

А тут…. «несостоятельность теории относительности Эйнштейна»??
Грантодатели-то, полагаю,   думали в основном  об «имидже казахстанской науки»!!??

Или во всем этом есть рациональное зерно?

Не знаю  подробностей проекта. Что прочитал то то предлагаю для обсуждения.
« Последнее редактирование: 10 Июл 2008 [23:25:48] от Bary-byr »

Оффлайн Eвгений K

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 2
  • Рейтинг: +0/-0
    • Show only replies by Eвгений K
Re: Глушко против Эйнштейна
« Ответ #3 : 11 Июл 2008 [01:55:01] »
Рационального зерна там нет.
Работы Глушко Владимира Павловича, в основном, опубликованны только на интернете и без труда находятся через Google.

Логика этих работ основана на трех заблуждениях:

1. Первое заблуждение -- это эксперимент по итерференции сигналов ДВУХ источников радиоволн сантиметрового диапазона, который якобы подтверждает движение Земли относительно "эфира".  Автор необоснованно утверждает что источники достаточно когерентны, однако оценка времени когерентности двух источников дает что максимально допустимая погрешность источников должна быть на ПЯТЬ порядков (в сто тысяч раз) меньше. Таким образом, источники недостаточно когерентны для описанного эксперимента. Более того, автор сам указывал на наличие БИЕНИЙ в эксперименте. Как известно из курса общей физики, при наличии биений, не может быть стабильной интерференции, на регистрации которой основан эксперимент. 

2. Второе заблуждение -- автор необоснованно утверждает что две написанные автором формулы  ("делта t A" и "делта t B") якобы обязаны быть равны друг другу "по Эйнштейну" (а они не равны).  В этом заключается так называемое "внутренее противоречие" специальной теории относительности о котором автор любит писать. На самом деле, не существует логически последовательного обоснования от куда эти формулы взялись и почему они обязаны быть равны друг другу. Такого обоснования нет ни в одной из статей автора. Более того, при личном контакте, автор не смог внятно ответить на данный вопрос.   

3. Третье заблуждение встречается в последней работе автора и касается классической механники. Ошибочная логика привела автора к ложному умозаключению будто принцип относительности Галилея, через преобразования Галилея, противоречит закону сохранения энергии в классической механнике (разумеется, это не так).
« Последнее редактирование: 16 Июл 2008 [18:20:38] от Eвгений K »

Оффлайн Track-Dbf

  • *****
  • Сообщений: 546
  • Рейтинг: +0/-0
  • NZ 51-Лебедя
    • Show only replies by Track-Dbf
Re: Глушко против Эйнштейна
« Ответ #4 : 13 Июл 2008 [09:46:17] »
Bary-byr
Цитировать
Результаты: Получены заключения экспертов из Российской  Академии Наук, подтверждающие возможность несостоятельности теории относительности Эйнштейна. В июле 2008 года, группа ученых под руководством В.П.Глушко примет участие в Заседании Ассамблеи Космических (COSPAR )  Исследований в Канаде.

*

А тут…. «несостоятельность теории относительности Эйнштейна»??
Грантодатели-то, полагаю,   думали в основном  об «имидже казахстанской науки»!!??

Eвгений K
Цитировать
Рационального зерна там нет.
Работы Глушко Владимира Павловича, в основном, опубликованны только на интернете и без труда находятся через Google.

Логика этих работ основана на трех заблуждениях...


Особенно убивает - "Работы Глушко Владимира Павловича, в основном, опубликованы только на интернете и без труда находятся через Google"... Очень, очень неприличное местоположение.

Сколько раз принимался запрет Академией наук СССР на критику этой, так называемой, теории патентоведа? Ну, и где эта Академия наук?
Роза прекрасна по форме и запах имеет приятный.
Болиголов некрасив...
 (с) Саша Чёрный.

Оффлайн Eвгений K

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 2
  • Рейтинг: +0/-0
    • Show only replies by Eвгений K
Re: Глушко против Эйнштейна
« Ответ #5 : 13 Июл 2008 [17:28:42] »
"Ну, и где эта Академия наук?"

Для начала прокомментируем информацию: "В июле 2008 года, группа ученых под руководством В.П.Глушко примет участие в Заседании Ассамблеи Космических (COSPAR)  Исследований в Канаде".
На вебсайте ассамблеи COSPAR несложно найти программу и список докладчиков:
http://www.cospar-assembly.org/abstractcd/COSPAR-08/
Ни Глушко Владимир, ни его соавторы по статьям (его дети) в списке докладчиков не значатся. В конференции принимают участие трое ученых из Казахстана. Судя по темам их докладов, они к этому не имеют никакого отношения. Остался вариант это приехать слушать чужие доклады. В аудитории конференции может сидеть кто угодно, если заплатит за удовольствие приобщиться к науке 900 долларов.

Около строки: "Получены заключения экспертов из Российской  Академии Наук, подтверждающие возможность несостоятельности теории относительности Эйнштейна", я бы тоже поставил очень жирный знак вопроса. Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы заметить необоснованные утверждения в работах автора. Я очень сомневаюсь что такое заключение, если оно вообще было,  содержало вывод о "возможной несостоятельности" специальной теории относительности, тем более, такой вывод на базе работ автора. 


Оффлайн КотКот_

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 848
  • Рейтинг: +0/-0
    • Show only replies by КотКот_
Re: Глушко против Эйнштейна
« Ответ #6 : 16 Июл 2008 [12:12:26] »
Ну на ТО многие зуб имеют --- тут ведь опровергнешь --- сразу в корефеи попадешь. Так что есть за что бороться. А так пока все на уровне рассуждений--- экспериментов, опровергающий ТО что-то пока не видно....
Галактоходы  вперед!