ВНИМАНИЕ! На форуме завершено голосование в конкурсе - астрофотография месяца ОКТЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Цитата: Vladimir2 от 04 Апр 2008 [17:38:47]для многозвездной цивилизации наибольшая скорость развития возможна в случае разделения направлений исследований...........каждая отдельная колония не сможет развиваться независимо сколько нибудь быстро...........А зачем развиваться "быстро", для чего "наибольшая скорость" ?Они куда-то опаздывают ?Цитата: Vladimir2 от 04 Апр 2008 [17:38:47]если какая то колония захочет обособиться полностью, ... то ей придется отказаться от использования общего банка данных и она неизбежно отстанет в развитии.И что тогда будет ? )Вы будто рассказываете о человек, опаздывающем на поезд - вот он подбегает к вокзалу, вот он бежит за поездом, вот вскакивает на последнюю подножку.........А мне при это почему-то вспоминается Вишневский:"...Когда не жаль, что поезд твой ушел…Но за отбывших пассажиров страшно!”")Куда торопиться-то ?? Не загнали ли мы уже таким способом СВОЮ цивилизацию, чтобы распространять её психологию на межзвёздные ? ) Ведь не выживут оне ......
для многозвездной цивилизации наибольшая скорость развития возможна в случае разделения направлений исследований...........каждая отдельная колония не сможет развиваться независимо сколько нибудь быстро...........
если какая то колония захочет обособиться полностью, ... то ей придется отказаться от использования общего банка данных и она неизбежно отстанет в развитии.
Технокосмович вы наш....Лазаревич тоже предлагает не спешить.....
Цитата: Bolshoi_Pec от 10 Апр 2008 [14:22:52]Технокосмович вы наш....Лазаревич тоже предлагает не спешить.....Ну и что ?Он в этом не одинок:http://www.downshifting.ruЯ надеюсь, что это движение сделается со временем настолько массовым, что любые поползновения "ускорить прогресс" будет гробить на корню.Спешить некуда, а потому и гнать никого никуда не надо, а если у кого синдром трудоголизма и вечное ощущение того, что он никуда не успевает, то это ещё не повод проецировать свои трудности на всех остальных
К тому моменту, когда земляне смогут расселиться по ближайшим звездам, вероятно появится и способ преодоления межзвездных расстояний за считанные часы. Как - не знаю. Сейчас это выглядит чертовщиной, типа всяких нуль-пространств и т.п. Так что отчуждения скорее всего не возникнет. Да и поселения видимо будут подконтрольны земным властям.
Интересно, в шаровых скоплениях могут существовать цивилизации? Там наверное из-за маленьких расстояний между звезд пространство должно было бы осваиваться очень быстро!
Когда вопрос о рисках SETI обсуждался около месяца назад на семинаре в ГАИШ, я сказал, что основной риск состоит в том, что будучи один раз полученным, сигнал будет загружаться снова и снова разными странами и группами людей.На это мне , кажется, Гиндилис, возразил, что в мире есть только несколько достаточно крупных антенн, и следовательно, их легко будет контролировать и не допустить повторной загрузки сигнала неавторизованными лицами. Но это только в первый момент. Допустим, пройдёт лет пять. За это время почти любая страна может построить достаточно крупный радителескоп и сама пытаться загрузить инопланетное послание, как "стратегический товар" (например, северная корея, китай итд.) И это в предположении, что сигнал будет слабым и радио. Если это будет достаточно сильный сигнал, то даже отдельные seti-любители, которых мы видели в фильме "зов инопланетян", смогут загружать инопланетные послания. если сигнал будет оптическим, то, возможно, загружать его будет ещё проще. (хотя информационная ёмкость оптических сигналов невелика).Кроме того, на семинаре было высказано возражение о том, что крайне сложно сделать неизвестную машину по чертежам, как это происходит в "контакте" у Сагана. Однако в данном случае не идёт речи о создании сложной и непонятной машины. Достаточно будет создать по присланным чертежам макимально простой компьютер, на котром будут исполняться присланные программы. Современные люди прекрасно разбираются в простых компьютерах, они не требует настройки и точных деталей, так как являются цифровами, и их можно сделать даже не физически, а программно. ***Наконец, возможно "позитивное послание". То есть послание, которое честно говорит, что оно просит создать компьютер и запустить на нём программу ИИ, а затем потратить значительные ресурсы земной цивилизации на рассылку этого послания дальше. Но за это оно откроет человечеству кладезь внеземной мудрости, обеспечит энергией, бессмертием, итд. То есть это будет предложение стать узлом космического интернета. Основной вопрос в том, является ли это предложение действительно искренним. То есть, если мы воспользуемся полученными знаниями, но затем откажемся тратить свои ресурсы на рассылку этого послания - то не накажет ли нас загруженный ИИ за отказ от заключённого договора и не подчинит ли после этого себе?
Алгоритм нужен --- пожалуйста:Вот почему надо разделить Солнце на множество мелких звезд (массой порядка 90 Юпитеров) --- тогда Цивилизация сможет существовать миллиарды лет в неизменных условиях......1.Строится Сфера Дайсона вокруг Солнца.2.Полученная энергия передается на станции вблизи Дальних планет.3.Из ней синтезируется водород и антиводород.4.Водород сбрасывается в планету. 5.Антиводород по лучам передается в сферу Дайсона и далее в Солнце.6.Происходит управляемая аннигиляция-- далее смотри пункт 2.7.Цикл идет до сжатия Солнца до 100 Юпитеров.8.Все
Цитата: Bolshoi_Pec от 14 Июн 2008 [09:46:17]Алгоритм нужен --- пожалуйста:Вот почему надо разделить Солнце на множество мелких звезд (массой порядка 90 Юпитеров) --- тогда Цивилизация сможет существовать миллиарды лет в неизменных условиях......1.Строится Сфера Дайсона вокруг Солнца.2.Полученная энергия передается на станции вблизи Дальних планет.3.Из ней синтезируется водород и антиводород.4.Водород сбрасывается в планету. 5.Антиводород по лучам передается в сферу Дайсона и далее в Солнце.6.Происходит управляемая аннигиляция-- далее смотри пункт 2.7.Цикл идет до сжатия Солнца до 100 Юпитеров.8.ВсеМиллиарды лет пройдут, как всё проходит в этом мире, а дальше что? Конец существования разумной жизни? А если учесть её уникальность, - то развитие теряет смысл. Вряд ли когда-либо в этом мире может совпасть так много случайностей, чтобы снова возникла жизнь.