ВНИМАНИЕ! На форуме завершено голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАЙ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
...долгожданный 230 миллиметровый МАК Diskusa...
Вообще, конечно неплохо бы было иметь хотя бы два независимых результата ...Кстати а визуально что было видно?Цитата...долгожданный 230 миллиметровый МАК Diskusa... У-у-уу, все интересней и интересней .... . Может Рустам не зря волнуется.... А монтировка какая планируется?З.Ы. Кстати пока сделал вывод, что нельзя однозначно сказать что лучше для планетной фотографии ВЕБ-камера или видео....
А на-счет пыли, волосков и прочего мусора все легко проверяется , нужно обработать отдельные ролики и сравнить результаты . Вот только времени нехватает .
Цвет не стал поправлять, таким уж он получился в натуре.
Цитата: Evgeniy Zhukov от 16 Окт 2004 [10:42:10] Цвет не стал поправлять, таким уж он получился в натуре.Женя, а он ведь таким и глазу видится (моему, по крайней мере) ...
Игорь, вот опорный кадр лучшего по качеству ролика.
Да, по такому исходнику нелегко резкость навести!
Цитата: mihail от 16 Окт 2004 [10:26:27]Игорь, вот опорный кадр лучшего по качеству ролика.Да, по такому исходнику нелегко резкость навести! Но даже на отдельном кадре чётко видать Кассини! Я об этом только мечтать могу!Миша, а долго с резкостью пришлось возиться?
Ответили одновременно...Ух ты, спутники появились! Сергей, молодец, я не догадался...Надо их идентифицировать...
Да, здорово! И спутники видны и планета при этом не засвечена! А вот вращение к сожалению видно на обоих последних снимках! Это, как я понял, результаты сложения двух из пяти фрагментов.Миша, Сергей, не стирайте отснятые ролики или на CD запишите. Не за горами тот день, когда регистакс научится кадры вертеть. Вот тогда и посмотрим, что там у нас в облаках творилось. Там уже третья версия появилась. Только она пока недоступна для скачивания.