ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАЙ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Цитата: kis от 24 Окт 2007 [22:37:09]Надо отметить что и этот кадр и все дальнейшие сделаны БЕЗ ГИДИРОАНИЯ Т.е. теория Дискуса о невозможности получения хороших фоток без гидежа неверна для фокусных расстояний менее 2 м.
Надо отметить что и этот кадр и все дальнейшие сделаны БЕЗ ГИДИРОАНИЯ
Цитата: VD от 26 Окт 2007 [08:15:02]Т.е. теория Дискуса о невозможности получения хороших фоток без гидежа неверна для фокусных расстояний менее 2 м. видно же - идет смаз! даже в таком разрешении - посмотрите на лучи по коню...
Т.е. теория Дискуса о невозможности получения хороших фоток без гидежа неверна для фокусных расстояний менее 2 м.
а по поводу гидирования это не съемка а мазохизм при этом фокус был 300 мм.
Цитата: VD от 26 Окт 2007 [08:15:02]Т.е. теория Дискуса о невозможности получения хороших фоток без гидежа неверна для фокусных расстояний менее 2 м. Это ,Валера , не теория , а суровая правда жизни ...не от хорошей жизни КИС снимал без гида , как и я в свое время на Канарах ...С гидом было-бы все намного круче , качественней и больше по объему заснятого материала ....Хотя 200-300 мм вполне можно снимать и без автогида ,брака будет немного ...а больше 300 мм забудь ...
=======То не смаз. То такой оптический эффектДа это не смаз а оптический эффект от криво привешенной растяжки=======А не 500 ли там миллиметров в FSQ-106? Откуда 300?ну откуда откуда, в отличии от суперредукторов ВД редукторы ТАкхаши конечно попроще и погаже но в наличии есть =======из-за чего смазы были из-за периодики или из-за полярки?Валера, если бы ты реально хоть что то снял в полевых условиях, то ты бы знал, что есть полмиллиона причин обеспечить смаз, начиная от изменения температуры грунта, воздуха до дисбалансов, натяжения проводов и т.д. и т.п.
Никак не доходят у меня руки до обработки.Вот хоть с пленки кадрик.
Цитата: Mikola от 30 Окт 2007 [09:44:51]Никак не доходят у меня руки до обработки.Вот хоть с пленки кадрик.Классно, Николай!Навскидку вижу Петлю Барнарда, Туманность Андромеды, Галактику Треугольника, Калифорнию А ещё NGC752
Никак не доходят у меня руки до обработки.Вот хоть с пленки кадрик.Exakta HS-10 + Pentax 17-28 на 17 мм. Fuji superia 200, 30 минут на монтировке EQ-5 без гидирования.
Exakta HS-10 + Pentax 17-28 на 17 мм. Fuji superia 200, 30 минут на монтировке EQ-5 без гидирования.
А что это за громадная туманность ниже и левее Ориона?