Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Как можно из 1.25" фильтра сделать Clip-in на Sony E?  (Прочитано 129 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Mr. voyCastorАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 6
  • Благодарностей: 0
  • Дипскай астрофотограф
    • DeepSkyHosting: Mr. VoyCastor
    • Сообщения от Mr. voyCastor
Здравствуйте!

Пришла идея начать в будущем снимать на свой небольшой широкоугольный сетап с фильтром, Optolong L-extreme (Или аналогичным). У меня беззеркалка Sony A6400 и объектив Sony FE 85mm F1.8. Снимаю на F/2.8

И вопрос. Как можно было бы из обычного 1.25" фильтра сделать Clip-in? То есть вставить внутрь тушки

Оффлайн PavelGhost

  • *****
  • Сообщений: 6 004
  • Благодарностей: 207
  • Не Забуду Мать Родную, Партию и Правительство.
    • Сообщения от PavelGhost
Коллега, закажите у токаря кольцо с внешней резьбой 67мм шаг 0.75 и внутренней 48мм шаг 0.75, внутрь кольца вворачиваете 2" сфетофильтр , само кольцо вворачиваете как светофильтр объектива, и будет вам счастье.
Типа как вот тут для Самьянга 135/2 мне сделал наш мастер Сатурн.
ЗЫ Светофильтры после объектива не камильфо, особенно для сильно светосильных - блики, смещение плосткости фокусировки и к тому же неудобно вставлять менять.
HEQ-5 Pro BeltMod, Canon 70-200/4L,ТАЛ 200К F/8.5, SW Equinox 80ED, Flatener WO 0.8x vIII, ZWO ASI533MМ PRO,ZWO EFWmini, гид ZWO-MiniGudeScope 30/130+ZWO ASI178MC, ZWO AsiAir Pro.

Оффлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 27 436
  • Благодарностей: 1606
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Как можно было бы из обычного 1.25" фильтра сделать Clip-in? То есть вставить внутрь тушки
С таким светосильным объективом проблематично будет. с телескопом можно вкрутить хоть куда: от т-адаптера до т-кольца.
Я видел всё небо !

Оффлайн balamud84

  • ***
  • Сообщений: 180
  • Благодарностей: 9
  • Ярослав
    • Сообщения от balamud84
и будет вам счастье.
А такой способ не режет апертуру?
И помни: свет рано или поздно погаснет.
Наше дело - труба.

Оффлайн PavelGhost

  • *****
  • Сообщений: 6 004
  • Благодарностей: 207
  • Не Забуду Мать Родную, Партию и Правительство.
    • Сообщения от PavelGhost
А такой способ не режет апертуру?
В моем случае режет, но на открытой слишком пухлит в красном канале, по этому лучше прикрыть с 2 до 2.8, причем внешняя диафрагма не дает уродских лучей на звездах.
В вашем случае 85/2.8 = 36мм, а с вкрученым сфетофильтром у вас будет 44мм чистой апертуры - так что у вас не режет.
А на открытой у вас 85/1.8=47мм, а без вкрученного фильтра 48мм, т.е и тут не режет.
И в худшем случае - полностью открытая  диафрагма на объективе и светофильтр - обрежет до 44мм а это 1.93 , ну чуть чуть обрежет.
ЗЫ не в вашем, а в случае топикстартера.
Короче 48мм без фильтра и 44 с фильтром - вот до такой апретуры будет обрезание, если оно вообще будет.
HEQ-5 Pro BeltMod, Canon 70-200/4L,ТАЛ 200К F/8.5, SW Equinox 80ED, Flatener WO 0.8x vIII, ZWO ASI533MМ PRO,ZWO EFWmini, гид ZWO-MiniGudeScope 30/130+ZWO ASI178MC, ZWO AsiAir Pro.

Оффлайн balamud84

  • ***
  • Сообщений: 180
  • Благодарностей: 9
  • Ярослав
    • Сообщения от balamud84
Короче 48мм без фильтра и 44 с фильтром - вот до такой апретуры будет обрезание, если оно вообще будет.
Благодарю. Очень ценно.

ЗЫ: А дуралеев с внешними колесами фильтров еще не было?)
И помни: свет рано или поздно погаснет.
Наше дело - труба.