A A A A Автор Тема: Sky Rover 155 APO PRO  (Прочитано 13837 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Гена2001eq1

  • *****
  • Сообщений: 1 348
  • Благодарностей: 89
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Гена2001eq1
Re: Sky Rover 155 APO PRO
« Ответ #360 : 02 Янв 2024 [23:35:14] »
Я смотря, на этот цирк! Придумал свою рубрику, сравнений всех схем!
Как, через рубрику пройдут все схемы, так и вынесу свой, личный вердикт! Положив рефрактор, на все остальные, не скончаемые споры!!!!!!
Астромолоток.

Оффлайн sky-man

  • *****
  • Сообщений: 8 866
  • Благодарностей: 625
  • На форуме с 2007 г.
    • Instagram: astrophoto_skyman
    • DeepSkyHosting: id874
    • Сообщения от sky-man
Re: Sky Rover 155 APO PRO
« Ответ #361 : 03 Янв 2024 [00:09:37] »
где будет толпа!
У 150 эталона?
Или у ведра 300мм - 400мм.
Никто сами эти гири вёдра не хочет таскать спину портить поэтому тянутся к чужому ))
Бинокуляр из двух труб SW 102/500 GoTo
Мои астрофото deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani

Оффлайн ВП

  • *****
  • Сообщений: 5 327
  • Благодарностей: 504
  • Владимир Петрович
    • Сообщения от ВП
Re: Sky Rover 155 APO PRO
« Ответ #362 : 03 Янв 2024 [00:39:35] »
Вообще-то, очень странное обсуждение наметилось.... :-\ Владельцев 150ЕД-АПО и выше что-то не очень много в этой теме, а вот уже посыпались (кто бы сомневался) очередные фото с ньютонов, собсно абсолютно не имеющих отношения к теме. Как говорится, подтянулись форумные "специалисты" широкого профиля.
Отличное "обсуждение" получается.... :facepalm:
Ньютон 12,5"(ЦЭ 16%), ТАЛ250К, ТАЛ150АПО, C120XLT+PST и прочее...

Оффлайн ROVIAN

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 66 528
  • Благодарностей: 1387
  • RV6LOT Icom IC-775DSP
    • Сообщения от ROVIAN
    • Астрономия в Ростове-на-Дону
Re: Sky Rover 155 APO PRO
« Ответ #363 : 03 Янв 2024 [04:58:42] »
Я смотря, на этот цирк! Придумал свою рубрику, сравнений всех схем!
Как, через рубрику пройдут все схемы, так и вынесу свой, личный вердикт! 
Да вердикт в каждом сообщении. У всех фото на 200-250 и более соответствуют 70-80 мм телескопам.  Зато на своих снимках он воображает детали, которых нет ни у кого.  :facepalm:   Да и в визуале он видит чуть ли не 10m.
Цирк будет и в этом году продолжаться. Главное он и сам верит в то, что это так.  :)
80ED+SW0.85/HEQ5/533ММ/QHY5-II,
203/1000/HEQ5/МРСС/183ММ/QHY5-II

Н 150,200,300,  МСТ-180 Hand made  165,215,300,317,450
Canon 550D, 550DA, 1100DA, 5DM2, 5DM4,  (SY 14/2.8, SY 135/2.0, EF 70-200/4L, )  

Оффлайн StarDiver

  • *****
  • Сообщений: 5 436
  • Благодарностей: 1226
  • Сергей
    • Instagram: sergey_psp
    • Сообщения от StarDiver
Re: Sky Rover 155 APO PRO
« Ответ #364 : 03 Янв 2024 [09:49:22] »
Не.... ну я считаю тест с 85мм не показательным, для того, чтобы объективно сравнить 250мм Ньютон с апохроматом, 85мм АПО избыточны, для адекватной оценки необходимы 50мм АПО, ну ни как не 85мм и более...
Астробудка "VY CMa"
http://www.astrobin.com/users/StarDiver/

Хочешь разорить человека, подари ему телескоп.

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 134
  • Благодарностей: 447
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Re: Sky Rover 155 APO PRO
« Ответ #365 : 03 Янв 2024 [11:41:16] »
   Да и в визуале он видит чуть ли не 10m.
Цирк будет и в этом году продолжаться. Главное он и сам верит в то, что это так.  :)
  С ним вроде как пришли к решению, что или через справку от офтальмолога или нахрен язык откусить и хрень всякую не вякать! Так как это уже на психиатрическое заболевание и цик с гвоздями тянет!
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 22 186
  • Благодарностей: 1135
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Re: Sky Rover 155 APO PRO
« Ответ #366 : 03 Янв 2024 [21:38:21] »
......
 Ещё где-то вначале этих двух десятков страниц бурного обсуждения "АПО - неапо", было отмечено, что китайское производство особо себя не обременяет оптическими тестами своей продукции. По сему, вопрос чисториторический: почему, затратив уйму сил на АПО такой апертуры, производитель, сэкономив на спичках,  не удосужился официально задокументировать результаты своей работы? .........
Китайцы все делают правильно и серьезно, просто качество транспортировки груза до потребителя не соответствует статусу прибора.
Если мне разбили чпу обрабатывающий центр, почему Алексею не могли растрясти довольно нежный рефрактор? Просто так получилось и никто ни в чем не виноват. :)

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 134
  • Благодарностей: 447
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Re: Sky Rover 155 APO PRO
« Ответ #367 : 03 Янв 2024 [22:19:52] »
......
 Ещё где-то вначале этих двух десятков страниц бурного обсуждения "АПО - неапо", было отмечено, что китайское производство особо себя не обременяет оптическими тестами своей продукции. По сему, вопрос чисториторический: почему, затратив уйму сил на АПО такой апертуры, производитель, сэкономив на спичках,  не удосужился официально задокументировать результаты своей работы? .........
Китайцы все делают правильно и серьезно, просто качество транспортировки груза до потребителя не соответствует статусу прибора.
Если мне разбили чпу обрабатывающий центр, почему Алексею не могли растрясти довольно нежный рефрактор? Просто так получилось и никто ни в чем не виноват. :)
Да и почему истерика у пионеров не понятно. Я еще по первым августовским тестам написал, что в рефракторе есть астигматизм связанный с пережатием и сферическая во внешнем кольце за\до фокалов. На декабрьском тесте никаких изменений.  Это же задокументированный самим автором тестов диагноз, никаких наветов. Надо понять в чем дело и устранить, а не впадать в истерику типа "все пропало, все пропало"! Астигматизм скорее всего устранимая фигня, а вот по сферической нужно посмотреть на приборе, в тч на интерферометре. Может действительно прижимное кольцо ослабло, или наоборот на дорогу на заводе поджали, чтобы линзы не высыпались. И что из-за этого? Харакири что ли? А оптика сама видно что плавная....

Ну а как везут и как кидают? Сьездите на Южные ворота или ТК Москва и посмотрите и подивитесь как Ваши эти телескопы и станки ЧПУ с высоты 2-3м с фур сбрасывают! А прелесть российского поставщика в том, что он хоть часть проблем берет на себя и может решить!
« Последнее редактирование: 03 Янв 2024 [23:09:26] от Владимир Николаевич »
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Оффлайн может быть

  • *****
  • Сообщений: 714
  • Благодарностей: 58
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от может быть
Re: Sky Rover 155 APO PRO
« Ответ #368 : 04 Янв 2024 [00:03:36] »
Ну а как везут и как кидают? Сьездите на Южные ворота или ТК Москва и посмотрите и подивитесь как Ваши эти телескопы и станки ЧПУ с высоты 2-3м с фур сбрасывают! А прелесть российского поставщика
Прелесть российского поставщика в том что он загружает целую палету, а не берёт одын труба. 
Levenhuk Vegas ED 12x50

Оффлайн dont_panic

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 6 355
  • Благодарностей: 507
  • Александр
    • Сообщения от dont_panic
Re: Sky Rover 155 APO PRO
« Ответ #369 : 04 Янв 2024 [01:01:06] »
Комментарий модератора Достаточно.
7х35