Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Наши телескопы (только самодельные, только изготовленные!)  (Прочитано 640297 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн INPan

  • *****
  • Сообщений: 8 696
  • Благодарностей: 196
  • Игорь Панкратов
    • Сообщения от INPan
Re: Наши телескопы!
« Ответ #1320 : 16 Ноя 2006 [10:48:40] »
Представляю на обозрение свой первый скопчик...
Прекрасный инструмент! Поздравляю, Александр!
Особенно учитывая, что зеркало самодельное. Сейчас в основном любители строят телескопы из готовой оптики.
Оправа ГЗ мне очень понравилась. Очень простая! Только вот пружинки на неё я бы всё-таки поставил.

Оффлайн INPan

  • *****
  • Сообщений: 8 696
  • Благодарностей: 196
  • Игорь Панкратов
    • Сообщения от INPan
Re: Наши телескопы!
« Ответ #1321 : 16 Ноя 2006 [10:54:48] »
... а растяжки не слишком узкие при таком диаметре трубы? Я бы пошире сделал.
Игорь, у меня при намного больших размерах "IskanDob-a", как ты его в своё время обозвал ;), отлично работают ещё более узкие растяжки.
Ну тогда вопрос снимается. ;) :)

Оффлайн INPan

  • *****
  • Сообщений: 8 696
  • Благодарностей: 196
  • Игорь Панкратов
    • Сообщения от INPan
Re: Наши телескопы!
« Ответ #1322 : 16 Ноя 2006 [11:03:22] »
To alex~:
Александр, а нельзя ли поподробнее об оправе ГЗ? Хотелось бы с картинками.

alex~

  • Гость
Re: Наши телескопы!
« Ответ #1323 : 16 Ноя 2006 [12:29:52] »
To alex~:
Александр, а нельзя ли поподробнее об оправе ГЗ? Хотелось бы с картинками.
Игорь, спасибо за поздравления! Также огромное спасибо всем ЛА,
кто помогал мне советами во время постройки скопа  :).
Теперь вернемся к оправе ГЗ.
Основа оправы - это кольцо (вернее сама оправа) от 165-мм конденсорной линзы, которую мне подарили.
Ее внешний диаметр как раз равен внутреннему диаметру трубы (190мм), только немного поработал наждачкой
по кольцу и трубе. На первом фото я подобрал ракурс, при котором видны все конструктивные особенности оправы.
Далее, видны две треугольные пластины. Скажем так, одна - опорная, другая - несущая.
Я их выпилил из дюралюминия толщиною 6 мм. Опорная пластина плотно впресована в кольцо,
и зафиксирована с помошью трех винтов М4 в торец. Толщины пластины в 6 мм, вполне достаточно,
чтобы просверлить ручной дрелью отверстие на глубину ~15мм и нарезать в нем резьбу :)
По месту в опорной пластине просверлены 6 отверстий для 3-х пар "тяни-толкай" винтов (М6).
В трех из них нарезана резьба (для "толкающих" винтов).
Теперь по несущей пластине: по сравнению с опорной, ее вершины немного укорочены, чтобы прятаться в основу оправы.
Боковые лапки изготовлены из стальной полоски толщиною 1,2мм (как и растяжки паука).
Каждая из лапок крепится в торец несущей пластины двумя винтами М3,5.
Также в пластине имеем три отверстия с М6 для "тянущих" винтов.
В собраном состоянии растояние между двумя пластинами составляет
всего пару мм. Для юстировки необходимо проворотов винтов всего-то на пол-оборота.
Расчитано так, что при полностью выкрученных "толкающих" упереться "тянущими" в зеркало невозможно :)
На втором фото все в сборе. Обе пластины прячутся в кольце, его высота 20мм,
а общая высота буттерброда равна 40мм. К трубе это все крепится 4-мя винтами М6 с потайной шляпкой.
Все. Надеюсь, что никого не утомил столь длинным расказом...  ;)

Оффлайн granat

  • *****
  • Сообщений: 2 111
  • Благодарностей: 458
  • г.Яровое 52.9206N 78.5828E GMT+07:00
    • Skype - granat22astro
    • Сообщения от granat
Re: Наши телескопы!
« Ответ #1324 : 16 Ноя 2006 [21:28:59] »
Ну теперь это настоящий планетник при таком малом ЦЭ!
Надеюсь, что так и есть. Правда, из планет наблюдать пока удалось только Сатурн, да и тот был еще низковато. :-\
В сентябре смотрел на Уран. Впервые его удалось увидеть на СибАстро (спасибо казахстанцам), а по возвращении нашёл его крошечный диск и в свою "пушку". Но в то время вместо зеркала была установлена старая призма с катетом 35 мм. Изображение с ней было не очень...
А вот Луна в начале ноября (уже с зеркалом и новыми растяжками) просто сразила наповал! :o
« Последнее редактирование: 16 Ноя 2006 [22:08:28] от granat »
Добсон 200/2000
Canon EOS 1000D
Panasonic NV-GS500

Оффлайн granat

  • *****
  • Сообщений: 2 111
  • Благодарностей: 458
  • г.Яровое 52.9206N 78.5828E GMT+07:00
    • Skype - granat22astro
    • Сообщения от granat
Re: Наши телескопы!
« Ответ #1325 : 16 Ноя 2006 [21:34:48] »
Очень полезное приспособление - крышка для защиты от пыли (в прошлом - пластиковая банка из-под селёдки) ;D По диаметру как раз подошла на мою трубу.
Добсон 200/2000
Canon EOS 1000D
Panasonic NV-GS500

Оффлайн granat

  • *****
  • Сообщений: 2 111
  • Благодарностей: 458
  • г.Яровое 52.9206N 78.5828E GMT+07:00
    • Skype - granat22astro
    • Сообщения от granat
Re: Наши телескопы!
« Ответ #1326 : 16 Ноя 2006 [21:42:15] »
Но защита оптики от пыли - не единственная функция этой крышки. Концентрические окружности, нанесённые на ней, позволяют значительно облегчить процесс юстировки. На снимке сразу видно, что юстировка нарушена. Используется вместе с пластиковым стаканчиком из-под фотоплёнки.
Такое вот ноу-хау. ;)
Добсон 200/2000
Canon EOS 1000D
Panasonic NV-GS500

Оффлайн granat

  • *****
  • Сообщений: 2 111
  • Благодарностей: 458
  • г.Яровое 52.9206N 78.5828E GMT+07:00
    • Skype - granat22astro
    • Сообщения от granat
Re: Наши телескопы!
« Ответ #1327 : 16 Ноя 2006 [21:44:33] »
Маска Хартмана, изготовленная из крышки от этой же банки.
Добсон 200/2000
Canon EOS 1000D
Panasonic NV-GS500

Оффлайн Пецык Алексей

  • *****
  • Сообщений: 6 341
  • Благодарностей: 245
  • ТМШ, ТАЛ 100RSMT, Доб 10", Доб 18", БАС 30х90
    • Сообщения от Пецык Алексей
Re: Наши телескопы!
« Ответ #1328 : 17 Ноя 2006 [10:38:19] »
А разве в маске Хартмана отверстия должны быть не треугольной формы?  ??? Да еще и с разворотом? ???

Оффлайн Iskandar

  • *****
  • Сообщений: 5 654
  • Благодарностей: 109
    • Сообщения от Iskandar
Re: Наши телескопы!
« Ответ #1329 : 17 Ноя 2006 [11:29:51] »
А разве в маске Хартмана отверстия должны быть не треугольной формы?  ??? Да еще и с разворотом? ???
Лёша, изначально маска Хартмана имела именно круглые отверстия. Треугольные появились как её модернизация.
"Душа без воображения - всё равно, что обсерватория без телескопа" (Генри Уорд Бигер)

Оффлайн Пецык Алексей

  • *****
  • Сообщений: 6 341
  • Благодарностей: 245
  • ТМШ, ТАЛ 100RSMT, Доб 10", Доб 18", БАС 30х90
    • Сообщения от Пецык Алексей
Re: Наши телескопы!
« Ответ #1330 : 17 Ноя 2006 [14:09:50] »
Понятно, спасибо!  :)

Оффлайн INPan

  • *****
  • Сообщений: 8 696
  • Благодарностей: 196
  • Игорь Панкратов
    • Сообщения от INPan
Re: Наши телескопы!
« Ответ #1331 : 18 Ноя 2006 [07:07:00] »
Очень полезное приспособление - крышка для защиты от пыли (в прошлом - пластиковая банка из-под селёдки) ;D По диаметру как раз подошла на мою трубу.
Во как повезло-то! :)
Оказывается селёдка очень полезна! А интересно пластиковые стаканчики тоже могут пригодиться? ;D
А если использовать банку вместе с крышкой, то добавится жёсткости, а внутри банки можно хранить ну например окуляры.

Оффлайн CrazyFingers

  • ****
  • Сообщений: 382
  • Благодарностей: 1
  • Добсон 200мм
    • Сообщения от CrazyFingers
Re: Наши телескопы!
« Ответ #1332 : 18 Ноя 2006 [14:44:59] »
Ребята, кто-то в прошлом году из Одессы, вдвоем собирался заказывать, если память не подводит у Николая Николаевича Фащевского два зеркала 350мм для двух ньютонов, которые в конечном итоге должны были по конструкции при выездах на Астрофесты собираться в одни телескоп, по типу биноокуляра.

Никто не в курсе как там дела продвигаются с этим проэктом?

Оффлайн Dениs

  • ***
  • Сообщений: 106
  • Благодарностей: 1
    • Сообщения от Dениs
Re: Наши телескопы!
« Ответ #1333 : 19 Ноя 2006 [02:12:20] »
Granat, кстати, заметил у Вас на фотографии, что противоположные растяжки на вашем пауке находятся не на одной прямой. На самом деле, это не очень хорошо. А именно то, что такое расположение растяжек вызывает более яркие дифракционные лучи. :-\

Оффлайн INPan

  • *****
  • Сообщений: 8 696
  • Благодарностей: 196
  • Игорь Панкратов
    • Сообщения от INPan
Re: Наши телескопы!
« Ответ #1334 : 19 Ноя 2006 [09:17:39] »
Granat, кстати, заметил у Вас на фотографии, что противоположные растяжки на вашем пауке находятся не на одной прямой. На самом деле, это не очень хорошо. А именно то, что такое расположение растяжек вызывает более яркие дифракционные лучи. :-\
Честно говоря не знал что это на столько существенно.

На той же фотографии очень хорошо видны шляпки болтиков которыми растяжки прикручены к креплению диагонального зеркала. Для планетника думаю это не здОрово. Я бы это устранил. А ещё скруглил бы торцы лапок, удерживающих зеркало. Т.е. придал бы им округлую форму как можно большего радиуса, чтобы на фоне ГЗ они выглядели не прямоугольниками, а кусочками кругов.
Вообще, если я правильно понимаю для уменьшения влияния всякой механики, находящейся на пути светового потока на дифракционную картину нужно полностью исключить все углы.
« Последнее редактирование: 19 Ноя 2006 [21:28:57] от INPan »

echech

  • Гость
Re: Наши телескопы!
« Ответ #1335 : 19 Ноя 2006 [10:40:03] »
Цитата
противоположные растяжки на вашем пауке находятся не на одной прямой. На самом деле, это не очень хорошо. А именно то, что такое расположение растяжек вызывает более яркие дифракционные лучи.
Непараллельность растяжек может приводить к расширению лучей (но не увеличению энергии в них), а то, что растяжки не на одной прямой это, мне кажется, безразлично для яркости и для ширины лучиков от звезд. Единственное различие - немного другой узор распределения энергии вдоль луча. Но растяжки все-же лучше пустить по одной линии - иначе при изменении силы "растягивания" будет возникать крутящий момент на вторичном зеркале, ну и странные разъюстировки при перепадах температуры.

А вот головки винтов - это и правда не хорошо - дают небольшой ореол вокруг звезд.
Цитата
нужно полностью исключить все углы
Точнее - минимизировать прямые линии. Так как на них возникают лучики подобные тем, что возникают на растяжках. Вот и стоит силуэты в апертуре по возможности округлять.
« Последнее редактирование: 19 Ноя 2006 [10:45:31] от Тришка »

Оффлайн Михаил

  • *****
  • Сообщений: 501
  • Благодарностей: 13
  • Улыбайтесь, это всех раздражает !
    • Skype - mikars.od.ua
    • Сообщения от Михаил
Re: Наши телескопы!
« Ответ #1336 : 20 Ноя 2006 [17:37:18] »
Ребята, кто-то в прошлом году из Одессы, вдвоем собирался заказывать, если память не подводит у Николая Николаевича Фащевского два зеркала 350мм для двух ньютонов, которые в конечном итоге должны были по конструкции при выездах на Астрофесты собираться в одни телескоп, по типу биноокуляра.

Никто не в курсе как там дела продвигаются с этим проэктом?

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,10425.msg350441.html#msg350441

Можешь уточнить у Ангельского лично.
« Последнее редактирование: 20 Ноя 2006 [17:38:51] от Михаил »
Самодельный Ньютон 120/7,5. г. Одесса

Я не смерти боюсь- я боюсь, что вот помру - а меня потом Безруков сыграет.

Оффлайн Дядя Лёша

  • *****
  • Сообщений: 11 898
  • Благодарностей: 965
    • Сообщения от Дядя Лёша
Re: Наши телескопы!
« Ответ #1337 : 20 Ноя 2006 [20:16:15] »
Но растяжки все-же лучше пустить по одной линии - иначе при изменении силы "растягивания" будет возникать крутящий момент на вторичном зеркале, ну и странные разъюстировки при перепадах температуры.
    Чтобы избежать этого явления, лапки крепления растяжки к оправе ДЗ лучше делать две и загибать в противоположные стороны.

Ernest

  • Гость
Re: Наши телескопы!
« Ответ #1338 : 20 Ноя 2006 [20:50:35] »
Но растяжки все-же лучше пустить по одной линии - иначе при изменении силы "растягивания" будет возникать крутящий момент на вторичном зеркале, ну и странные разъюстировки при перепадах температуры.
    Чтобы избежать этого явления, лапки крепления растяжки к оправе ДЗ лучше делать две и загибать в противоположные стороны.

Если растяжки не по оси, то и это не поможет.

Оффлайн Leshy

  • *****
  • Сообщений: 1 388
  • Благодарностей: 238
  • Чистого неба!
    • DeepSkyHosting: Leshy
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Leshy
    • Персональная страница
Re: Наши телескопы!
« Ответ #1339 : 21 Ноя 2006 [15:49:56] »
...Еще о вращении вторички при натяжении растяжек - в такой конструкции лучше их лапки, которыми они крепятся к оправе вторичного зеркала заранее чуть отогнуть так, чтобы их плоскости проходили через ось оправы вторички. И крепить обязательно через жесткие прямоугольные шайбы, закрывающие отогнутые лапки растяжек до линии изгиба. Ну а в приведенной конструкции, действительно, могут быть проблемы при натяжении (в том числе и при изменении температуры)

Кстати, если прямо в этой схеме отогнуть лапки крепления, то и растяжки встанут в одну линию и вращающий момент исчезнет, так что подправить совсем несложно!
« Последнее редактирование: 21 Ноя 2006 [15:53:15] от Leshy »
Андрей Олешко http://oleshko.net.ru/, http://astroexperiment.ru
EQ6 Pro SynScan, SW 250PDS, SW ED80, AstroTech 65Q,
ASI 174MM, ASI185MC, Canon 6Da, Canon 550Da, Samyang 135 f/2, Sigma 50 f/1.4 Art, SW StarAdventurer