ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца ИЮНЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
если выбросить с МКС фольгу от шоколада
На одной планете есть некий А РЕСУРС для жизни, на другой Б РЕСУРС. И вместе они дают некое приспособление-выживаемость, которое СТОИТ всех усилий по организации межпланетной миграции.
А у таких ТЕСНЫХ двух небесных тел могут быть еще и свои луны?
Вот только там с солнечной энергией уже весьма туговато. А с радиацией на поверхности той же Европы - много "лучше", чем то, что могут длительно выдерживать те же дейнококки.
Зато в окрестностях Сатурна радиационный фон гораздо умереннее.Берем Сатурн, помещаем на орбиту Цереры. Радиация терпимая, солнечного света еще хватает, под пленкой парниковый эффект. Мм?
Скорее всего, орбиты спутников в таких тесных системах долговременно неустойчивы. Косвенным свидетельством этого является отсутствие собственных спутников у любых спутников Солнечной системы.
нет такого ресурса, чтоб оправдать энергозатраты в 50-100 МДж/кг.
Успех - экспоненциальный рост числа потомков.
Возможен вариант, что две обитаемые и даже землеподобные по массе планеты у КК будут так же меняться орбитами.
Цитата: Инопланетянин от 11 Янв 2023 [18:01:59]Возможен вариант, что две обитаемые и даже землеподобные по массе планеты у КК будут так же меняться орбитами.А вот это интересный вариант...
ЦитатаЗато в окрестностях Сатурна радиационный фон гораздо умереннее.Берем Сатурн, помещаем на орбиту Цереры. Если радиационный фон берётся из солнечной радиации, то не получится безнаказанно переместить Сатурн на место Цереры. Фон тут же вырастет.
Зато в окрестностях Сатурна радиационный фон гораздо умереннее.Берем Сатурн, помещаем на орбиту Цереры.
а радиационные пояса Юпитера
Цитата: Проходящий Кот от 11 Янв 2023 [12:02:36]Без разума врятли. С разумом - любой дурак сможет!......
Без разума врятли.
Писали тут на форуме что среди экзопланет точно такое нашли.
Топикстартер хочет без разума.....
Современный самолёт тратит 20 грамм топлива на пассажирокилометр, автомобиль - порядка 50 грамм на км (но там до 4 мест). Т.е. я бы не сказал что летать сильно невыгоднее, особенно при плохом рельефе.
А вот это интересный вариант...