Электронная Астрономия (EAA) и техника лайвстекинга

[PavelGhost]

каким то фильтром наверно над матрицу прикрыть , но каким

ИрКутом естественно 

[Night Sky]

каким то фильтром наверно над матрицу прикрыть , но каким

ИрКутом естественно 

 этим я не буду прикрывать )   минус 2 величины проницания - это не для меня

[PavelGhost]

минус 2 величины проницания

Да побойтесь бога, откуда две - там и четверть стопа не будет.

[Night Sky]

минус 2 величины проницания

Да побойтесь бога, откуда две - там и четверть стопа не будет.

Та к  я же тестил ,   и не один раз , максимально  точно  и  кропотливо  все настраивал. Разница в проницании с фильтром и без фильтра - очень большая  на одинаковом накоплении.

[Альф]

каким то фильтром наверно над матрицу прикрыть , но каким

Мы с Назаровым в Научном пытались глазами увидеть компаньона Сириуса. Он светит, как сварка. Сергей изолентой заклеивал на каком-то нейтральном фильтре участок, куда ставили Сириус. Увидели! 😁

[Night Sky]

каким то фильтром наверно над матрицу прикрыть , но каким

Мы с Назаровым в Научном пытались глазами увидеть компаньона Сириуса. Он светит, как сварка. Сергей изолентой заклеивал на каком-то нейтральном фильтре участок, куда ставили Сириус. Увидели! 😁

Ну по спутнику  сириуса  над выдержку подбирать и гейн , динамического диапазона камеры хватает.   Я ставил выдержку около 10 мс  на сириус , ну и масштаб соответсвующий

[Альф]

выдержку подбирать и гейн

Глазами! Не камерой. Камерой не увидеть. Пара очень тесная. Сириус всё равно забьёт!

[Night Sky]

выдержку подбирать и гейн

Глазами! Не камерой. Камерой не увидеть. Пара очень тесная. Сириус всё равно забьёт!

Камерой всё хорошо  видно  , у меня куча видео с ним. Главное чтоб сиинг был.  Глазами видно  лучше . Сиинг и правильное увеличение если визуально глазом  ( или масштаб  -  для камеры) 

Вот  Спутники Марса - да, но и те видно   в реальтайме на камеру . Спутник сириуса  на порядок проще увидеть и снять

[Vlad1971]

выдержку подбирать и гейн

Глазами! Не камерой. Камерой не увидеть. Пара очень тесная. Сириус всё равно забьёт!

Камерой всё хорошо  видно  , у меня куча видео с ним. Главное чтоб сиинг был.  Глазами видно  лучше . Сиинг и правильное увеличение если визуально глазом  ( или масштаб  -  для камеры) 

Вот  Спутники Марса - да, но и те видно   в реальтайме на камеру . Спутник сириуса  на порядок проще увидеть и снять

Впечатляет!

[PavelGhost]

Разница в проницании с фильтром и без фильтра - очень большая  на одинаковом накоплении.

Так и запишем - очень большая разница, а точнее можно узнать , в чем измеряется проницание.?

[Альф]

Спутник сириуса  на порядок проще увидеть и снять

Может от камеры зависит.

[Night Sky]

выдержку подбирать и гейн

Глазами! Не камерой. Камерой не увидеть. Пара очень тесная. Сириус всё равно забьёт!

Камерой всё хорошо  видно  , у меня куча видео с ним. Главное чтоб сиинг был.  Глазами видно  лучше . Сиинг и правильное увеличение если визуально глазом  ( или масштаб  -  для камеры) 

Вот  Спутники Марса - да, но и те видно   в реальтайме на камеру . Спутник сириуса  на порядок проще увидеть и снять

Впечатляет!

Вот амальтею я в лайве   так  по сути и не вытащил... Нормально видна только после обработки , в " сыром виде "  ,  едва угадывается или совсем не видна на моей аппаратуре

В сезон попробую с новой  версией программы , где  можно по планете  работать  , может получится

[Night Sky]

Разница в проницании с фильтром и без фильтра - очень большая  на одинаковом накоплении.

Так и запишем - очень большая разница, а точнее можно узнать , в чем измеряется проницание.?

так  в звездных величинах и измеряется , по карте с подписями блеска сравниваю . Там и без подписей разницу видно большую

[PavelGhost]

Там и без подписей разницу видно большую

И что прямо вот так две зведных разницы между Иркутом и без оного ?

[sky-man]

Сергей изолентой заклеивал на каком-то нейтральном фильтре участок, куда ставили Сириус. Увидели! 😁

Смекалка решает.

[Night Sky]

Там и без подписей разницу видно большую

И что прямо вот так две зведных разницы между Иркутом и без оного ?

видимо  , некоторое   изрядно светит  где то в красном  участке , и вот по таким  разница очень большая ,    2 может там только с натяжкой , тем не менее.  Поищу сейчас одну из сессий

[Vlad1971]

Наблюдать активное Солнце одно удовольствие. И хотя массивная группа пятен ушла на невидимую сторону, те что остались,  многочисленны и разнообразны. Местами видны факельные поля. Наблюдения велись на ZWO SeeStar S50

[Vlad1971]

Комету C/2023 S3 в Лебеде, удалось только с помощью ЕАА в  SeeStar рассмотреть. Мелкая и никакущая пока.

[Sova]

Комету C/2023 S3 в Лебеде, удалось только с помощью ЕАА в  SeeStar рассмотреть. Мелкая и никакущая пока.

C/2021 S3? Так она удаляется давно. Плюс белые ночи. В будущем от неё что-то ожидается?

[Night Sky]

пробовал  " лунный "  стекинг на днях , либо я что то не так настроил, либо  без " идеального " ведения оно не работает   .

Какое правильные настройки по луне для лайва ?