Помогите с выбором бинокля

[cppboris]

Товарищи, что-то я совсем запутался в ситуации с биноклями. Нужен бинокль 10х50 (или около того) для наблюдений неба. Бинокль хочется купить очень хороший. При этом почитав форум, пришел к выводу, что все качественные бинокли - это старые бинокли, возрастом 30-50 лет. Неужели так и есть? А из современного, нового, что можно взять, чтобы это был отличный вариант? Допустим, уровня Carl Zeiss Dekarem (вроде так пишется). По идее технологии шагнули вперед и наоборот современные бинокли должны быть круче. Помогите разобраться пожалуйста.

[santax2]

Современные Цейсс, лейка, Сваровски будут отличным вариантом

[crimchik]

Товарищи, что-то я совсем запутался в ситуации с биноклями. Нужен бинокль 10х50 (или около того) для наблюдений неба. Бинокль хочется купить очень хороший.

я вам сейчас ещё добавлю неразберихи. качественная оптика и стёкла - тяжелые инструменты. тот же Dekarem весит килограмм. более качественный бинокль 10х50 APM Telescopes с низодисперсионными стёклами вес полтора кг. Docter Nobilem, Fujinon FMTR, да и вообще действительно качественные BaK-4/Porro- бинокли весят в районе полторашки. поверьте, в небо смотреть тяжело.
если брать более лёгкие (до кг) варианты с roof-призмами, те же Цейсс, лейка, Сваровски, тут цена будет просто космической.
я себе недавно делал сводную таблицу доступных биноклей по гуманным ценам
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,96131.msg5337162.html#msg5337162
из них уже нужно искать компромисс: где-то повышенная дисторсия из-за широкого угла, где-то цветовой баланс смещен в жёлтый цвет, где-то светопропускание ниже среднего , где-то вес уже требует штатива. Так что вы для начала можете определить для себя, какие качества вам нужны в первую очередь и что вы ждёте от бинокля . Ну и ценник, куда без него

[Тимур Норматов]

Современные Цейсс, лейка, Сваровски будут отличным вариантом

Можно и не современные. 70-80х годов бинокли Карл Цейс просто супер

[Тимур Норматов]

Товарищи, что-то я совсем запутался в ситуации с биноклями. Нужен бинокль 10х50 (или около того) для наблюдений неба. Бинокль хочется купить очень хороший. При этом почитав форум, пришел к выводу, что все качественные бинокли - это старые бинокли, возрастом 30-50 лет. Неужели так и есть? А из современного, нового, что можно взять, чтобы это был отличный вариант? Допустим, уровня Carl Zeiss Dekarem (вроде так пишется). По идее технологии шагнули вперед и наоборот современные бинокли должны быть круче. Помогите разобраться пожалуйста.

Если есть возможность то купите Carl Zeiss Dekarem 70-80-х годов выпуска. Современные технологии в современном бинокле-строении это прорезиненный корпус, газо-заполненность и оптическая стабилизация. Что не дает прямо-таки большого преимущества по сравнению с этими же биноклями 40-50 летней давности. Многие даже разочаровываются выложив свои кровные 40-50, тыс.рублей, а то и больше,  за широко разрекламированный обрезиненный пластик. Старые немецкие и японские бинокли это стекло и металл, впрочем как и все бинокли производства СССР

[cppboris]

А как насчет William Optics Binoculars 7x50 ED, кто-нибудь пользовался таким?

[Евгений Владимирович]

Добрый день.
Когда вы пишите, что хотите купить очень хороший бинокль, то всегда указывайте бюджет, который вы готовы потратить. Это многое объясняет. И для каких целей - что планируете наблюдать? С рук или со штатива (монтировки). Где? Под засвеченным небом или в деревне.

[Aliot]

Товарищи, что-то я совсем запутался в ситуации с биноклями. Нужен бинокль 10х50 (или около того) для наблюдений неба. Бинокль хочется купить очень хороший. При этом почитав форум, пришел к выводу, что все качественные бинокли - это старые бинокли, возрастом 30-50 лет. Неужели так и есть?

Стоит учесть что ничего идеального человек ещё не создал и бинокль это в любом случае некий компромисс его характеристик, в том числе цены.
Относительно упомянутых биноклей карл цейсс йена DDR (в состоянии "нового" заметьте) первое что "бросается в глаза" это запах, затхлый запах старья.
В выборе бинокля его цена в подавляющем большинстве случаев находится в прямой зависимости от его качества. Бинокли Цейсс йена и иже с ними хороший выбор в низшей ценовой категории в сравнении с большинством "китайцев" или нашими БПЦ, но реальность такова что технологии не стоят на месте и в том числе технологии просветления оптики, оптические схемы, позволяющие получить исправленное поле, герметичность тоже не последний показатель.
10×50 один из лучших универсальных размеров с уклоном на астрономич. наблюдения. Определитесь с бюджетом и сделайте выбор, но лучше предварительно посмотрев бинокль. Неплохие отзывы есть о Левенгук шерман про. Со старыми цейсами, не моложе 30 лет, тут проблема конечно, купить можно только б/у и многие, 30-50 летние бинокли продаются в "состоянии нового". Абсурд конечно. В общем легко не глядя купить "кота в мешке". Из средней ценовой категории неплохим выбором будут монарх7, минокс, цейсс конквест, фуджинон FMT и проч. Знатоки могут порекомендовать предметно, некоторые из них пользуются биноклями GPO, Athlon. Ну и заканчивается, верхней линейкой Zeiss, Leica, Svarovski.
Всё от бюджета зависит, но лучше конечно посмотреть перед покупкой. Спросите свои глаза.

[kazbanov]

Нет, так дела не пойдут. Огласите пожалуйста бюджет, а то Вам космические корабли и сбитые боинги начнут предлагать)

[cppboris]

Бюджета как бы нет. Было бы качество, а с бюджетом разберёмся. Ну, допустим, до 50-70к рублей. При этом, если за 20 тоже можно купить отличный бинокль, то это конечно лучше

Здесь в теме много всего написано уже, спасибо за информацию. Изучаю

[kaijzer]

Относительно упомянутых биноклей карл цейсс йена DDR (в состоянии "нового" заметьте) первое что "бросается в глаза" это запах, затхлый запах старья.

Пришел мне пару месяцев назад новый Bushnell Legend M-Series 8x42, мейд ин чина, вот от него запашок держался больше недели, потом правда выветрился...На альбиносе модель 10х42 набрала весьма неплохие 76,7 баллов из 100 (это при том, что топы берут около 85/100, предтопы 80/100) - https://www.allbinos.com/315-binoculars_review-Bushnell_Legend_M_10x42.html

[HN]

И меня 8х и 10х и запах за год не прошёл, так что скорее всего Вы тоже смирились с ним Я думаю они эту серию и прекратили из-за прокола с запахом резины болотной. Зато можно было купить по 1/2 или 1/3 от неадекватной изначальной цены.

[santax2]

И меня 8х и 10х и запах за год не прошёл, так что скорее всего Вы тоже смирились с ним Я думаю они эту серию и прекратили из-за прокола с запахом резины болотной.

Это у вас последствия ковида. Мой бушнель из коробки пах какими-то ароматизаторами. Потом перестал.

[TuKuTaK]

Бюджета как бы нет. Было бы качество, а с бюджетом разберёмся. Ну, допустим, до 50-70к рублей. При этом, если за 20 тоже можно купить отличный бинокль, то это конечно лучше

https://forum.guns.ru/forummessage/328/2680611.html
https://forum.guns.ru/forummessage/328/2439225.html
https://forum.guns.ru/forummessage/100/2694718.html