Астрономия на пальцах.

[stargeyzer]

Вы же новичок и еще без всякого авторитета. Кто ж  поверит вашему голословию и дурацким выводам.
Давайте конкретные ссылки на авторитетные опросы. И только тогда возможна беседа, .. возможно.
 

https://russian.rt.com/article/22298

Как пишет британская газета Daily Mail, в исследовании приняли участие более 2, 2 тыс. человек в США. Опрос включал девять базовых вопросов по физике и биологии. Лишь 74% опрошенных знали, что Земля вращается вокруг Солнца, а вовсе не наоборот.

[stargeyzer]

https://www.nsf.gov/statistics/seind14/index.cfm/chapter-7/tt07-08.htm
Вот и сами результаты.

[stargeyzer]

В процессе чтения обнаружил следующее :
“Иосиф Сталин, наконец, любезно освободил страну от своего присутствия, откинув раздвоенные копыта в сторону ада”.
Ну как можно публиковать такое под соусом просвещения?
  Автор, кстати весьма плодовит. Научпоп-книга у него не одна.

[AndyO]

В заголовке темы, желательно, было указать, что речь идет о книге, а то не совсем понятно, о чем...

[ivanij]

Если говорить по существу, то эту книгу я не рекомендовал бы. И не только детям, вообще никому. Тон повествования крайне развязный. Для детей так не пишут.

Вот за это прошу прощения. Просто скинул ссылку на книгу. Исправлю.

 Вот более, как мне кажется, подходящая ссылка https://www.labirint.ru/reviews/goods/593788/. Книгу можно напрямую просмотреть, можно скачать на Яндекс-диск и т.п. Как кому нравится.

[ivanij]

Вот более, как мне кажется, подходящая ссылка https://www.labirint.ru/reviews/goods/593788/. Книгу можно напрямую просмотреть, можно скачать на Яндекс-диск и т.п. Как кому нравится.

 Несколько огорчают отзывы. Да, невзыскательный у нас народ.

[ivanij]

В процессе чтения обнаружил следующее :
“Иосиф Сталин, наконец, любезно освободил страну от своего присутствия, откинув раздвоенные копыта в сторону ада”.
Ну как можно публиковать такое под соусом просвещения?
  Автор, кстати весьма плодовит. Научпоп-книга у него не одна.

 Ха! ну что вы, такую отсебятину позволяют себе даже господа с учёными степенями, в своих вроде бы солидных , якобы исторических монографиях. Подобные перлы считаю категорически недопустимыми для профессионала. 

[stargeyzer]

Вот более, как мне кажется, подходящая ссылка https://www.labirint.ru/reviews/goods/593788/. Книгу можно напрямую просмотреть, можно скачать на Яндекс-диск и т.п. Как кому нравится.

 Несколько огорчают отзывы. Да, невзыскательный у нас народ.

Вы про какие отзывы, положительные или отрицательные?

[stargeyzer]

В процессе чтения обнаружил следующее :
“Иосиф Сталин, наконец, любезно освободил страну от своего присутствия, откинув раздвоенные копыта в сторону ада”.
Ну как можно публиковать такое под соусом просвещения?
  Автор, кстати весьма плодовит. Научпоп-книга у него не одна.

 Ха! ну что вы, такую отсебятину позволяют себе даже господа с учёными степенями, в своих вроде бы солидных , якобы исторических монографиях. Подобные перлы считаю категорически недопустимыми для профессионала.

Дело тут не только в отсебятине и намеренной подмене понятий. Сам слог повествования какой-то неприятный, чувствуется неуважение к читателю. Эти словечки, типо "охренеть". На середине книги остановился, не могу себя заставить. А самой астрономии там совсем мало, смысловая нагрузка отсутствует.
ЗЫ. Погуглил автора, ещё больше удивился некоторым его высказываниям.

[ivanij]

Вы про какие отзывы, положительные или отрицательные?

 Про положительные.

 

Сам слог повествования какой-то неприятный, чувствуется неуважение к читателю.

Об этом я уже писал выше, в самом первом своём отзыве.

[ivanij]

Погуглил автора, ещё больше удивился некоторым его высказываниям.

  Ах, вон он, кто... (я тоже посмотрел). Личность в известном смысле противоречивая, однако, сдаётся мне, что именно таких индивидов имела в виду Алиса Бруновна Фрейндлих, когда заметила, что вместе со всеми свободами люди обрели свободу... от совести. Да и по существу, он же не профессионал и даже не любитель, чтоб писать книги по астрономии. Хотя бы и популярные.
  Это про таких дедушка Крылов сказал:
 "Беда коль пироги начнёт печи сапожник,
 А сапоги тачать - пирожник."

[slava03]

Вы же новичок и еще без всякого авторитета.

Серега-новичок? Больше 20 лет астростажа уже не в счёт?

[slava03]

Ха! ну что вы, такую отсебятину позволяют себе даже господа с учёными степенями

Так всё потому, что отсутствует та самая цензура, которая была столь нелюбима как в СССР, так и в царской России.

[stargeyzer]

Вы же новичок и еще без всякого авторитета.

Серега-новичок? Больше 20 лет астростажа уже не в счёт?

Спасибо Слав, я думал затопчуть😁

[konstkir]

Вы же новичок и еще без всякого авторитета.

Серега-новичок? Больше 20 лет астростажа уже не в счёт?

Причем здесь Серега?

[stargeyzer]

Вы же новичок и еще без всякого авторитета.

Серега-новичок? Больше 20 лет астростажа уже не в счёт?

Причем здесь Серега?

Это я Серёга 😁

[konstkir]

20 лет стажа не видно на форуме и не чувствуется.
Матерый ЛА никогда не заявит

Но что самое печальное,
число подобных дегенератов растет год от года: количество россиян, которые считают науку
и прогресс полезными, сокращается катастрофически (за несколько лет почти вдвое), а число
дураков растет

Этот снобизм просто вральный. Кстати, и Солнце с прекрасным успехом вращается вокруг Земли. И этим пользуются большинство Землян.
 

[stargeyzer]

20 лет стажа не видно на форуме и не чувствуется.
Матерый ЛА никогда не заявит

Но что самое печальное,
число подобных дегенератов растет год от года: количество россиян, которые считают науку
и прогресс полезными, сокращается катастрофически (за несколько лет почти вдвое), а число
дураков растет

Этот снобизм просто вральный. Кстати, и Солнце с прекрасным успехом вращается вокруг Земли. И этим пользуются большинство Землян.
 

Вы невнимательно читаете. Я привёл цитату автора сей рукописи. И видно, что это цитата, а не мои слова.

[stargeyzer]

Затем он нужен-через всю книгу сквозит, что русские люди недалёкие.

Если у Вас есть эта книга, не могли бы Вы привести для примера пару цитат из нее для подтверждения этих выводов? Просто результаты этого "древнего" опроса о том, что и около чего обращается, не особенно говорят что-то в пользу "далекости" или "недалекости" нашей (или еще чьей-то) нации.

Ок.

"И это еще не все! На день написания книги, которую вы держите в руках, каждый пятый
россиянин, по данным опросов, считал научно-технический прогресс вредным, а 12 % вообще
затруднились с ответом, есть ли от науки польза. Это значит, что каждый третий наш сооте-
чественник просто не понимает пользы прогресса, а также того простого факта, что всем, что
он имеет и что его окружает, он обязан прогрессу – и увеличившейся продолжительностью
жизни, и отсутствием голода, и самолетами, и любимым смартфоном. Но что самое печальное,
число подобных дегенератов растет год от года: количество россиян, которые считают науку
и прогресс полезными, сокращается катастрофически (за несколько лет почти вдвое), а число
дураков растет.
Страна стремительно деградирует!"

Видно же, что это именно цитата. И я не на стороне автора.

[konstkir]

Ну, легко перепутать было вас и автора книги. Еще один довод, что зря здесь завели тему про эту чушь. Барахла в сети полно и так.