Астрономия на пальцах.

[stargeyzer]

Кто нибудь видел или читал? Это вообще что?

[stargeyzer]

Я против цензуры, но в такие моменты я жалею об её отсутствии.

[Pluto]

Я против цензуры, но в такие моменты я жалею об её отсутствии.

А что собственно так расстроило ? Или реклама книги ?

[stargeyzer]

Расстроило то, что под соусом астрономии подают руссофобскую пропаганду, тем более фильтруя факты. Как пример: Никонов пишет о том, что 30 процентов населения России не знают что вокруг чего вращается. Но про такой же процент в развитых странах умолчал.
А про то, что существует 6 звёздных величин-поржал.

[ivanij]

stargeyzer публикуя демонстрационный фрагмент с указанием цены и призывом покупать вы нарушаете п. 3.2 и фактически участвуете в рекламе. 

[ivanij]

 Если говорить по существу, то эту книгу я не рекомендовал бы. И не только детям, вообще никому. Тон повествования крайне развязный. Для детей так не пишут.

[Goodricke]

@ivanij Ты прав. Не увидел цензуру в книге. Там ничего. Он ложь! 

[ivanij]

 Пожалуй, так и есть. Повторяю. Кто-то из знаменитых детских писателей заметил как-то, что для детей нужно писать так, как для взрослых, только гораздо лучше. Данная книга этому критерию не удовлетворяет.
 Вот так https://letidor.ru/obrazovanie/detskie-knigi-stivena-hokinga.htm надо писать для детей о самых сложнейших вещах. Уверяю, даже для младшего школьника более или менее способного - вполне доступно.

 Есть и море отечественной литературы на все возрасты. Выбирайте любую: Астрономия для детей - сайты, книги и другое

[волотька хрюкалин]

Никонов пишет о том, что 30 процентов населения России не знают что вокруг чего вращается.

Что не так с указанной цифрой? Она не верна?
Интересно, кстати, что даже знакомые с астрономией люди совершенно не различают понятия "вращения" и "обращения".

[stargeyzer]

Если говорить по существу, то эту книгу я не рекомендовал бы. И не только детям, вообще никому. Тон повествования крайне развязный. Для детей так не пишут.

Вот за это прошу прощения. Просто скинул ссылку на книгу. Исправлю.

[stargeyzer]

Никонов пишет о том, что 30 процентов населения России не знают что вокруг чего вращается.

Что не так с указанной цифрой? Она не верна?
Интересно, кстати, что даже знакомые с астрономией люди совершенно не различают понятия "вращения" и "обращения".

Вы внимательно читали моё сообщение? "Но про такой же процент в развитых странах умолчал"

[stargeyzer]

stargeyzer публикуя демонстрационный фрагмент с указанием цены и призывом покупать вы нарушаете п. 3.2 и фактически участвуете в рекламе.

Как мне можно в таких случаях правильно ссылаться? Не было цели нарушать правила, тем более рекламировать это хххх

[konstkir]

Все астрономическое с указанием  "на пальцах" в топку. Всегда ближе к фейку.
Лучше уж для начала прочитать "Окружающий мир" для 4 класса.
А дальше уже по выбору и поиску.
 

[волотька хрюкалин]

Но про такой же процент в развитых странах умолчал

Зачем этот процент нужен для других стран, если речь шла конкретно про нашу? Возможно, что в других странах таких исследований вовсе и не проводилось.

[konstkir]

Никак не удается объяснить народу, что эти 30% совсем не страшны. Более того, Птолемеем пользуется большинство и по праву.
Есть гораздо более удручающие тесты.

[stargeyzer]

Но про такой же процент в развитых странах умолчал

Зачем этот процент нужен для других стран, если речь шла конкретно про нашу? Возможно, что в других странах таких исследований вовсе и не проводилось.

Затем он нужен-через всю книгу сквозит, что русские люди недалёкие. Для таких заявлений и нужно делать сравнения. И да, такие опросы проводились. Помоему Сурдин про это говорил.

[волотька хрюкалин]

Затем он нужен-через всю книгу сквозит, что русские люди недалёкие.

Если у Вас есть эта книга, не могли бы Вы привести для примера пару цитат из нее для подтверждения этих выводов? Просто результаты этого "древнего" опроса о том, что и около чего обращается, не особенно говорят что-то в пользу "далекости" или "недалекости" нашей (или еще чьей-то) нации.

[konstkir]

Астрономию народ плохо знал всегда, особенно через   лет 10 после школы, за редким исключением.
Сейчас чуть получше и то уже 3 года проходят астрономию в школе, а любознательных на форуме не прибавляется. Скорее наоборот.
 

[stargeyzer]

Затем он нужен-через всю книгу сквозит, что русские люди недалёкие.

Если у Вас есть эта книга, не могли бы Вы привести для примера пару цитат из нее для подтверждения этих выводов? Просто результаты этого "древнего" опроса о том, что и около чего обращается, не особенно говорят что-то в пользу "далекости" или "недалекости" нашей (или еще чьей-то) нации.

Ок.

"И это еще не все! На день написания книги, которую вы держите в руках, каждый пятый
россиянин, по данным опросов, считал научно-технический прогресс вредным, а 12 % вообще
затруднились с ответом, есть ли от науки польза. Это значит, что каждый третий наш сооте-
чественник просто не понимает пользы прогресса, а также того простого факта, что всем, что
он имеет и что его окружает, он обязан прогрессу – и увеличившейся продолжительностью
жизни, и отсутствием голода, и самолетами, и любимым смартфоном. Но что самое печальное,
число подобных дегенератов растет год от года: количество россиян, которые считают науку
и прогресс полезными, сокращается катастрофически (за несколько лет почти вдвое), а число
дураков растет.
Страна стремительно деградирует!"

[konstkir]

Вы же новичок и еще без всякого авторитета. Кто ж  поверит вашему голословию и дурацким выводам.
Давайте конкретные ссылки на авторитетные опросы. И только тогда возможна беседа, .. возможно.