Журнал наблюдений Deep Sky

[ROVIAN]

С этими картами я тоже согласиться не могу.

Так они 22 года, многое уже поменялось.

[Максим4848]

С этими картами я тоже согласиться не могу.

Так они 22 года, многое уже поменялось.

Как ни крути придётся пользоваться тем, что есть. Или есть альтернативы, кроме варианта самому замерять?

[DarkDiver]

С этими картами я тоже согласиться не могу.

Так они 22 года, многое уже поменялось.

Как ни крути придётся пользоваться тем, что есть. Или есть альтернативы, кроме варианта самому замерять?

Для предварительной оценки условий наблюдения этих карт вполне достаточно.

[DarkDiver]

Синяя зона и зарево города ?   
Кто сказал, что она синяя ?

Да, в синих зонах (по карте 2022 года) на горизонте всегда видны купола засветки от крупных нас. пунктов, но только на горизонте и только в некоторых направлениях, так и должно быть, на то она и синяя, а не черная, или хотя бы темно-серая.

[Vlad1971]

Синяя зона и зарево города ?   
Кто сказал, что она синяя ?

Да, в синих зонах (по карте 2022 года) на горизонте всегда видны купола засветки от крупных нас. пунктов, но только на горизонте и только в некоторых направлениях, так и должно быть, на то она и синяя, а не черная, или хотя бы темно-серая.

Купола видны главным образом из за состояния атмосферы. Если атмосфера по настоящему прозрачная, то купола от источника засветки, уже не особо видно на расстоянии нескольких километров. Всегда когда мы видим купола, ждать хорошего от неба , даже  в условно синей зоне, не приходится. Пример… У меня на даче,  на высоте 550 м над уровнем моря, нескольких километрах от города, на границе желтой и железной зоны, при отличной прозрачности (частое явление), в 12’’, прямым зрением видно Абель21. И обратный прием. В САО при плохой прозрачности однажды даже приходилось бросать наблюдения. Толком ничего не было видно. Зато хорошо видны были купола).

[Сергей Петрович :)]

Ох ребята, по карте этой я живу в красно-оранжевой зоне уже и то много что видно. Недавно гонял в поселок Аршан, Бурятия там зелено-синяя зона. Что сказать.... Я просто потерялся в этом звездном небе, все было настолько ярко что я смотрел на небо как в 1й раз.... совершенно не узнавая его. Отвал бошки

[DarkDiver]

Купола видны главным образом из за состояния атмосферы.

Разумеется речь идет только про ночи с хорошей прозрачночтью. Но атмосфера рассеивает свет всегда.

Если атмосфера по настоящему прозрачная, то купола от источника засветки, уже не особо видно на расстоянии нескольких километров.

Это полнейшая ерунда, от крупного города надо отъехать минимум на расстояние 100 км, чтобы купол засветки стал не виден. А на расстоянии нескольких км это в лучшем случае желто-оранжевая зона и кроме планет там ловить нечего.

[Vlad1971]

Не надо так буквально воспринимать то, что я написал.) Разумеется, я не имел ввиду города миллионники. Плюс учитывайте высоту места наблюдения.

[DarkDiver]

Не надо так буквально воспринимать то, что я написал.) Разумеется, я не имел ввиду города миллионники.

30 - 50 км в случае городов поменьше это тоже не несколько км. В любом случае, в синей зоне в направлениях на источники света видно повышение фоновой яркости неба, даже в ночи с прозрачностью близкой к идеальной, так как атмосфера рассеивает свет всегда.

[Дмитрий Лантинов]

По картам засветки моя точка для наблюдений находится в зеленой зоне (15 км от Алушты). Но в реальности, при прозрачной атмосфере, виден лишь купол от Алушты на юге. При этом смотрю там Абели, сверхновые и детали в галактиках, кометы. Млечный Путь тоже виден хорошо даже на allSky камеру.
SQM показывает в хорошие ночи 21.2. В ночи «такое себе» - 20.5.
Так что карты мне кажется это все очень с натяжкой. Пока своими глазами не увидишь, ничего не понятно.
На фото мальчика снял на телефон (30 секунд, одиночник).

[slava03]

Далёкие сокровища Северной Короны

В новой майско-июньской лунации мы снова смогли пару раз доехать до нашей астрополяны «У Совы». Место наблюдения- граница синей и серой зоны, что в 75км от Камышина. Первый раз приехали вечером 29мая и привезли с собою 2 телескопа: мой 254мм экваториал с часовиком на EQ6 и Sky Watcher 1149 eq2 Алексея. Проницание видимости звезд невооружённым глазом в эту ночь оказалось довольно высоким и составило не менее 6.8m. Факел в 10км не горел. Метеоусловия вполне подходящие- тихо, тепло, t +08°С, штиль.
Первым объектом поиска стала комета 13Р/Ольберса, которую с трудом отыскал низко над горизонтом, на светлом небе, да ещё между веток деревьев!
Ближе к полуночи, когда Северная Корона вместе со своей жемчужиной достигла меридиана, на достаточно тёмном небе начались поиски объектов дальнего космоса.
В районе Геммы и других ярких звёзд этого созвездия расположена большая группа очень далёких, не только интересных и доступных моему телескопу, но и ярких объектов. Применялся окуляр Наглер, 171Х. Удалось обнаружить 21 объект из 23 предполагавшихся. Большинство из них входит в условную группу
NGC6001!!- небольшая, довольно яркая, круглая, диаметр порядка 1', с крупным центром и намёком на N рукав! Видна прямым зрением!! Уникальность NGC6001 ещё и в том, что по данным NASA расстояние до неё составляет ровно пол-миллиарда св.лет!!!
Я давно за ней охотился, поскольку рядом с ней расположена уникальная и очень яркая переменная R CrB, легко видимая невооруженным глазом в спокойном состоянии и долгие годы наблюдавшаяся мною.
Спиральную звёздную систему NGC6001 Sc типа открыл в апреле1785г. У. Гершель как «очень слабую, маленькую и круглую».

Не менее яркой оказалась
IC4556!!- небольшая, весьма яркая, эллиптической формы, 0.7' X 0.5', с ярким центром. Видна уже с 60Х, на 171Х- прямым зрением!

PGC55261- на небе с 6.8m при высоте объекта около 60грд. совсем мелкая туманность к S от звезды 12.8m. Видна плохо.

PGC55267- маленькая, слабая, круглая, диаметр около 0.5', с постепенным увеличением яркости к центру. Видна уверенно.

PGC55513- мелкая, довольно слабая, округлой формы, со звездообразным центром. Расположена к E от двойной звезды 14m. Просматривается уверенно.

PGC55570- незначительный клочок тумана неопределённой формы. Образует треугольник со звёздами 13.7m и 14.0m. Наблюдается уверенно.


IC4559- очень мелкая и довольно слабая. Видна уверенно в  виде "туманной звезды".

IC4561!-  незначительный и весьма слабый клочок тумана без резких границ. Видна чётко.

PGC55618- мелкая и слабая. Заметна уверенно.

PGC55708- мизерная туманность чуть крупнее окружающих её звёзд 14.2m и 14.6m. Видна уверенно.

PGC55846- нечёткое облако света равномерной яркости, находящееся на линии звёзд 14.1m -14.3m. Просматривается уверенно.

PGC55910!- небольшая, довольно слабая, слегка овальная, 0.7' X 0.5', с крупным выраженным центром. Видна чётко.

PGC56050- очень слабый клочок тумана неясных очертаний внутри треугольника звёзд 14.1m-14.8m-14.8m. Видна уверенно.

PGC55945!- крошечная, весьма слабая, круглая, диаметр около 0.3', с постоянной яркостью . Видна чётко.

PGC55898!- маленькая, довольно слабая, овальная, 0.5' X 0.3', с равномерной яркостью . Видна чётко.

PGC56140-  мелкая и слабая. Заметна уверенно.
Расстояние 450млн. св.лет.

Вторая по численности и расстоянию группа
NGC5991!!- маленькая, весьма яркая, немного вытянута, 0.5' X 0.4'. Видна прямым зрением!
Расстояние 330млн. св.лет.
Открыта Э. Стефаном в июне 1879г. А в июле 1989г. С. Готтлиб в 445мм увидел «fairly faint, very small, round, gradually increases to a very small bright core».

PGC55958- предельно слабая, видна плохо.

PGC55719- мутное туманное пятнышко неопределённого вида. Видна уверенно.


IC1138- изредка высвечивает центральный район в виде короткой полоски с нерезкими границами. Видна плохо.

PGC1838408- мелкая и очень слабая, на грани глюка с 363Х.
Расстояние неизвестно.

Кроме того, на протяжении ночи смотрели яркие шаровые скопления М4 и М5, тренировали зрение на М31, наблюдали Сатурн, видели десятки метеоров и спутников, тестировали  Sky Watcher 1149 eq2 Алексея,
да и просто приятно общались в дружной компании.

Продолжение следует…

[alomar]

Факел в 10км не горел.

На самом деле факел по сжиганию попутного газа там горит почти всегда. Просто интенсивность горения может быть разная. Его конечно могут погасить на какое то время, но это не часто, может пару раз в год , в зависимости от производственной необходимости. Столько лет обновляются карты засветки, и на всех присутствует этот факел.

[slava03]

С нашей астрополяны мы всё равно не видим сам костёр, а только купол засветки от него. При наблюдениях не принципиально, горит он еле-еле или потушен вовсе.
Что интересно, вот 2 фото этого района за конец ноября 2022г. и в июне 2024г. На последнем видно, что источник света на месте факела отсутствует. Очень бы хотелось, чтоб эта тенденция сохранялась как можно дольше.

[slava03]

Северная Корона, продолжение

Второй раз в текущей лунации и первый раз в июне приехали на нашу астрополяну ранним вечером 8 июня. В этот раз привезли с собой  мой телескоп - 254мм SW экваториал с часовиком на EQ6.
Проницание видимости звезд невооружённым глазом в эту ночь немного ниже чем 29мая и составило примерно 6.6m.
Зарево от факела в 10км не заметно, фонари не горели.
Метеоусловия вполне комфортные- тихо, тепло, t +12°С, штиль.
Начал наблюдения с поиска кометы C/2023 V4 (Camarasa-Duszanowicz), но там из-за совсем светлого неба, низкой высоты над горизонтом и большого числа слабых звёзд Млечного Пути, не удалось даже выйти в район её местонахождения. Ну и ладно
После неудачной охоты за кометой было интересно продолжение охоты за галактиками Северной Короны. Начал опять с объектов в районе Геммы. Неподалёку от неё с прошлого раза осталась вне маршрута поиска
PGC55437- на 171Х(всегда смотрю на этом увеличении, если не указано иное) при высоте объекта около 60грд. ещё доступна виде слабой, но уверенно различимой туманной звёздочки.
Немного восточнее оказалась физически двойная пара:
PGC55652- маленькая и очень тусклая. Вместе с PGC55651 выглядят как 2 туманных пятна, но PGC55652 несколько ярче.

PGC55651- мизерная и крайне слабая.
Всё трио входит в группу NGC6001 с расстоянием в пол-миллиарда световых лет.

После этого продолжил поиск около другой яркой звезды Эпсилон Северной Короны, где мне попались:

PGC56547!- мелкая, довольно слабая, слегка овальная, 0.5' X 0.3',
с равномерной яркостью. Видна чётко.
Расстояние 200млн. св.лет

NGC6016- не крупная, весьма тусклая, без резких границ. Видна уверенно.
Расстояние 300млн. св.лет
Её открыл А. Март в июне 1864г. как « очень слабый , маленький, вытянутой формы» объект.
С. Готтлиб приводит похожее, но более развёрнутое описание
«extremely faint, small, very elongated 3:1 SSW-NNE, low even surface brightness.»

PGC56539- крошечная и слабая туманная звёздочка диаметром не более 0.3'. Расположена посередине между яркой звездой 8.0m и слабой двойной 13m. Видна уверенно.
Расстояние 450млн. св.лет

PGC56839- слабый и диффузный клочок тумана внутри мини-скопления звезд 13-14m. Видна уверенно.
Расстояние 450млн. св.лет

PGC56897- мизерная и диффузная. Предельно слаба.
Расстояние 710млн. св.лет
Самая далёкая из всех объектов, наблюдавшихся мною в этой группе.

PGC57296- маленькое туманное облако округлой формы диаметром
около 0.5' расположено между звездами 14.1m-15.0m. Видна уверенно.
Расстояние 550млн. св.лет

PGC1738318- с 363Х предельно слабый крошечный туманный шарик. На фото галактика состоит из двух почти звездообразных ядер, но выделить второе не удалось.
Расстояние неизвестно, хотя в базе NASA числится (2011ApJ...737..103S)

Незадолго до этого, из-за непонятно откуда появившийся облачности пришлось сделать перерыв в наблюдениях. Зато отдохнули, приятно пообщались с народом. Последний объект наблюдательной программы смотрел уже на явно светлеющем небе

NGC5777!!- Большая и довольно яркая, веретенообразной формы, 2' X 0.5'. Видна прямым зрением!
Расстояние 100млн. св.лет
Её открыл В. Гершель в апреле 1789г. Интересно её описание
«very faint, very small, a little extended", только непонятно, почему считал очень мелкой при видимых угловых размерах 3.1 Х 0.4 arcmin. ?
Небо стремительно светлело. Потом наблюдали восходящие Сатурн и Марс, яркие двойные, множество метеоров. В течении ночи заметили 3 пролёта спутников Старлинк и уже при взошедшем Солнце отправились домой.
Всего за эту лунацию мне удалось обнаружить ещё 32 галактики.

[ORSA]

Да Слава...
Жили бы в веке 19-м, как Гершель, и был бы у вас телескоп 60 см, много бы вы "бед" в астрономии натворили бы

[slava03]

Жили бы в веке 19-м, как Гершель, и был бы у вас телескоп 60 см

В. Гершель наблюдал в свой знаменитый 40-футовый телескоп с диаметром зеркала 1200 мм начиная с 1785г.(это конец 18в.)  , а до этого у него были 8'' и 12'', но про 600мм мне неизвестно.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/40-foot_telescope

[Vitaly63]

Жили бы в веке 19-м, как Гершель, и был бы у вас телескоп 60 см

В. Гершель наблюдал в свой знаменитый 40-футовый телескоп с диаметром зеркала 1200 мм начиная с 1785г.(это конец 18в.)  , а до этого у него были 8'' и 12'', но про 600мм мне неизвестно.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/40-foot_telescope

Основные наблюдения Гершель проводил на 20 футовом рефлекторе. У него были разные ГЗ диаметром 12" и 18,7". Возможно @ORSA  имел ввиду второе ГЗ.
Самый знаменитый 40 футовый рефлектор он использовал редко, из-за неудобности стационарного варианта, неважного качеств ГЗ и быстрой деградации отражающего покрытия..
P.S. Уран он открыл вообще в 7 футовый рефлектор с ГЗ 6,2".

[papa Slava]

...ранним вечером 8 июля...

Эмм....?

[Lostari]

Продолжу тему. Я решил рискнуть и в свою 60 мм дудочку-рефрактор наблюдать дипскай. Да еще и окуляры заводские))) Пока успехи, конечно, не очень, да еще и сумерки затяжные. Но зато - лето, и я могу наблюдать каждую ясную ночь. По условиям: Млечный Путь виден хорошо, различим угольный мешок и другие неоднородности на всем его протяжении. Конечно, до цветов далеко. В квадрате Пегаса, при этом, не видно ни одной звезды, но, как я думаю, это из-за того, что он довольно низко был расположен. Вот что мне удалось увидеть:
М31 - шедеврально, очень хорошо видно уплотнение и увеличение яркости к ее центру, а туманный ореол вокруг него - фантастика.
Хи и аш Персея - очень крутое, яркое, красивое скопление. Очень долго не мог оторваться от окуляра, так заворожило зрелище.
Кроме этого, видел М1 - в виде очень маленькой и тусклой звезды недалеко от зеты тельца. Потом мне вроде как удалось разглядеть С3, но в этом я не уверен - вроде как и было видно какую-то очень-очень неяркую дымку, а вроде и нет.
Конечно, в деталях рассмотрел красивейшие Плеяды и Гиады, IC4665. М35 мне не так понравилось, в целом, оно довольно тускловатая.

[astroserg]

Продолжу тему. Я решил рискнуть и в свою 60 мм дудочку-рефрактор наблюдать дипскай. Да еще и окуляры заводские))) Пока успехи, конечно, не очень, да еще и сумерки затяжные. Но зато - лето, и я могу наблюдать каждую ясную ночь. По условиям: Млечный Путь виден хорошо, различим угольный мешок и другие неоднородности на всем его протяжении. Конечно, до цветов далеко. В квадрате Пегаса, при этом, не видно ни одной звезды, но, как я думаю, это из-за того, что он довольно низко был расположен. Вот что мне удалось увидеть:
М31 - шедеврально, очень хорошо видно уплотнение и увеличение яркости к ее центру, а туманный ореол вокруг него - фантастика.
Хи и аш Персея - очень крутое, яркое, красивое скопление. Очень долго не мог оторваться от окуляра, так заворожило зрелище.
Кроме этого, видел М1 - в виде очень маленькой и тусклой звезды недалеко от зеты тельца. Потом мне вроде как удалось разглядеть С3, но в этом я не уверен - вроде как и было видно какую-то очень-очень неяркую дымку, а вроде и нет.
Конечно, в деталях рассмотрел красивейшие Плеяды и Гиады, IC4665. М35 мне не так понравилось, в целом, оно довольно тускловатая.

Ничего не перепутали? Солнце в близнецах. Какое М35? Какое М1?