ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца ОКТЯБРЬ!
0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.
Пятерка х села немного бликует по Луне , мне больше нравится связка из 9ки и лб2 .Хотя конечно надо использовать меньше лишнего стекла .
Если честно я не вижу что Барлоу прям что то портит , у вас больше портит атмосфера и неостывщие зеркала , если х селы дороги можно взять 9ку 66 градусов с жёлтой полосой .С барлухой тоже неплохо кажет .И стоит довольно бюджетно .
В личку написал.
Лучше тогда уж 68 гр с красной... Барлоу не портит практически - влияние барлоу ощущается только при идеальной оптике и атмосфере, в остальных случаях оно пренебрежимо мало.
Если дорого, лучше копить , на фильтрах не экономить.
Да по-сути что 66 что 68 одно и тоже .Кто хвалит одни кто другие.Неидеал , но вполне за свой ценник .
Цитата: Alecs99.99 от 27 Ноя 2020 [15:42:21]Да по-сути что 66 что 68 одно и тоже .Кто хвалит одни кто другие.Неидеал , но вполне за свой ценник .Подскажите, 66 и 68 различаются полем зрения?
Я себе брал соломарковский uhc на том и хватит , остальное уже другие деньги.Да и вообще лучший фильтр это темное небо.
Можете мужики посоветовать какие нибудь фильтры с Али тоже? Для луны к примеру?
Да. Но оба варианта - печаль. Новенький 9мм 66 подарил. Взамен взял 8мм TMB. В ТМБ глаз удобно располагается, нет выпадения поля зрения. И линз немного. Из 66-й серии задержался только 20мм - в нем выпадение поля зрения не такое сильное, как в 9мм, требования к положению глаза мягче.