Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Умер радиоастроном Леонид Иванович Матвеенко  (Прочитано 2470 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн j.kepler.iiАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 10 887
  • Благодарностей: 325
    • Сообщения от j.kepler.ii
    • http://friends-partners.org/
Я не сразу узнал эту печальную новость, но лучше сообщить ее поздно, чем никогда.
Я начинал свою деятельность в астрономии в 1973 году в РСДБ лаборатории Леонида Ивановича Матвеенко, в отделе И.С. Шкловского в Институте космических исследований.
Сообщение ниже не мое, я его цитирую.


"18 окт 2019 в 10:18
На этой неделе на 90-м году жизни умер астрофизик Леонид Иванович Матвеенко, профессор, главный научный сотрудник Института космических исследований РАН.
 Леонид Иванович Матвеенко был идейным пионером мировой радиоастрономии основанной на методе радиоинтерферометрии со сверхдлинными базами (РСДБ).

Леонид Иванович, пожалуй, мало известен широкой публике, однако именно он,
наряду с Н.С. Кардашевым (тоже ушедшим в этом году http://nplus1.ru/news/2019/08/04/ymer-kardashev ) был одним из пионеров мировой радиоастрономии. Они были авторами статьи (третьим был Г. Б. Шоломицкий, аспирант И.С. Шкловского ), в которой впервые в мире был предложен метод радиоинтерферометрии со сверхдлинными базами (РСДБ) в 1962-м году. Именно этот метод дал возможность достичь самого высокого разрешения в наблюдательной астрономии, и провести огромное число важнейших наблюдений, совершить революционные открытия как в астрофизике, так и в науках о Земле.
Леонид Иванович обладал невероятной активностью и работоспособностью до последних дней, писал статьи, участвовал в конференциях, организовывал наблюдения. Он был неравнодушным, очень целеустремлённым человеком, всегда готовым помочь коллегам и ученикам.
Обязательно прочтите книгу об истории РСДБ.

http://iaaras.ru/library/paper/1257/"

Первого из авторов небольшой статьи 1963 года, в которой была предложена идея интерферометра со сверхдлинной базой

На этом снимке Матвеенко и Кардашев:

На этом снимке Матвеенко
« Последнее редактирование: 25 Дек 2019 [18:28:17] от j.kepler.ii »


Оффлайн kismet

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 16 976
  • Благодарностей: 808
  • команда ISON http://astronomer.ru/
    • Сообщения от kismet
    • сайт поддержки инициативных астрономических проектов
Очень жаль. Я был с ним знаком (с середины 90-х я занимался РСДБ). Для меня наиболее важным достижением Леонида Ивановича была организация РСДБ-сети из российских телескопов для отслеживания перемещений баллона в атмосфере Венеры.
Делай, что должен, случится, чему суждено

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,169815.0.html

Живой открыватель нового вида съедобных грибов!

Оффлайн j.kepler.iiАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 10 887
  • Благодарностей: 325
    • Сообщения от j.kepler.ii
    • http://friends-partners.org/
Очень жаль. Я был с ним знаком (с середины 90-х я занимался РСДБ). Для меня наиболее важным достижением Леонида Ивановича была организация РСДБ-сети из российских телескопов для отслеживания перемещений баллона в атмосфере Венеры.
Леонид Иванович начинал заниматься радиоастрономией в Кацивели, в Крымской научной станции Физического института им. П. Лебедева.  Станция была запущена в 1948 году и длительное время была единственной мощной наблюдательной радиоастрономической станцией в Европе. В 1952 году работы на станции возглавил В. Виткевич.
Затем Леонид Иванович продолжил заниматься радиоастрономией  на радиоастрономической станции Физического института АН СССР в Пущино, В. Виткевич. Далее была работа в ИКИ.

Беда одна не ходит. Как-то последовательно в августе, сентябре и октябре последовали печальные события.
В субботу, 3 августа, на 88-м году жизни скончался академик РАН Николай Семенович КардашевЛеонид Васильевич Ксанфомалити скончался седьмого сентября 2019 года на 88-м году жизни. Леонид Иванович скончался  в октябре на  90-м году жизни.

Оффлайн Гуреев Александр

  • *****
  • Сообщений: 639
  • Благодарностей: 103
  • "TWILIGHT" Ist.1985
    • Сообщения от Гуреев Александр
Очень жаль, соболезную...
Вечная память !
АСТРОНОМИЯ
ТЕЛЕСКОПОСТРОЕНИЕ
МЕТЕОРИТИКА
ИСТОРИЯ АСТРОНОМИИ
 

Оффлайн Александр Иванов

  • *****
  • Сообщений: 14 825
  • Благодарностей: 617
  • МРС - C40, МРС - D04, MPC - M77
    • Skype - ial1963
    • Сообщения от Александр Иванов
    • НАА
Царствие Небесное!
Храни Вас Господь!

Оффлайн Mirali

  • *****
  • Сообщений: 4 717
  • Благодарностей: 535
  • Коллеги, извините, в Клубе временно не пишу
    • Сообщения от Mirali
    • Бородатый астроном
Март 2018, в ИКИ на защите кандидатской моего сына. Леонид Иванович удивил - я НИКАК не ожидал, что классик середины прошлого века не просто жив, а работает, воспринимает со слуха информацию на далекую от него тему (рентгеновская астрономия) и очень мощно и связно говорит. На втором фото он оценивает диссертацию, на заднем плане Рашид Алиевич Сюняев.

На этой же защите и Ксанфомалити был, последнее фото

Вечная память титанам!

С уважением, Мирали
« Последнее редактирование: 26 Дек 2019 [10:21:29] от Mirali »
Московский Астроклуб

Оффлайн j.kepler.iiАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 10 887
  • Благодарностей: 325
    • Сообщения от j.kepler.ii
    • http://friends-partners.org/
Леонид Иванович удивил - я НИКАК не ожидал, что классик середины прошлого века не просто жив, а работает,

Вечная память титанам!

Меня другое очень удивляет!!!

Почему осталось без нобелевской премии изобретение уникального инструмента, интерферометра РСДБ (VLBI) с независимой регистрацией сигналов от источника на приемных антеннах?

И собственно, почему изобретатель - радиоастроном Леонид Иванович Матвеенко остался без нобелевской премии?

Оффлайн konstkir

  • *****
  • Сообщений: 30 738
  • Благодарностей: 498
    • Сообщения от konstkir
За изобретение приборов не дают нобелевских премий просто так. Надо еще что-нибудь открыть ими поукникальнее. :)


Оффлайн j.kepler.iiАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 10 887
  • Благодарностей: 325
    • Сообщения от j.kepler.ii
    • http://friends-partners.org/
статистика
8 Ответов
852 Просмотров

Оффлайн ivanij

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 25 816
  • Благодарностей: 605
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от ivanij
Почему осталось без нобелевской премии изобретение уникального инструмента, интерферометра РСДБ (VLBI) с независимой регистрацией сигналов от источника на приемных антеннах?
Если бы это было какое-то новое, до сих пор никому неизвестное природное явление, тогда другое дело.

 
За изобретение приборов не дают нобелевских премий просто так. Надо еще что-нибудь открыть ими поукникальнее.
Именно.
Моя философия не дала мне совершенно никаких доходов, но она избавила меня от очень многих трат. А.Шопенгауэр.
   Лучше совсем не браться за дело, чем исполнить его дурно. А.П.Романов.

Оффлайн j.kepler.iiАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 10 887
  • Благодарностей: 325
    • Сообщения от j.kepler.ii
    • http://friends-partners.org/
Почему осталось без нобелевской премии изобретение уникального инструмента, интерферометра РСДБ (VLBI) с независимой регистрацией сигналов от источника на приемных антеннах?
Если бы это было какое-то новое, до сих пор никому неизвестное природное явление, тогда другое дело.
Как раз было неизвестно возможна ли интерференция в интерферометре, если сигналы от источника излучения записаны независимо на магнитные носители в разных точках земного шара.

Оффлайн j.kepler.iiАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 10 887
  • Благодарностей: 325
    • Сообщения от j.kepler.ii
    • http://friends-partners.org/
За изобретение приборов не дают нобелевских премий просто так. Надо еще что-нибудь открыть ими поуникальнее.
Именно.
Это просто чушь понаписал konstkir. Как Галилей открыл в свой телескоп спутники Юпитера, так и средствами VLBI были сделаны выдающиеся открытия. Прочитали бы статью в WIKI .

VLBI

Оффлайн ivanij

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 25 816
  • Благодарностей: 605
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от ivanij
 Википедия, конечно, весьма правдивый, объективный и достоверный источник, ничего не скажешь   :) :facepalm:  . Однако решающий голос здесь принадлежит Нобелевскому комитету. И давайте не станем возвращаться к дискуссии более чем 20-летней давности, когда вопрос "За что дают Нобелевские премии" обсуждался и был закрыт.
  А, если всерьёз, то РСДБ, конечно, остроумное и гениальное предложение, однако это всего на всего вопрос методики  никак не открытия нового природного явления, на основе которого было бы сделано какое-нибудь новое изобретение вроде квантового генератора. Точность радиозмерений тоже при этом, как известно, значительно возросла, однако новых природных явлений открыто и объяснено (как в случае с нейтронными звёздами) тоже не было.

 К сожалению, тема Наивный вопрос. давно удалена, но многие сообщения в ней были бы, думаю, по сей день полезны.
« Последнее редактирование: 29 Апр 2023 [08:20:58] от ivanij »
Моя философия не дала мне совершенно никаких доходов, но она избавила меня от очень многих трат. А.Шопенгауэр.
   Лучше совсем не браться за дело, чем исполнить его дурно. А.П.Романов.

Оффлайн j.kepler.iiАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 10 887
  • Благодарностей: 325
    • Сообщения от j.kepler.ii
    • http://friends-partners.org/
К сожалению, тема Наивный вопрос. давно удалена, но многие сообщения в ней были бы, думаю, по сей день полезны.
Критические Научно-Методологические Ошибки модерации необходимо признавать и исправлять!
Почему это не сделано до сих пор?
Почему не поднимается этот вопрос и сейчас?

PS Нобель был инженером, ценил изобретения и исключил математику из своего завещания относительно премии.

Оффлайн ivanij

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 25 816
  • Благодарностей: 605
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от ivanij
Почему не поднимается этот вопрос и сейчас?

 Потому, что ответ на вопрос давно дан. Если вы не можете открыть и прочитать эту тему, прошу извинить, здесь ничем помочь не могу.
Моя философия не дала мне совершенно никаких доходов, но она избавила меня от очень многих трат. А.Шопенгауэр.
   Лучше совсем не браться за дело, чем исполнить его дурно. А.П.Романов.

Оффлайн ivanij

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 25 816
  • Благодарностей: 605
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от ivanij
 
Комментарий модератора раздела Дискуссия о Нобелевских премиях к данной теме не относится
Моя философия не дала мне совершенно никаких доходов, но она избавила меня от очень многих трат. А.Шопенгауэр.
   Лучше совсем не браться за дело, чем исполнить его дурно. А.П.Романов.

Оффлайн j.kepler.iiАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 10 887
  • Благодарностей: 325
    • Сообщения от j.kepler.ii
    • http://friends-partners.org/
Википедия, конечно, весьма правдивый, объективный и достоверный источник, ничего не скажешь  :) :facepalm:  .
А статью Вы в  Википедии читали?
Леони́д Ива́нович Матве́енко - доктор физико-математических наук, профессор, лауреат Государственной премии СССР (1986)

У меня возникло обоснованное ощущение, что статью в Википедии Вы не читали, т.к. она написана его остепененными в АН СССР учениками проработавшими в его лаборатории многие десятки лет. Статья квалифицированная и детально выверенная. У Л.И. Матвеенко были с шестидесятых годов дружеские и научные связи с именитыми и влиятельными зарубежными учеными. Они признавали его приоритет в изобретении VLBI.
Я знал Л.И. Матвеенко с 1973 года.

PS 1. Благодаря VLBI экспериментально установлена гигантская поперечная когерентность  э/м излучения от космических источников. (Что там с "фотоном"?...) 
2. Естественно,  что статья в Википедии содержит ссылки рассчитанные на широкую публику. Профессиональные статьи Л.И. Матвеенко следует искать в профессиональных изданиях.
« Последнее редактирование: 29 Апр 2023 [19:40:17] от j.kepler.ii »

Оффлайн j.kepler.iiАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 10 887
  • Благодарностей: 325
    • Сообщения от j.kepler.ii
    • http://friends-partners.org/
Дискуссия о Нобелевских премиях к данной теме не относится
Эта дискуссия не имеет никакого смысла, т.к. её приоритеты определяются сообразно предпочтениям её хозяев.

Оффлайн ivanij

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 25 816
  • Благодарностей: 605
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от ivanij
У меня возникло обоснованное ощущение, что статью в Википедии Вы не читали,
Читал. Но так как я не радист комментировать её не считаю для себя возможным.
Эта дискуссия не имеет никакого смысла, т.к. её приоритеты определяются сообразно предпочтениям её хозяев.
И я о том же. Поэтому и предлагаю открыть новую тему, если вам угодно.
Моя философия не дала мне совершенно никаких доходов, но она избавила меня от очень многих трат. А.Шопенгауэр.
   Лучше совсем не браться за дело, чем исполнить его дурно. А.П.Романов.