Обитаемая планета оражевого карлика класса K4V÷K0V.

[Klapaucius]

Ещё такой момент: приливной захват и наличие спутников. У Венеры и Меркурия спутников нет, и Меркурий в резонансе с Солнцем (не 1:1, но всё же), у Венеры тоже вроде с Землёй. Так или иначе вращение явно нарушено. Большинство астероидов имеют период вращения в несколько часов, остальные планеты СС тоже похожий, 10-25.
Приливно захваченные планеты в резонанс со звездой 1:1 - по мне нормально, когда всегда на одной стороне вечный день, на другой ночь. Разработаны модели что ничего страшного. Отсутствие крупного спутника тоже, особенно в этих условиях, вроде параллельно. Немного беспокоит то, что если планет много, резонанс будет не 1:1 а как у Венеры или Меркурия. Ну и отсутствие магнитного поля даже при резонансе 1:1. Магнитное поле кстати должно быть "землепродобное" у жизнепригодных планет красных карликов, когда период вращения и обращения близок к 1 земным суткам, а не под сотню.

[crazy_terraformer]

Таки оранжевые карлики имеют много классов. Поэтому в зоне обитаемости могёт быть планета с короткими сутками и с Луной, если карлик достаточно массивный.
Качели оранжевого карлика — замечательная штука для колонистов. Большая вероятность отсутствия разумных конкурентов.

[Klapaucius]

Таки оранжевые карлики имеют много классов. Поэтому в зоне обитаемости могёт быть планета с короткими сутками и с Луной, если карлик достаточно массивный.

Полагаю у Венеры (ну и конечно у Меркурия) нет крупных спутников не случайно. У Марса-то понятно, влияние Юпитера и возможно Земли. Если бы система Земля-Луна была на орбите Венеры, Луна бы уже улетела и стала спутником Солнца. Ну или близко к тому. А это по светимости (0,5 солнечных при почти солнечной массе звезды) - ещё был бы класс GV, и далековато до KOV (если склероз не изменяет это меньше 0,3 солнечной светимости при массе где-то 0,8).

p.s. Может я не вполне прав, но вот если считается что у поздних классов KV планеты захвачены в резонанс 1:1, причём даже если их несколько, то о лунах можно забыть наверное в первые миллионы лет. Крупные спутники всех наших планет-гигантов (и земная Луна), десятки, не дадут соврать: все они в резонансе 1:1 и не имеют вторичных лун.

[Klapaucius]

Качели оранжевого карлика — замечательная штука для колонистов. Большая вероятность отсутствия разумных конкурентов.

Если звезда первого поколения, ей 13 млд. лет, и класс близок к G, то уже могло развиться всё что угодно. Единственно, планеты похожие на Землю тогда скорее всего образовывались существенно реже, из-за меньшего накопления элементов тяжелее водорода и гелия. И возможно были, будучи по массе и орбитальным параметрам такими же, для развития жизни в разумную могли бы в большинстве и не подходить.

А так да, согласен. Но это тогда относится ко всем звёздам, не только даже главной последовательности. Вообще, наличие жизни может оказаться вреднее для освоения, чем отсутствие. Ибо непонятно, можно ли будет её кушать. Кислородная атмосфера для дыхания - хорошо само по себе, можно и жизнь быстренько уничтожить и заселиться (хотя очевидно колонистам самим проще перестроить себя), но вот у красных карликов само по себе возможно не так уж и часты такие планеты. Надеюсь доживём до статистики по этому вопросу, есть ли кислородные атмосферы у экзопланет.

[Инопланетянин]

жизнь быстренько уничтожить

Ага, щаз. Перечитайте тему про ксеноцид. Уничтожить жизнь не так-то просто. Особенно бактериальную.
Вообще, странно, что качели оледенения так действуют, как тут описано. Если жизнь выела много углерода, то она должна сбавить активность и углерод должен бы снова накопиться. У нас проблема была в захоронении этого углерода. И эта проблема сейчас решается. Почему получается именно такое оледенение, что требуется добавка солнечной активности?

[Klapaucius]

жизнь быстренько уничтожить

Ага, щаз. Перечитайте тему про ксеноцид. Уничтожить жизнь не так-то просто. Особенно бактериальную.

Это да. Поэтому если ДНК на разных принципах, или хиральность другая, или ещё что-то такое - непонятно, смогут ли колонисты вообще развернуться. Даже привезя с собой все биоцепочки, от вирусов с бактериями до растений, коров и людей. Насколько это может быть бесконфликтно с уже существующей биосферой. Так что уже наработанная кислородная атмосфера не только самоценна, но и обладает некоторым биощитом.

Вообще, странно, что качели оледенения так действуют, как тут описано.

Я не претендую на достоверность, термин сам придумал. Но как-то по-другому объяснить пока не представляю, без экзотических гипотез - выглядит логичным.

Если жизнь выела много углерода, то она должна сбавить активность и углерод должен бы снова накопиться.

Полагаю в атмосфере его ещё долго было предостаточно в виде углекислого газа, и сейчас видимо хватает несмотря на малый процент. То го что в биосфере и в почве видимо тоже.

У нас проблема была в захоронении этого углерода. И эта проблема сейчас решается.

Вы про нефть, газ и уголь? По-моему это не так уж много в сумме, хотя и приведёт к существенному увеличению концентрации углекислого газа и потеплению. Вряд ли надолго. Возможно это совсем семечки по сравнению с эпохами когда этим газом (и всеми другими) пукают вулканы.

Почему получается именно такое оледенение, что требуется добавка солнечной активности?

Добавка солнечной активности (точнее интенсивности излучения) не требуется, она происходит постоянно и скорее всего довольно равномерно. Пока не наступит стадия красного гиганта. Жизнь от повышения солнечного излучения наверняка вымрет раньше, если разум не решит этот вопрос ещё на сколько-то миллиардов лет.
Если бы на Земле не было жизни и кислорода в атмосфере, наверняка океаны уже бы испарились, водяной пар превратился бы в углекислый газ, водород улетел бы в космос, и Земля была бы точной копией Венеры.