ВНИМАНИЕ! На форуме завершено голосование в конкурсе - астрофотография месяца ОКТЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Насколько можно доверять приведённым данным по эволюции биомассы?
Оставшееся время, вплоть до взрыва Солнца как «сверхновой»
Биопродуктивность суши намного выше, чем у океана. Сейчас океаны дают 1/3 всего фотосинтеза.
То есть, надо учитывать и площадь суши, и мелководных морей, и ограниченность наземного фотосинтеза. Ну и сухость/влажность климата нельзя забывать. Автор же этого не делает, получая какие-то чудовищные объёмы биомассы в древности.
Поэтому несмотря на небольшую величину фитомассы океана, образуемая ею годовая суммарная продукция сопоставима с продукцией растений суши.
Да, утверждается, 300 - 400 миллионов лет назад биомасса была порядка 10^20 кг.
Цитата: Serg53 от 29 Янв 2019 [13:01:14]Да, утверждается, 300 - 400 миллионов лет назад биомасса была порядка 10^20 кг.Утверждается, судя по всему, необоснованно. Факторов, влияющих на объём биомассы много. И завязывать всё только на углерод - наверное не правильно. Я своё мнение высказал. Хотя основная мысль о взаимосвязи биомассы и её продуктивности от уровня углекислоты верна. Но в целом она не убедительна по указанным мною причинам.
Предположим, что утверждение Вернадского, о том, что в современную эпоху биомасса порядка 10^14 кг верно. Считается, что сейчас содержание углекислого газа в атмосфере сотые доли процента (~0,03%). Если 300 млн. лет назад углекислого газа в атмосфере было порядка 10%, то тогда логичнее предположить, что биомасса была пропорциональна больше.
С ростом концентрации углекислоты, её масса, конечно же, увеличится. Но ведь есть ещё ограничения по другим минералам - азоту, фосфору. Факторов, влияющих на объём биомассы много. И завязывать всё только на углерод - наверное не правильно. Хотя основная мысль о взаимосвязи биомассы и её продуктивности от уровня углекислоты верна.
Как видно углерода, фосфора, азота с избытком.
Правда, на современном этапе велики техногенные выбросы углекислого газа, и не совсем понятно, как их можно учесть.
Фосфор со дна океана из абиссальных глубин?
Иначе всем капут. Придёт время когда фосфор останется только там.
AlexAV об этом же писал.