ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца ИЮНЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Мне кажется, данная тема себя исчерпала поскольку исходные предпосылки были неверными.
Ядерное топливо самое энергонасыщенное из доступных. У урана например, более чем в 500 тысяч раз больше, чем у лучшего химического топлива. Неужели совсем ничего нельзя придумать, чтоб замутить какой-нибудь космолет на нем?
Цитата: Vadims от 18 Апр 2018 [04:48:11]Ядерное топливо самое энергонасыщенное из доступных. У урана например, более чем в 500 тысяч раз больше, чем у лучшего химического топлива. Неужели совсем ничего нельзя придумать, чтоб замутить какой-нибудь космолет на нем?ЯРД например.
ЯРД это не ЯЭДУ. И он и так может спокойно стартовать с Земли, здесь нечего обсуждать.
ЯРД вбрасывает энергию непосредственно в рабочее тело, поэтому энергоэффективность куда выше. ЯЭДУ
Все это и приводит к тому, что ЯЭДУ слишком слаб для старта с Земли, несмотря на всю прелесть ядерного топлива.
Специалисты говорят об обратном - удельная тяга ЯЭДУ в 10 раз больше, чем у ЯРД.
Самолетный старт на ЯЭДУ вполне доступен.
Цитата: sharp от 18 Апр 2018 [09:29:48]Цитата: Vadims от 18 Апр 2018 [04:48:11]Ядерное топливо самое энергонасыщенное из доступных. У урана например, более чем в 500 тысяч раз больше, чем у лучшего химического топлива. Неужели совсем ничего нельзя придумать, чтоб замутить какой-нибудь космолет на нем?ЯРД например.Но ведь и он за время работы использует ничтожную долю энергии, запасенной в ядерном топливе.
ЯЭДУ можно вернуть с орбиты Марса на орбиту Земли для повторного использования, для ЯРД же такое невозможно.
Но ведь и он за время работы использует ничтожную долю энергии, запасенной в ядерном топливе.
ЯРД же - просто ракета на один раз, затем на помойку.
Отвечая на ваш предыдущий вопрос: можно расчитывать на околозвуковую скорость (300 м/с) и высоту 10-15 км.
Цитата: Vadims от 18 Апр 2018 [11:12:53]ЯРД же - просто ракета на один раз, затем на помойку.Срок службы реакторов десятки лет. Использовать ЯРД десятки лет религия не позволит?
Имелось ввиду что ЯРД не может возвращаться с орбиты Марса на околоземную для повторного использования.
Цитата: Vadims от 18 Апр 2018 [11:26:42]Имелось ввиду что ЯРД не может возвращаться с орбиты Марса на околоземную для повторного использования.Яснее не стало. Почему не может?
♦ возможность возвращения комплекса на околоземную орбиту и повторного использования его основных элементов для последующих экспедиций (такая возможность отсутствует для варианта на базе ядерного ракетного двигателя);
...не нужно индуцировать свой экзистенциальный трип вызванный накоплением молочной кислоты на клеточных стенках Вашего организма другим участникам обсуждения. Хотите лететь на метане через 100 лет к Луне? Пожалуйста! Но не следует обобщать на других.
Почему так мало? Воздух позади компрессора то можно нагреть гораздо сильнее, поскольку не нужно щадить лопатки турбины за их неимением. Можно даже раскалить его до состояния плазмы, используя магнитную термоизоляцию элементов двигателя, как в том бесконтактном плазменном движке.
Там не объяснено. Только отмечено, что для ЯРД возврат с марсианской орбиты невозможен, в отличие от ЯЭДУ:
Тут не только в мощности двигателя дело, но и в особенностях аэродинамики. Грузоподъемность зависит от подъемной силы, которая повышает аэродинамическое сопротивление. Для сверхзвука же требуется, чтобы сопротивление было как можно меньше - поэтому сверхзвуковые (особенно 2+ маха) самолеты имеют небольшой размер и небольшую грузоподъемность.Авиаступень - это очевидным образом тяжелый грузовик. Разогнаться сильно быстрее звука ему мешают отнюдь не двигатели.
Ну так надо думать своей головой... Прогулка с НОО на МНОО и обратно - примерно 12 км/с дельта-ве. Корабль с ЯРД на одной заправке вполне может иметь бюджет 15 или даже 20. То есть ничего не мешает ему прогуляться туда-обратно.