sale10


A A A A Автор Тема: InSight - геолог на Марсе + пролётные кубсаты MarCO  (Прочитано 24395 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Demidrol

  • *****
  • Сообщений: 2 507
  • Рейтинг: +125/-4
    • Show only replies by Demidrol
А чего вы молчите о том, что InSight записал звук ветра на Марсе:

http://www.youtube.com/watch?v=yT50Q_Zbf3s#&feature=youtu.be&platform=hootsuite

Оффлайн Кремальера

  • *****
  • Сообщений: 7 300
  • Рейтинг: +188/-48
    • Show only replies by Кремальера
Цитировать
А чего вы молчите о том, что InSight записал звук ветра на Марсе:
А разве ранее никакой лэндер звуки Марса не записывал?
My amazon six-triggered bride
Now searching for a place to hide ..(c)

Оффлайн Demidrol

  • *****
  • Сообщений: 2 507
  • Рейтинг: +125/-4
    • Show only replies by Demidrol
А разве ранее никакой лэндер звуки Марса не записывал?
В пресс-релизе сказано - "has provided the first ever "sounds" of Martian winds on the Red Planet." Оговорки по поводу именно ветра и "звука".
https://www.nasa.gov/press-release/nasa-insight-lander-hears-martian-winds

Здесь raw материалы и спектрограммы
https://www.nasa.gov/insightmarswind

Оффлайн Андрей Астрофизический

  • *****
  • Сообщений: 2 377
  • Рейтинг: +92/-16
  • Неисправимый мечтатель
    • Show only replies by Андрей Астрофизический
А когда они будут сейсмограф устанавливать, не известно? На фотке он еще в исходном положении стоит...

Оффлайн Degen1103

  • ****
  • Сообщений: 293
  • Рейтинг: +12/-0
  • Средняя 14
    • Skype - michaeloschepkov
    • Show only replies by Degen1103
Цитировать
Звук на записи напоминает шум ветра на Земле. Учёным пришлось обработать аудио, чтобы адаптировать его для проигрывания на "земных" устройствах. Звук, полученный с космического аппарата, был низкочастотным, его частоту увеличили на две октавы.

отсюда
My God, it's full of stars!

Оффлайн LeMay

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 5 823
  • Рейтинг: +470/-30
  • Липецк - Москва
    • Show only replies by LeMay
 
  Панорама из снимков 10-го сола, обработка James Canvin. Размер побольше – здесь.
SW Dob 10" R, Celestron Ultima 65, БПЦ 15x50

Оффлайн Анатолий ЕгоровАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 546
  • Рейтинг: +150/-2
    • Show only replies by Анатолий Егоров
    • Егоров Анатолий Викторович
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Александр Репной

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 18 639
  • Рейтинг: +342/-22
  • Я наблюдаю МКС, ИСЗ и другое. ЛА с 2003 года.
    • Skype - Aleksandr-19901
    • Show only replies by Александр Репной
    • Видимость ИСЗ в городе Александрия, Украина.
Телескоп F90060M 60mm: окуляры 12.5mm, 20mm, ЛБ 3x, зрительная труба Yukon 30x50mm, БТ 2.5x6.5, плёнка Baader AstroSolar Visual ND5.0.
48.6657°N - 33.1137°E, 155m.
GMT (UT) + 2(3):00.
"Я рос с мыслью о том, что круче работы астронавта - ничего не бывает..." © Дэвид Браун, STS-107.

Оффлайн bob

  • *****
  • Сообщений: 32 162
  • Рейтинг: +786/-133
  • Carthago delenda est
    • Show only replies by bob
Когда бурить-то будут и анализы собирать по составу?

Оффлайн Андрей Астрофизический

  • *****
  • Сообщений: 2 377
  • Рейтинг: +92/-16
  • Неисправимый мечтатель
    • Show only replies by Андрей Астрофизический
анализы собирать по составу?
Инсайт этим вообще не планирует заниматься.

Оффлайн LeMay

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 5 823
  • Рейтинг: +470/-30
  • Липецк - Москва
    • Show only replies by LeMay
 
  MRO 6 и 11 декабря снял сам InSight (по центру), его лобовой экран (слева) и хвостовой обтекатель с парашютом (справа). Их странный цвет обусловлен яркостью, приводящей к насыщению цвета при съёмке.
 
  https://www.nasa.gov/feature/jpl/mars-insight-lander-seen-in-first-images-from-space
  Попытка снять InSight в полёте, как Phoenix в 2008 году, не удалась из-за неблагоприятного ракурса. Относительно посадочного эллипса InSight расположен так:
 

 
  https://www.nasa.gov/feature/jpl/nasas-insight-takes-its-first-selfie
  Камера на манипуляторе сделала мозаику рабочей области аппарата (выделена лиловой линией, размер 4 х 2 метра), где будут размещены научные приборы. Поверхность подходящая - плоская и почти без камней.

 
  https://mars.jpl.nasa.gov/raw_images/992/?site=insight
  https://mars.jpl.nasa.gov/raw_images/989/?site=insight
  Камни у опор, 14-й сол (11 декабря).

 
  Панорама из снимков 14-го сола, обработка Damia Bouic. Размер побольше – здесь.
SW Dob 10" R, Celestron Ultima 65, БПЦ 15x50

Оффлайн sniku7

  • ***
  • Сообщений: 211
  • Рейтинг: +16/-5
  • Мне нравится этот форум!
    • Show only replies by sniku7

Оффлайн Amadeus

  • *****
  • Сообщений: 1 053
  • Рейтинг: +34/-3
  • Мне нравится смотреть на звезды!
    • Show only replies by Amadeus
"Отсутствие доказательства - это не доказательство отсутствия" К. Саган

"Удачи Вам, мистер Горски!" Н. Армстронг

"Если ракеты падают - значит это кому нибудь нужно"  неизвестный конспиролог

"В правильно поставленном вопросе уже содержится половина ответа" студенческая мудрость

Оффлайн sniku7

  • ***
  • Сообщений: 211
  • Рейтинг: +16/-5
  • Мне нравится этот форум!
    • Show only replies by sniku7
А колпаком его когда накроют ?
В начале января

Оффлайн dr_magneto

  • ****
  • Сообщений: 388
  • Рейтинг: +22/-0
  • Мне нравится этот форум!
    • Show only replies by dr_magneto
    • https://www.last.fm/user/jyxx
отпустили сейсмометр и опустили кабель
https://twitter.com/NASAInSight/status/1082314020705624065

Оффлайн Amadeus

  • *****
  • Сообщений: 1 053
  • Рейтинг: +34/-3
  • Мне нравится смотреть на звезды!
    • Show only replies by Amadeus
отпустили сейсмометр и опустили кабель
https://twitter.com/NASAInSight/status/1082314020705624065

Его ещё нужно ветрозащитным колпаком накрыть.
"Отсутствие доказательства - это не доказательство отсутствия" К. Саган

"Удачи Вам, мистер Горски!" Н. Армстронг

"Если ракеты падают - значит это кому нибудь нужно"  неизвестный конспиролог

"В правильно поставленном вопросе уже содержится половина ответа" студенческая мудрость

Оффлайн LV46

  • *****
  • Сообщений: 3 200
  • Рейтинг: +79/-24
    • Show only replies by LV46
отпустили сейсмометр и опустили кабель
Не понимаю я этих "рыбьеглазных" камер. Ну что они там сэкономили? Пол-грамма кремния на матрицу или десяток грамм стекла на линзу? Пора уже подымать вопрос на законодательном уровне об обязательной установке полноценных ФуллХД камер на аппараты, надоело. Хорошо хоть Куриосити оснащен более менее человеческой оптикой.

Оффлайн Mercury127

  • *****
  • Сообщений: 1 301
  • Рейтинг: +40/-3
  • Мне нравится этот форум!
    • Show only replies by Mercury127
Не понимаю я этих "рыбьеглазных" камер.
а по-моему, удобно. сразу много всего вокруг видно, а не как у человека - вид через снайперский прицел.

Оффлайн LV46

  • *****
  • Сообщений: 3 200
  • Рейтинг: +79/-24
    • Show only replies by LV46
а по-моему, удобно. сразу много всего вокруг видно
Как раз именно что наоборот. Чего там "много видно"-то? С "нормальной" в моем понимании камеры было бы видно примерно столько же, тем более, когда цель наблюдать объект, а не панораму. Да и панораму проще обернуться отснять, чем потом выкручивать глаза стараясь понять что там и где.

Я понимаю, что ученым даже эти кадры - это много, они любят просто цифры, но надо же и совесть иметь ;D

Оффлайн Mercury127

  • *****
  • Сообщений: 1 301
  • Рейтинг: +40/-3
  • Мне нравится этот форум!
    • Show only replies by Mercury127
Да и панораму проще обернуться отснять
обернуться - значит, делать механику, моторы, шарниры. шестеренки/фрикционы, смазка, герметизация этих шестеренок... зачем?