ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца ОКТЯБРЬ!
0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.
.......Хотя навскидку мне кажется, что на 6946 звезды не лучше ~ 2,2", что не так и хорошо. Интересно промерять серию картинок, какую-то статистику посмотреть.Олег.
Цитата: Олег Чекалин от 17 Фев 2006 [12:36:04].......Хотя навскидку мне кажется, что на 6946 звезды не лучше ~ 2,2", что не так и хорошо. Интересно промерять серию картинок, какую-то статистику посмотреть.Олег. К сожалению в САО с небом проблемы. У них секундный seeing считается за праздник. Т.е. в среднем должно быть около 1.5-2". Можно узнать более точно, если интересно
NGC2442, 2.2м, La Silla (ESO). Камера WFI (www.ls.eso.org/lasilla/sciops/2p2/E2p2M/WFI/). Фильтры B,V, и H_alfa. Эскпозиции соответственно 300/300/700 сек. Первый снимок - полное поле зрения (сильно смасштабированно), второй - 100% кроп, центрированный на галактику.
сам снимал?
Garmisch, а что там за галактики на заднем плане? Есть информация по ним?
Темные пылевые туманности. Изначально поместил снимки в ветку о фотографировании туманностей, но для порядка (т.к. снято на большом телескопе), даю ссылку на сами изображения. Наблюдения на 2.2m телескопе в Чили. Композитное изображение в фильтрах BVI (экспозиции от 2 до 5 мин в каждом). Поле зрения около полуградуса (полное изображение имеет размер ~8000 х 8000 px), на втором снимке приведен 100% кроп околоцентральной части. Первичная обработка выполнена в специальном пакете IRAF для работы с большими мозаиками. Затем импортирование в Фотошоп с помощью FITS Liberator и финальная обработка там же.
Это верх технологического прогресса на нашем форуме Но мир конечно прогрессирует. Так что это еще не предел. Замечательно!А можно дать параметры съемки? И какая звездная величина програботалсь на уровне 1/5 сигнал/шум (если не ошибся по написанию отношения))) )? и какая видна на пределе по твоим оценкам ?