Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Что необходимо для автогидирования?  (Прочитано 14151 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Anton

  • *****
  • Сообщений: 7 285
  • Благодарностей: 77
    • Сообщения от Anton
Re: Что необходимо для автогигирования?
« Ответ #80 : 28 Окт 2005 [00:56:06] »
Антон, а планируется в обозримом будущем выпуск новой партии "волшебных коробочек" для автогидирования?
Да.

Судя по всему народ начинает вяло интересоваться автогидами и количество интересующихся URB-1 в последнее время увеличилось.
Да и прогайдер уже многим оказывается знаком.
Так что в ближайшее время я выложу в открытый доступ ProGuider-2, он в более или менее сносной степени готовнотси уже и займусь производством URB-1.

Оффлайн Iskandar

  • *****
  • Сообщений: 5 654
  • Благодарностей: 109
    • Сообщения от Iskandar
Re: Что необходимо для автогигирования?
« Ответ #81 : 28 Окт 2005 [09:26:33] »
Это радует! :D Меня - в очередь, плиз! ;)
"Душа без воображения - всё равно, что обсерватория без телескопа" (Генри Уорд Бигер)

Оффлайн Andrey Prokopovich

  • *****
  • Сообщений: 1 432
  • Благодарностей: 19
  • VS-COMPAS (R.I.P.)
    • Instagram: andreiprakapovich
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от Andrey Prokopovich
Re: Что необходимо для автогигирования?
« Ответ #82 : 28 Окт 2005 [11:47:22] »
Антон, и меня тоже, пожалуйста.  :)
Андрей

Оффлайн Alexey Pronin

  • *****
  • Сообщений: 610
  • Благодарностей: 6
    • Сообщения от Alexey Pronin
Re: Что необходимо для автогигирования?
« Ответ #83 : 28 Окт 2005 [14:15:24] »
   Антон, а можно мне тоже местечко в очереди застолбить :) ?
Не торопи, всему свой срок, не торопи меня ни в чем...

Оффлайн PavelsАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 727
  • Благодарностей: 47
    • Skype - pavels001
    • Сообщения от Pavels
Re: Что необходимо для автогигирования?
« Ответ #84 : 01 Дек 2005 [01:57:14] »
Опробовал такие программы как:ProGuider,GuideDog,MaxIm DL и iris на предмет автогидирования без каких либо переделок монтировки(через Автостар).Только iris смогла управлять телескопом при этом гидирование не происходило.В виду плохой погоды (просьба не смеяться) испытания производились в комнате,
вебкамера закреплена поверх телескопа с родным объективом,в качестве звезды выступал светодиод
удалённый от камеры на 4.5 м .
Может кто знает какая программа автогидирования полностью совместима с Автостаром?
SW 120EDx0.85,SW 80EDx0.85,EQ6 Pro belt mod,QHY12,QHY168M,гид QHY5IIL,,FMC 7х50

Оффлайн Ivan Mhitarov

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 6 243
  • Благодарностей: 108
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Ivan Mhitarov
Re: Что необходимо для автогигирования?
« Ответ #85 : 01 Дек 2005 [09:58:21] »
У нас получалось с K3CCDTools 2.4 (за деньги покупать надо) и, после некоторого геморрою, с GuideDog.
Причем на K3CCDTools удалось получить периодику +-3" из +-25" и гидирование можно осуществлять web камерой с длительными выдержками (0,2-0,5 сек). Конечно, там долго пришлось возиться с коэффициентами, убили на это несколько вечеров.

Цитата
вебкамера закреплена поверх телескопа с родным объективом,в качестве звезды выступал светодиод
удалённый от камеры на 4.5 м .

Так мало что увидеть можно. Надо ставить фокус подлиннее (50-200мм) и пытаться сфокусироваться с ним. А то движок должен сильно сдвинуть монтировку, прежде чем на камере это отобразится.
Иван Мхитаров
Кубанский Астрономический Клуб "45".

Оффлайн serzg

  • *****
  • Сообщений: 2 828
  • Благодарностей: 21
    • Сообщения от serzg
Re: Что необходимо для автогигирования?
« Ответ #86 : 01 Дек 2005 [11:41:48] »
Опробовал такие программы как:ProGuider,GuideDog,MaxIm DL и iris на предмет автогидирования без каких либо переделок монтировки(через Автостар).Только iris смогла управлять телескопом при этом гидирование не происходило.В виду плохой погоды (просьба не смеяться) испытания производились в комнате,
вебкамера закреплена поверх телескопа с родным объективом,в качестве звезды выступал светодиод
удалённый от камеры на 4.5 м .
Может кто знает какая программа автогидирования полностью совместима с Автостаром?
Павел, Иван уже ответил Вам, что  в комнате мало что получится, единственное, можно понять, что телескоп хоть как то реагирует на движение светодиода. Есть еще вариант, запустить автогидирование, и слушать "шуршание" движков телескопа, только для этого надо ухо прислонить непосредственно к месту установки двигателя. Если телескоп принимает команды управления, Вы это услышите. При этом имитацию звезды можно не делать, во всяком случае с программой МаксимДЛ, с Ирисом честно говоря призабыл, последнее время пользовался только Максимом. Кстати сравнивал эти две программы в одних и тех же условиях,- работают одинаково.
Хотелось бы отметить, что Ирисы разные бывают, ;) например версия 4.37 у меня работала некорректно, хотя там появилась полезная функция, выделение области вокруг гидирующей звезды, что очень помогает если на веб камере есть битый/битые пиксели. Пользовался версией 3.54, но к сожалению на сайте доступна только последняя версия.
Теперь по поводу Максима. Гораздо более приятная программа! :D Должна работать, но нужна версия 4.11, более поздние не пробовал. 4.01 работать не будет.
На всякий случай приведу порядок подготовки к автогидированию, может кому пригодится.
Подключаете веб камеру путем нажатия кнопки "connect" в окошке подключения камер. Должно появиться окно изображения веб камеры.
Затем в том же окне MaximCCD нажимаете Guide, в открывшемся окне нажимаем Options, в закладке выбираем Guider setting. Открывается окно с аналогичным названием, в части Autoguiding Output ставим LX200 Protocol и номер используемого СОМ порта, скорее всего это 1. Нажмите Apply. Больше пока ничего не меняйте.
На Автостаре ставим скорость 1х, отмечаем  Expose, нажимаем start, появится окно кадра со звездой, но в нашем случае  ее нет, поэтому кликнув мышкой в центре кадра получим "типа" координаты звезды (левый нижний угол окна). Отмечаем Calibrate жмем start, не обращайте внимания на ругань программы, что не видно звезды или звезда сместилась менее чем на 5 пикселей. Нам надо только понять, реагирует ли телескоп на команды  программы. Для этого после окончания цикла калибровки (определения положения гидирующей звезды относительно снимаемого объекта) выбираем Track и нажимаем start. Все, слушайте движки.
Не забудьте, что телескоп, перед всеми описанными процедурами, должен находиться в режиме слежения за объектом.
Все остальные настройки в комнате изменять не имеет смысла.

Сергей Шарипов

v.bobkin

  • Гость
Re: Что необходимо для автогигирования?
« Ответ #87 : 01 Дек 2005 [14:25:48] »
Опробовал такие программы как:ProGuider,GuideDog,MaxIm DL и iris на предмет автогидирования без каких либо переделок монтировки(через Автостар).Только iris смогла управлять телескопом при этом гидирование не происходило.В виду плохой погоды (просьба не смеяться) испытания производились в комнате,
вебкамера закреплена поверх телескопа с родным объективом,в качестве звезды выступал светодиод
удалённый от камеры на 4.5 м .
Может кто знает какая программа автогидирования полностью совместима с Автостаром?
C некоторыми напрягами наконец удалось поюзать с AutoStar программу AstroSnap. Пришлось у нее настройки менять, а то "уезжал" телескоп. Но победа далеко не полная. При гидировании по звезде программа норовит раскачать монтировку по восхождению. Потом колебания затухают. Надо еще экспериментировать.

А что значит программа не смогла управлять телескопом? Нельзя из программы подвигать монтировку? Может CdC попробовать - там состояние соединения показывается. Интерфейс поменять: LX200<->Autostar

Оффлайн PavelsАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 727
  • Благодарностей: 47
    • Skype - pavels001
    • Сообщения от Pavels
Re: Что необходимо для автогигирования?
« Ответ #88 : 02 Дек 2005 [02:43:52] »
У ProGuider с камерой всё в порядке а вот драйвера телескопа чтото не работают,
GuideDog не видит моего СОМ порта,iris у меня версия 4.37 попробую поискать более старые,
MaxIm DL пробовал 4.01 раз не работает попробую обновить.
Со светодиодом я эксперементировал именно чтоб понять реагирует или нет,GuideDog при неподвижном светодиоде при часовом движении начинал показывать сигналы на корекцию.
SW 120EDx0.85,SW 80EDx0.85,EQ6 Pro belt mod,QHY12,QHY168M,гид QHY5IIL,,FMC 7х50

v.bobkin

  • Гость
Re: Что необходимо для автогигирования?
« Ответ #89 : 02 Дек 2005 [12:33:17] »
1)Прогайдер работает с драйвером, а как остальные это вопрос.
2)Сигналы корекции выдает, а движки-то реагируют? или нет там никаких движков?

Оффлайн Anton

  • *****
  • Сообщений: 7 285
  • Благодарностей: 77
    • Сообщения от Anton
Re: Что необходимо для автогигирования?
« Ответ #90 : 02 Дек 2005 [13:56:41] »
У ProGuider с камерой всё в порядке а вот драйвера телескопа чтото не работают,
Любой драйвер телескопа к прогайдеру не имеет никакого отношения. Прогайдер это тупой клиент, а драйвер телескопа - это сервер.
Про автостар давно известно, что толи у него реализация LX200 кривая, толи драйвер из платформы кривой.
Выяснить это очень просто - нужно взять исходники драйвера, пересобрать его и отдебажить, чтобы выяснить где и в на каком этапе затык.
Вообще рекомендую в ascom-talk на яхагруппах порыться поиском, там этот вопрос обсуждался и насколько помнится было найдено решение проблемы.

v.bobkin

  • Гость
Re: Что необходимо для автогигирования?
« Ответ #91 : 02 Дек 2005 [14:20:21] »
Выяснить это очень просто - нужно взять исходники драйвера, пересобрать его и отдебажить, чтобы выяснить где и в на каком этапе затык.
Антон, приятно конечно, что ты ведешь беседу с умными людьми :) :)

Мои наблюдения таковы: в CdC и в TheSky Pocet по протокулу LX200 AS#497 не рУлится. При выборе протокола надо указывать "Autostar". Что, конечно, подтверждает твои слова про своеобразие протокола.

Оффлайн VAV

  • ***
  • Сообщений: 119
  • Благодарностей: 2
    • Сообщения от VAV
Re: Что необходимо для автогигирования?
« Ответ #92 : 02 Дек 2005 [22:57:46] »
Подскажите, а наверно охранную камеру к буке так просто не прицепить: тв тюнеры в основном для десктопов выпускаются?
С уважением         Алексей Воскресенский

Оффлайн Anton

  • *****
  • Сообщений: 7 285
  • Благодарностей: 77
    • Сообщения от Anton
Re: Что необходимо для автогигирования?
« Ответ #93 : 03 Дек 2005 [00:19:37] »
Подскажите, а наверно охранную камеру к буке так просто не прицепить: тв тюнеры в основном для десктопов выпускаются?
USB-шные tv-тюнеры существуют в огромнейшем количестве вариантов.

Оффлайн Денис Никитин

  • *****
  • Сообщений: 3 762
  • Благодарностей: 74
  • Keep your eyes open!
    • Skype - n.dennis
    • Сообщения от Денис Никитин
Re: Что необходимо для автогигирования?
« Ответ #94 : 03 Дек 2005 [19:58:52] »
Про автостар давно известно, что толи у него реализация LX200 кривая, толи драйвер из платформы кривой.
Главное не путать баги с фичами. ;) LX200 же Мидовский протокол, для Автостара стало быть родной, поэтому вряд ли проблемы в самом Автостаре. Кстати, слыхал я, что в Автостаре бутлодырь зашит и народ с успехом прошивку апгрейдит. Где-то сайт по этому поводу даже видал.

v.bobkin

  • Гость
Re: Что необходимо для автогигирования?
« Ответ #95 : 03 Дек 2005 [21:57:30] »
да, автостар апгрейдится по  rs232. но lx200 м.б. здесь и ни причем.
сайт про апгрейд - мидовский, там и прога и прошивки.
при tv тьюнер. м.б лучше pcmca плату поставить - usb  съэкономится.
http://www.google.ru/pda?q=tv+pcmca&hl=ru&lr=&ie=windows-1251&btnG=%CF%EE%E8%F1%EA&site=search

Оффлайн serzg

  • *****
  • Сообщений: 2 828
  • Благодарностей: 21
    • Сообщения от serzg
Re: Что необходимо для автогигирования?
« Ответ #96 : 04 Дек 2005 [10:59:33] »
Про автостар давно известно, что толи у него реализация LX200 кривая, толи драйвер из платформы кривой.
Это кому известно? Скорее всего можно допустить, что большинство самописных программулек для гидирования кривые! >:D Лепят их все кому не лень, пробовал штук десять, за исключением Ириса и Максима по СОМ порту ни одна не работает! ;D Возникает вопрос, почему?
Ответ, думаю, в том, что на эти две программы затрачено много сил ума и времени, и не одним человеком, посмотрите на сайты. Программы разрабатывались и исправлялись не один год! Поэтому есть результат! Я не силен в компьютерных делах, но как тот акын, что вижу, то пою. ;) Повторю, работают с Автостаром только две, вернее три, у краснодарского Астроклуба есть опыт работы с К3CCDTools. :D Все!
А по поводу заявлений по поводу  кривизны программ Мида, это, как бы это помягче сказать, чтобы никого не обидеть, от лукавого. >:(
Не получилось с наскока получить то, на что люди тратят годы, ну и давай искать крайнего, хаять Мид, кривые дистрибьютивы форточек и т.д. ;) Не думаю, что такая контора как Мид, если даже и были какие то баги, не исправила их. Плюс все время публикуются новые прошивки Автостара, что показывает, что мидовцы работают.  Я не становлюсь горой на защиту Мида, но справедливости ради стоит отметить, что люди в определенной категории астрооборудования что то сделали... ;)
Сергей Шарипов

v.bobkin

  • Гость
Re: Что необходимо для автогигирования?
« Ответ #97 : 04 Дек 2005 [12:26:40] »
Повторю, работают с Автостаром только две, вернее три, у краснодарского Астроклуба есть опыт работы с К3CCDTools. :D Все!
Имеется ввиду автогидирование? Или только три программы работают с Автостаром?

Оффлайн serzg

  • *****
  • Сообщений: 2 828
  • Благодарностей: 21
    • Сообщения от serzg
Re: Что необходимо для автогигирования?
« Ответ #98 : 04 Дек 2005 [12:39:44] »
Прежде всего имеется ввиду автогидирование, остальное особо не не изучал. При помощи Ириса можно дергать движками на трех соростях. У Максима, вроде как, имеются больше функций, наведение по координатам и го-ту точно есть, во всяком случае закладка для управления телескопом имеется. Указанные функции не испытывал по причине ненадобности, для этого существует Автостар. ;)
Сергей Шарипов

Оффлайн Денис Никитин

  • *****
  • Сообщений: 3 762
  • Благодарностей: 74
  • Keep your eyes open!
    • Skype - n.dennis
    • Сообщения от Денис Никитин
Re: Что необходимо для автогигирования?
« Ответ #99 : 06 Дек 2005 [07:44:11] »
Не думаю, что такая контора как Мид, если даже и были какие то баги, не исправила их. Плюс все время публикуются новые прошивки Автостара, что показывает, что мидовцы работают.  Я не становлюсь горой на защиту Мида, но справедливости ради стоит отметить, что люди в определенной категории астрооборудования что то сделали... ;)
Какая такая контора этот Ваш Мид? Мид давным давно купил эту технологию у небольшой фирмы производителя лидарных систем и к разработке имеет весьма отдаленное отношение. Поэтому Автостар довольно слабенький прибор, на уровне середины восьмидесятых. Если бы у Мида были возможности и средства, давно имели бы прибор хотя бы уровня Виксена. И то что все время публикуются новые прошивки, как раз говорит о его кривизне и о том, что Мид работает плохо. ;)