A A A A Автор Тема: Доработка низко профильного фокусёра Крейфорда  (Прочитано 1919 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Олег КошкаАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 918
  • Благодарностей: 17
  • Windows 11 Pro
    • Сообщения от Олег Кошка
    • Galaxyphoto
Хочу поделиться не сложной доработкой низко профильного 2" фокусёра Крейфорда от GSO.
В своём астрографе я использую связку Canon 350Da с MPCC и самодельный внеосевик с камерой QHY6. Всё это имеет существенный вес. В заводской конструкции фокусёра имеется два винта. Один служит для регулировки усилия перемещения фокусёра, другой для фиксации этого перемещения вдоль оптической оси. Но в моём случае общий вес камеры с внеосевиком составляет порядка одного кг. и подвижная часть фокусёра вместе с камерами просто "болтается".
Для жесткой фиксации необходимо выкрутить винт фиксации перемещения фокусёра. Далее с противоположной стороны просверлить отверстие в корпусе фокусра и нарезать резьбу М4, куда и закрутить освободившийся винт. Теперь после фокусировки можно надёжно устранить "болтанку".
Может кому-то пригодится эта не сложная доработка.
ВНИМАНИЕ!!! Зона 72!
RX3ADU
ICOM-756PROII; Q900; URD-012; URD-019DX; URD-016 digi
ANT: SALPT 14-28; VMA-7; OPEK UVS-200

Оффлайн Олег КошкаАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 918
  • Благодарностей: 17
  • Windows 11 Pro
    • Сообщения от Олег Кошка
    • Galaxyphoto
Как стало.
ВНИМАНИЕ!!! Зона 72!
RX3ADU
ICOM-756PROII; Q900; URD-012; URD-019DX; URD-016 digi
ANT: SALPT 14-28; VMA-7; OPEK UVS-200

Оффлайн d_w

  • *****
  • Сообщений: 1 947
  • Благодарностей: 131
    • Сообщения от d_w
А зачем же вы плоскость, по которой ось фокусера "ездит" солидолом намазали?

Оффлайн NeXuS_NexT

  • *****
  • Сообщений: 510
  • Благодарностей: 11
  • /* Usus est optimus magister */
    • Сообщения от NeXuS_NexT
Странная доработка. Скользить он может и перестанет, зато заклоны на оптической оси появятся. Вы этим винтом отжимаете трубку фокусера от опорных подшипников.

P.S. Да, и солидол уберите, Крейфорд на трении работает. Может и доработка не понадобится. У меня говенный китайский noname Крейфорд от VN - 3 кг держит, правда он высокопрофильный.
« Последнее редактирование: 22 Сен 2012 [19:04:10] от NeXuS_NexT »
"Для бодрствующих существует один общий мир, а из спящих каждый отворачивается в свой собственный" Гераклит Эфесский

Оффлайн Олег КошкаАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 918
  • Благодарностей: 17
  • Windows 11 Pro
    • Сообщения от Олег Кошка
    • Galaxyphoto
Друзья, скачайте статейку по приведённой ссылке
http://files.mail.ru/XMS0BR
Это на предмет, для чего его смазывать. Да и не солидол это вовсе...
Также, если будет интерес, разберитесь в конструкции этой модели фокусёра и тогда делайте выводы. Думаю, кто использует именно эту модель, поймёт, что происходит при большой нагрузке на него.
ВНИМАНИЕ!!! Зона 72!
RX3ADU
ICOM-756PROII; Q900; URD-012; URD-019DX; URD-016 digi
ANT: SALPT 14-28; VMA-7; OPEK UVS-200

Оффлайн ROVIAN

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 66 464
  • Благодарностей: 1386
  • RV6LOT Icom IC-775DSP
    • Сообщения от ROVIAN
    • Астрономия в Ростове-на-Дону
А от MPCC какое расстояние должно бть до матрицы ? Введение внеосевика никак не сказалось ?
80ED+SW0.85/HEQ5/533ММ/QHY5-II,
203/1000/HEQ5/МРСС/183ММ/QHY5-II

Н 150,200,300,  МСТ-180 Hand made  165,215,300,317,450
Canon 550D, 550DA, 1100DA, 5DM2, 5DM4,  (SY 14/2.8, SY 135/2.0, EF 70-200/4L, )  

Оффлайн Олег КошкаАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 918
  • Благодарностей: 17
  • Windows 11 Pro
    • Сообщения от Олег Кошка
    • Galaxyphoto
Крейфорд на трении работает
Вот именно. Тогда и подумайте, чем может помочь тонкий слой смазки.
Как не покажется странным, но "на сухую" он периодически пробуксовывает.
ВНИМАНИЕ!!! Зона 72!
RX3ADU
ICOM-756PROII; Q900; URD-012; URD-019DX; URD-016 digi
ANT: SALPT 14-28; VMA-7; OPEK UVS-200

Оффлайн Олег КошкаАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 918
  • Благодарностей: 17
  • Windows 11 Pro
    • Сообщения от Олег Кошка
    • Galaxyphoto
А от MPCC какое расстояние должно бть до матрицы ? Введение внеосевика никак не сказалось ?
У меня получилось 57 мм. Вроде попал в паспортные данные 55-57 мм.
ВНИМАНИЕ!!! Зона 72!
RX3ADU
ICOM-756PROII; Q900; URD-012; URD-019DX; URD-016 digi
ANT: SALPT 14-28; VMA-7; OPEK UVS-200

Оффлайн ROVIAN

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 66 464
  • Благодарностей: 1386
  • RV6LOT Icom IC-775DSP
    • Сообщения от ROVIAN
    • Астрономия в Ростове-на-Дону
А от MPCC какое расстояние должно бть до матрицы ? Введение внеосевика никак не сказалось ?
У меня получилось 57 мм. Вроде попал в паспортные данные 55-57 мм.
понял, спасибо.
80ED+SW0.85/HEQ5/533ММ/QHY5-II,
203/1000/HEQ5/МРСС/183ММ/QHY5-II

Н 150,200,300,  МСТ-180 Hand made  165,215,300,317,450
Canon 550D, 550DA, 1100DA, 5DM2, 5DM4,  (SY 14/2.8, SY 135/2.0, EF 70-200/4L, )  

Оффлайн d_w

  • *****
  • Сообщений: 1 947
  • Благодарностей: 131
    • Сообщения от d_w
Это на предмет, для чего его смазывать. Да и не солидол это вовсе...

"Apply a bit of wax and wipe it off once it's dried"

А Вы это сделали?

Оффлайн NeXuS_NexT

  • *****
  • Сообщений: 510
  • Благодарностей: 11
  • /* Usus est optimus magister */
    • Сообщения от NeXuS_NexT
Друзья, скачайте статейку по приведённой ссылке
http://files.mail.ru/XMS0BR
Это на предмет, для чего его смазывать. Да и не солидол это вовсе...
Также, если будет интерес, разберитесь в конструкции этой модели фокусёра и тогда делайте выводы. Думаю, кто использует именно эту модель, поймёт, что происходит при большой нагрузке на него.

Давайте ссылки на первоисточники, а не загрузки непонятно чего, непонятно откуда.
http://polluxchung.com/gso_crayford_fix/index.html
"Для бодрствующих существует один общий мир, а из спящих каждый отворачивается в свой собственный" Гераклит Эфесский

Оффлайн NeXuS_NexT

  • *****
  • Сообщений: 510
  • Благодарностей: 11
  • /* Usus est optimus magister */
    • Сообщения от NeXuS_NexT
Мой опыт несколько расходиться с рекомендацией набивать планетарный редуктор микрофокусера смазкой. Он тоже на трении работает. Свой я сначала набил ЦИАТИМ, откатал дрелью на низких оборотах через гибкий вал, затем промыл начисто ацетоном. Потом латунную обойму (только ее!) обработал спреем с PTFE.  Работает замечательно.

P.S. Низкопрофильный от высокопрофильного отличается только меньшей базой между опорными подшипниками.   
« Последнее редактирование: 22 Сен 2012 [20:31:03] от NeXuS_NexT »
"Для бодрствующих существует один общий мир, а из спящих каждый отворачивается в свой собственный" Гераклит Эфесский

Оффлайн Олег КошкаАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 918
  • Благодарностей: 17
  • Windows 11 Pro
    • Сообщения от Олег Кошка
    • Galaxyphoto
Я вообще-то тему не по смазке фокусёра открывал  :)
Это уже всплыло от d_w не по теме.
А с дополнительным винтом фиксации стало явно лучше и ничего от роликов не отжимает, т.к. с обратной стороны, где прижимная планка с валом вращения, я винт затягиваю намертво. При этом фокусёр работает как положено.
ВНИМАНИЕ!!! Зона 72!
RX3ADU
ICOM-756PROII; Q900; URD-012; URD-019DX; URD-016 digi
ANT: SALPT 14-28; VMA-7; OPEK UVS-200

Оффлайн NeXuS_NexT

  • *****
  • Сообщений: 510
  • Благодарностей: 11
  • /* Usus est optimus magister */
    • Сообщения от NeXuS_NexT
Олег, вы просто трубку фокусера клините на перекосе, когда прижимаете ее сверху. Перемещение вдоль оптической оси наверное блокируется, но возникает заклон того - что у вас на выходе закреплено. Попробуйте, вебку вставьте, наведитесь, сфокусируйтесь, а затем затяните ваш винт - и посмотрите как кадр уползет. В итоге - плоскость матрицы становиться не перпендикулярна оптической оси. Если используете какой нибудь мелкий сенсор, типа вебки - по центру будет наверное незаметно, если APS-C или полный кадр - то по краям увидите проблему в полный рост.
« Последнее редактирование: 22 Сен 2012 [21:04:37] от NeXuS_NexT »
"Для бодрствующих существует один общий мир, а из спящих каждый отворачивается в свой собственный" Гераклит Эфесский

Оффлайн Олег КошкаАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 918
  • Благодарностей: 17
  • Windows 11 Pro
    • Сообщения от Олег Кошка
    • Galaxyphoto
Вы именно этот фокусёр держали в руках? И представляете о чём идёт речь?
Я опираюсь на результат доработки. И никогда ничего не утверждаю, прежде не проверив на практике.
А практика такова: при общей экспозиции объекта 5.5 часов (туманность NGC 7635) без доработки фокусёра наблюдается "потянутость" звёзд.
После доработки этого уже нет. Позже выложу фрагменты для сравнения.
ВНИМАНИЕ!!! Зона 72!
RX3ADU
ICOM-756PROII; Q900; URD-012; URD-019DX; URD-016 digi
ANT: SALPT 14-28; VMA-7; OPEK UVS-200

Оффлайн NeXuS_NexT

  • *****
  • Сообщений: 510
  • Благодарностей: 11
  • /* Usus est optimus magister */
    • Сообщения от NeXuS_NexT
Представляю.

P.S. Олег, у "потянутости" - может быть миллион причин, конечно не исключая фокусера в том числе.
P.P.S.  Не буду спорить - главное результат.
« Последнее редактирование: 22 Сен 2012 [21:42:55] от NeXuS_NexT »
"Для бодрствующих существует один общий мир, а из спящих каждый отворачивается в свой собственный" Гераклит Эфесский

Оффлайн Олег КошкаАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 918
  • Благодарностей: 17
  • Windows 11 Pro
    • Сообщения от Олег Кошка
    • Galaxyphoto
Да я раньше не заморачивался с фокусёром, когда была навесная гидирующая труба. Хотя для этого низко профильного Крейфорда и голый Кенон перебор. А когда добавил внеосевик с QHY6, тут явно вылезла "болтанка".
Вот сравнительные фрагменты. Слева до, справа после доработки.
ВНИМАНИЕ!!! Зона 72!
RX3ADU
ICOM-756PROII; Q900; URD-012; URD-019DX; URD-016 digi
ANT: SALPT 14-28; VMA-7; OPEK UVS-200

Оффлайн Ivan7enych

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 12 021
  • Благодарностей: 766
  • Ионов Иван
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Ivan7enych
    • Астропроекты и астрософт
Был у меня такой фокусер, тоже пытался доработать (увеличивал расстояние между подшипниками).

А такая доработка по моему весьма сомнительна.
Небольшой плюс тут - динамический перекос (зависящий веса камеры и поворота трубы) немного уменьшится. Это потяжку звезд и может уменьшить.

Зато при зажатии винт может и перекосить трубку фокусера и сбить фокусировку.
Видео отчеты мастерской
телескопы - 230мм/4 самодельный ньютон для поездок, Televue NP101is на удаленке, 500мм ньютон в постройке.
Телеграм для связи, заказы временно не принимаю.

Оффлайн Олег КошкаАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 918
  • Благодарностей: 17
  • Windows 11 Pro
    • Сообщения от Олег Кошка
    • Galaxyphoto
Да, Иван. Именно этот динамический перекос и хотелось убрать. А то как рычаг на пружине работал.
А винт я сильно не затягиваю - только чуть прижимаю. Этого достаточно. Фокусировка не сбивалась. Буду ещё проверять, вот только когда небо дадут... ???
ВНИМАНИЕ!!! Зона 72!
RX3ADU
ICOM-756PROII; Q900; URD-012; URD-019DX; URD-016 digi
ANT: SALPT 14-28; VMA-7; OPEK UVS-200

Оффлайн Севастьянов Игорь (RotT_)

  • *****
  • Сообщений: 1 100
  • Благодарностей: 21
  • От Кедра до Орешника?
    • Сообщения от Севастьянов Игорь (RotT_)
Так я не понял, этот винт, что переставили на другую сторону корпуса фокусера упирается в блок подшипников что-ли ?
Так, как он фиксирует трубку фокусера ?
Обсерватория "Звездные паруса" (Электрогорск, желтая зона) WS-180/iEQ45, APO102/700(DS), N-SW250; N-320; STF8(Мираж); QHY5/8L - и все это ждет безлунную ночь + погоду + свободное время (не реальная комбинация!)