Журнал наблюдений переменных звёзд

[SERIV]

метод VISDIG, почему-то удаленный из сервиса отправки наблюдений в AAVSO - WebObs

Теперь ещё проще -- всё грузить в визуал ...

Это понятно что грузить в визуал. Почему удалили метод VISDIG? Ведь визуальная фотометрия на живом небе и визуальная фотометрия с цифровых снимков это не одно и тоже. Методы схожи и результаты схожи, но отличия есть. В VISDIG мы визуалим яркость объекта как его "видит" матрица цифрового приемника. Например, яркость красных  переменные получается чуть ярче ,чем если бы мы визуалили на живом небе. Есть и другие нюансы. Разве в AAVSO не видят никакой разницы между этими методами?

[Degen1103]

Так чего другого типа ?

Наверное, я неудачно сформулировал вопрос.
Имеются ли пульсирующие переменные иного, чем RV Tauri, типа, у которых цикл включает по паре максимумов и минимумов?

[varobs]

На подобии RV Tau есть звёзды типа UUHer Самусь.Н.Н кн.Пульсирующие п.з

[Degen1103]

На подобии RV Tau есть звёзды типа UUHer

Не знал, спасибо! Однако ж, несмотря на упоминание в VSX двойной моды и особое мнение  Стеллариума, фазовая кривая UU Her имеет обычный вид.

[Degen1103]

Бурнашев В.И., Бурнашева Б.А.
Известия Крымской астрофизической обсерватории. 2008. Т. 104. № 1. С. 140-147. 2009. Т. 105. № 1. С. 120-125.
Эдуард Шенфельд: визуальная фотометрия переменных звёзд
1. Звёзды сравнения
2. Переменные звёзды

С помощью базы данных SIMBAD собран массив необходимых сведений для звёзд сравнения и переменных, наблюдавшихся Шенфельдом в 19 веке.

[Иван С. Брюханов]

Почему удалили метод VISDIG? Ведь визуальная фотометрия на живом небе и визуальная фотометрия с цифровых снимков это не одно и тоже.

Скажи об этом Саре Бэк ... Я уже разговаривал не один раз ...

[Иван С. Брюханов]

Бурнашев В.И., Бурнашева Б.А.
Известия Крымской астрофизической обсерватории. 2008. Т. 104. № 1. С. 140-147. 2009. Т. 105. № 1. С. 120-125.
Эдуард Шенфельд: визуальная фотометрия переменных звёзд
1. Звёзды сравнения
2. Переменные звёзды

С помощью базы данных SIMBAD собран массив необходимых сведений для звёзд сравнения и переменных, наблюдавшихся Шенфельдом в 19 веке.

Однако это позволяет получить совсем не худшие результаты...
 
Как Вы думаете - почему размытие такое наблюдается почти на всех графиках ?
Только ARO Observatory - электрофотометрия ...

[SERIV]

Почему удалили метод VISDIG? Ведь визуальная фотометрия на живом небе и визуальная фотометрия с цифровых снимков это не одно и тоже.

Скажи об этом Саре Бэк ... Я уже разговаривал не один раз ...

И что сказала Сара Бэк по этому поводу?

[Романов Филипп]

Скажи об этом Саре Бэк ... Я уже разговаривал не один раз ...

Вышла на пенсию 30 января 2023 г.: https://www.aavso.org/aavso-staff

Тов. Ортего

Правильное написание: Отеро.

ARO Observatory

Регулярно наблюдаю переменные звёзды на удалённом телескопе этой обсерватории, но и до начала моих наблюдений были интересные результаты оттуда.

[ivanij]

Как Вы думаете - почему размытие такое наблюдается почти на всех графиках ?

 Случайная инструментальная погрешность.

[Иван С. Брюханов]

И что сказала Сара Бэк по этому поводу?

Коллективным голосованием отменили эту опцию ...
Так что - как и было сказано - грузим всё в визуал с пометкой в примечании как сделаны измерения ...

[SERIV]

Как Вы думаете - почему размытие такое наблюдается почти на всех графиках ?

Размытие точек-наблюдений на кривых от AAVSO  - на одной звезде "сидят" десятки наблюдателей. И у каждого своя свето и цветочувстительность глаз. Такое размытие по каждой звезде в БД AAVSO.

[Иван С. Брюханов]

Как Вы думаете - почему размытие такое наблюдается почти на всех графиках ?

Размытие точек-наблюдений на кривых от AAVSO  - на одной звезде "сидят" десятки наблюдателей. И у каждого своя свето и цветочувстительность глаз. Такое размытие по каждой звезде в БД AAVSO.

Всё правильно ...
Поэтому если пользоваться из архивов какими-нибудь наблюдениями, то нужно выбирать 1 автора или от силы 2-х..

[ivanij]

Поэтому если пользоваться из архивов какими-нибудь наблюдениями, то нужно выбирать 1 автора или от силы 2-х..

яосмелюсь заметить, что наблюдения двух авторов считаются неравноточными. И это может быть учтено при обработке. 

[Degen1103]

Шкала логарифмическая.
Gaia Data Release 3: All-sky classification of 12.4 million variable sources into 25 classes

[Degen1103]

http://www.youtube.com/watch?v=-A3dd-R07xg

[SERIV]

яосмелюсь заметить, что наблюдения двух авторов считаются неравноточными. И это может быть учтено при обработке. 

Если речь идет о визуальных наблюдениях двух авторов,то,совершенно верно - полностью с Вами согласен. Визуальные наблюдения это сплошь субъективные данные.  Но ежели имеются  инструментальные наблюдения двух и более наблюдателей, то такие данные можно смело использовать для анализа как одно целое, т.к. наблюдения выполненные качественно в одной и той же  системе , например, в полосе "V" , обладают объективностью и документальностью.

[Романов Филипп]

На удалённом телескопе ARO - в марте 2023 года - наблюдал переменную MASTER OT J055845.55+391533.4, в результате мои данные были использованы для научной статьи "MASTER OT J055845.55+391533.4: SU UMa star with a dip and long rebrightening", опубликованной в arXiv https://arxiv.org/abs/2304.07695 и в VSOLJ Variable Star Bulletin No. 113 http://vsolj.cetus-net.org/vsoljno113.pdf

[SERIV]

В ночь с 24 на 25 апреля отнаблюдал главное затмение RZ Cas. Практический момент минимума наступил на 8 минут раньше расчетного. Мой результат хорошо согласуется с общим трендом O-C(Epoch) по данным чешского проекта B.R.N.O (красная точка на графике O-C(Epoch)).
Снимал Canon 350D, объектив 4.5/300, монти HEQ-5 , exp. 30 s.,ISO 400, автосложение по 3 снимка скриптом для MaximDL. Фотометрия там же (в MaximDL).
По поводу автоматической аппроксимации на сервере чехов. Ежели брать полный интервал (весь наблюдательный ряд), тогда софт неверно определяет момент минимума, "уводя" его "влево" по оси времени. Для правильной аппроксимации брать необходимо примерно одинаковые по времени участки кривой (нисходящая ветвь и восходящая), что я , собственно , и сделал. Возможно, мой опыт кому-либо да сгодится.

[SERIV]

В ночь с 25 на 26 отнаблюдал вторичное затмение VW Cep. Практический момент минимума наступил на ~ 54 минут раньше расчетного. Мой результат (красный кружок на графике O-C(Epoch)) хорошо согласуется с данными чешского проекта B.R.N.O. Автосложение скриптом по 5 снимков. Оборудование тоже что и для RZ Cas.