Журнал наблюдений переменных звёзд

[ivanij]

 Ну я-то как раз не такой уж начинающий, скорее наоборот. А методов усреднения много и довольно точных.

[KMM]

Ну я-то как раз не такой уж начинающий, скорее наоборот. А методов усреднения много и довольно точных.

Так я не о вас конкретно! Я об аавсовской кривой!

[ivanij]

  Понятно. Между прочим, я ведь тоже о себе "не начинающий" в смысле опытный, а более в смысле "заканчивающий". С возрастом, чувствую, ошибки стали увеличиваться. Как это у "дедушки Крылова" - "мартышка к старости слаба глазами..." ну и так далее. Да и другие причины есть.
  Наблюдать предпочитал простым глазом, но не только потому, что не умелец и не могу самомтоятельно сделать себе аппаратуру, но также и потому, что считаю визуальные наблюдения более живыми что ли, а потому интересными. Хотя, конечно, у фотометрии возможностей больше.

[KMM]

  Понятно. Между прочим, я ведь тоже о себе "не начинающий" в смысле опытный, а более в смысле "заканчивающий".

Хи, зато у вас в профиле указан возраст 5 лет!

С возрастом, чувствую, ошибки стали увеличиваться. Как это у "дедушки Крылова" - "мартышка к старости слаба глазами..." ну и так далее. Да и другие причины есть.

Хм, интересно...

  Наблюдать предпочитал простым глазом, но не только потому, что не умелец и не могу самомтоятельно сделать себе аппаратуру, но также и потому, что считаю визуальные наблюдения более живыми что ли, а потому интересными. Хотя, конечно, у фотометрии возможностей больше.

Да, глазом как-то живей. Но я всё же для себя решил глазом просто смотреть на дип-скаи, а фотометрию всё же интсрументально проводить. Правда, что-то процесс запуска инструментальных наблов как-то затянулся... Вот только совсем недавно начал тестировать оборудование по правильным переменкам. Теперь проблема с фильтрами...

[mk]

Да, фильтры, это проблема.

Есть тут кто владелец хотя бы V-фильтра? Где покупали и почём? 

[ivanij]

  Понятно. Между прочим, я ведь тоже о себе "не начинающий" в смысле опытный, а более в смысле "заканчивающий".

Хи, зато у вас в профиле указан возраст 5 лет!

С возрастом, чувствую, ошибки стали увеличиваться. Как это у "дедушки Крылова" - "мартышка к старости слаба глазами..." ну и так далее. Да и другие причины есть.

Хм, интересно...

[

 Ну так не у одного меня. Я, конечно, не женщина, чтобы возраст свой скрывать, но как сначала записался в форум без возраста, так и осталось, а сейчас уже неохота менять. Жизнь ставит нам пятёрки...
  А насчёт приборов замечу, что пробовал как-то и я, но не получилось. Говорят, что есть люди, которых приборы просто "не любят". Может быть шутка, но с тех пор отношусь с осторожностью к этой технике

[KMM]

Да, фильтры, это проблема.

Эх, я из-за этого не могу исследовать свои любимые полуправильные... Стреляю по всяким более "белым" звёздам...

[ivanij]

  Вчера в Москве к вечеру облака разошлись и удалось увидеть ХИ Лебедя. Вопреки ожиданиям (я думал, что максимум ещё будет) - блеск ослаб. Тогда видимо до большого блеска в этот раз звезда не "разгорелась".

[KMM]

Обратили внимание, что на той кривой Хи Лебедя, ссылку на которую я выше приводил, каждый второй максимум ниже, чем предыдущий?

[mk]

Да, фильтры, это проблема.

Эх, я из-за этого не могу исследовать свои любимые полуправильные... Стреляю по всяким более "белым" звёздам...

Наверное, этот вопрос нужно адресовать к нашим поставщикам астрожелеза
- Граждане, имейте совесть, хватит возить китайские пластмасски, займитесь делом

[sp]

Коллеги! Не встречал ли кто программы, которая может интерпретировать кривую блеска затменной системы - то есть нарисовать орбиту, вычислить её наклон к наблюдателю, относит. размеры (форму) звёзд и т.д.?

[KMM]

Я такие прожки встречал только авторские, когда их презентовали на конференциях, но их особо не стремились распространять, и только одну в инете, но она что-то плохо работала и часто с ошибкой закрывалась...

[ivanij]

Обратили внимание, что на той кривой Хи Лебедя, ссылку на которую я выше приводил, каждый второй максимум ниже, чем предыдущий?

 Да, обратил внимание. Причём, из двух приведённых максимумов, хотя один и ниже, но ход кривой в обоих случаях одинаков.

[KMM]

Хотел бы узнать, исследованиями каких переменок можно заниматься с пзс без фильтра? Пока я точно знаю, что вполне можно заниматься наблами катаклизмических. А каких ещё?

[ctac]

Хотел бы узнать, исследованиями каких переменок можно заниматься с пзс без фильтра? Пока я точно знаю, что вполне можно заниматься наблами катаклизмических. А каких ещё?

 Еще можно затменных переменных у которых происходят изменения в периоде в следствии возмущений со стороны третьего компанента системы. Бывают и другие типы переменных, что меняют период и форму кривой.

[KMM]

Я в курсе, какие типы бывают. Тут я акцент делаю на наблюдениях БЕЗ каких-либо фильтров. Например, я вот всё размышляю, можно ли проводить наблы, например, цефеид, ведь у них в зависимости от диапазона спектра, в котором проводятся наблы, зависит амплитуда.
Обычные затменки, наверное, можно без фильтров наблюдать, ведь моменты минимумов, в общем-то, не зависят от диапазона. Но надо, похоже, ловить минимумы полностью, иначе возможно не будет увязки с визуальными наблюдениями.
Хотя... У кого-то есть сведения, какие систематические ошибки возникают, когда используют для фотометрии ПЗС без фильтра, а звёздные величины берут из каталога в фильре V?

[ctac]

Я в курсе, какие типы бывают. Тут я акцент делаю на наблюдениях БЕЗ каких-либо фильтров.

 Так я именно про наблюдения без фильтра и рассказываю, что могут иметь научную ценность.

[Cotus]

Наблюдай короткопериодические! DSct и РЫ РЫ Лиры! Там за ночь можно сделать очень важные уникальные наблы, можно открыть изменения периодов (в том числе и циклические).
ЗЫ: сделайте кто-нить плиз пару измерений блеска 59 Дра, в Бердянском циркуляре номер 6 на http://vsbyao.narod.ru/ я выложил свои результаты по ней и не только...
ЗЫ: может, я взялся за непосильное дело - визуально наблюдаю амплитуды около 0.15... Тут и до ошибки недалеко...

[KMM]

Наблюдай короткопериодические! DSct и РЫ РЫ Лиры! Там за ночь можно сделать очень важные уникальные наблы, можно открыть изменения периодов (в том числе и циклические).

Я не сомневаюсь, что это интересные объекты... Но вот тут читаю, оказывается не только амплитуда у цефеид и им подобным зависит от диапазона, в каком ведутся наблы, но и ещё и моменты максимумов "запаздывают" с увеличением длинны волны.
Вот внизу выкладываю кривую чувствительности матрицы в моей камерке.

[KMM]

Как видно, чем-то похоже и на V и на R...