ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Цитата: Алексей Юдин от 04 Фев 2013 [01:41:53]Весь вопрос в том, что если у 6Д есть честная цифровая ДКВ........А что в фотиках ее нет сейчас?
Весь вопрос в том, что если у 6Д есть честная цифровая ДКВ........
На джпеге 8.5 мбайт явно видна фильтрация - темные пятна вокруг звезд. При этом соседние картинки с бытовухой, совершенно идеальны. Возможно проблема будет именно с астрофото.
Цитата: VD от 24 Июл 2013 [17:30:27]Цитата: Vavanzer от 23 Июл 2013 [02:11:11] Почти к глазу динамический диапазон приблизился на хдр!!!! Он НИКОГДА не приблизится к глазу. Даже отдаленно. ХДР - надолго, просто сделают его максимально автоматическим. Делаю ставку, что через 5 лет он достигнет, а через 10 переплюнет... по сути всего то перед сохранением снимка надо программно подтянуть тени, и убрать света, но так чтоб контраст не терялся (большая светочувствительность только в помощь идет). и это реально уже нынешними технологиями реализовать прямо в камере. можно переменную выдержку для разных участков матрицы, для каждого пиксела чтоб своя была. затвор тогда вообще не нужен, только как шторка защитная )))) или переменное исо чтоб было на матрице, как у глаза. не вся матрица исо 100 например, а в тенях автоматически повышает... короче много способов сделать это, надо процессоры мощнее в камеры чтоб такие алгоритмы реализовать...
Цитата: Vavanzer от 23 Июл 2013 [02:11:11] Почти к глазу динамический диапазон приблизился на хдр!!!! Он НИКОГДА не приблизится к глазу. Даже отдаленно. ХДР - надолго, просто сделают его максимально автоматическим.
Почти к глазу динамический диапазон приблизился на хдр!!!!
Цитата: Алексей Юдин от 26 Июл 2013 [06:56:23]Первое это не HDR по экспозиции, а HDR по усилению - суррогат, т.к. HDR по экспозиции борется с принципиальными вещами - фотонным шумом в тенях и насыщением ямы в светах, HDR по усилению же лишь с шумом дискретизации и насыщением АЦП - по-сути, с его недостаточной разрядностью.Извини, дорогой, но тут ты неточен неточен. Там меняется яма сенсора - путем коммутации емкости сенсора с присоединяемым впараллель конденсатором в одном режиме, и отключением в другом. Таким образом достигается попиксельная регулировка глубины ямы, а в итоге и чувствительности. Тут именно достигается HDR по насыщению ямы равным образом в светах и тенях.
Первое это не HDR по экспозиции, а HDR по усилению - суррогат, т.к. HDR по экспозиции борется с принципиальными вещами - фотонным шумом в тенях и насыщением ямы в светах, HDR по усилению же лишь с шумом дискретизации и насыщением АЦП - по-сути, с его недостаточной разрядностью.
As a result, a different approach, while not a competitor to HDR technologies, has emerged. This technique, focused on inter-scene DR, adds a separate high sensitivity mode to a pixel that already has a large charge handling capacity.
ЦитатаНу а междустрочный HDR по экспозиции - это суррогат по разрешению - не для обсуждаемых художественных снимков!Так вот и выходит, что альтернативы обычному HDR нет.Тут ты тоже не до конца прав. Представь себе, что 4-микронный пиксел полнокадрового сенсора DSLR разделен на 4 отдельных пиксела, в которых ты можешь устанавливать разную экспозицию. Тогда при хороших условиях освещения, но при большом диапазоне картинки в тенях и светах, ты получаешь полноценный HDR. В случае low light все пикселы работают одинаково, с максимальным гейном и максимально допустимой экспозицией (чтобы не смазать снимок из-за дрожания). Конечно, спорным остается shot noise такой четвертушки по сравнению с полным сенсором.Так как реальные споты объективов камер, на которые ориентированы такие сенсоры, на уровне 3-4 микрон (30-40% MTF на половине Найквиста для 1.4u сенсора), то такой подход вполне оправдан. Те демо, которые я видел, очень даже впечатляют.
Ну а междустрочный HDR по экспозиции - это суррогат по разрешению - не для обсуждаемых художественных снимков!Так вот и выходит, что альтернативы обычному HDR нет.
OK! Значит 6D))) а если снимать через h-alpha фильтр, то переделывать не нужно, просто выдержки дольше нужны?
Цитата: Алексей Юдин от 02 Дек 2013 [14:00:34]любой массовый продукт - набор запчастей для фантазий и доработок6D - конечно массовый продукт....
любой массовый продукт - набор запчастей для фантазий и доработок
Это только для фишая справедливо. А так - полно оптики специально для кропа. Многие объективы переносятся. 35мм на кропе снимает как полтос на ФФ полтос-как 85мм и т. д.
Автор
Тема: Canon 6D (Прочитано 28504 раз)
