ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца СЕНТЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Но хотелось бы услышать какое-то обоснование, кроме: «Мамой клянусь!».
Давайте лучше, вы дайте какое-то обоснование для возможности вашего орбитального события, кроме "Очевидцами клянусь"
Распределение фрагментов по азимутам является фактом, вытекающим из показаний очевидцев. Для меня это факты, которым надо дать объяснение. Вы это фактами не считаете и соответственно не ставите показание ни во что, а усилия по сбору этих показаний напрасными.
Допустим сценарий , где Тунгусска является субкометным по генезису телом из отряда углистых хондритов причем довольно жиденьким, но болтающемся на орбите атонов. Дойдя до точки развала она превращается в мелкодисперсную пыль.Потом эта пыль переносится ветром хрен знает куда. Та небольшая часть что выпадает оказывается на территории палеовулкана.А теперь вопрос на засыпку ( безотносительно согласия со сценарием , а просто как умозрительный эксперимент) : что может быть найдено что позволит однозначно маркировать именно углистый хондрит , а не вулкан ?
А вот так чтобы с экспедицией в Сибирь, по диким рекам просто некому. Придется ждать китайцев, или из наса кто приедет, они никогда на против по Сибири пошарить.
Они собраны Вайнштейном в 1948 году
сообщил, что за одну или даже две ночи до ТФ (точно он не запомнил) небо было ночью необычайно светлым, ка
Потом все стихло, но одну или две ночи (точно не помнит) еще было светло
Утром он с ужасом увидел, как со стороны левого берега Подкаменной Тунгуски летит «второе Солнце» — ярче на¬стоящего (глазам было больно смотреть). При этом был сильный грохот, сильнее раскатов грозы. «Второе Солнце» очень быстро перемещалось по небу. Вскоре со стороны Ванавары к небу поднялся столб яркого огня без дыма и раздался оглушительный взрыв, такой, какого никогда ни раньше, ни потом слышать не доводилось. Земля задрожала, поднялся сильнейший верховой ветер. В тайге вырвало из зем¬ли высокие деревья вместе с корнями. Повалило все чумы, раз¬метало вещи, плакали и кричали женщины и дети. Потом все стихло, но одну или две ночи (точно не помнит) еще было свет¬ло, а собаки продолжали почти непрерывно то лаять, то выть.
Со всей очевидностью это наблюдение было не в районе Суломая , а куда как ближе к эпицентру.
Интересный подход к свидетельски показаниям. Следующий шаг, это писать их самому по своим представлениям, так оно надежнее.Никакой очевидности нет. В районе Суломая мы имеем дело с баллистической волной. То бишь ударной волной, порожденной телом при пролете на сверхзвуковой скорости.
Так как я прочитал все 700 показаний и сверял с картой наиболее содержательные , то могу однозначно сказать , что подход Эпиктетовой и товарищей - где указывался и пункт опроса и пункт наблюдения крайне ценным , в силу того что часть населения активно перемещалась , так и получала слухи из весьма удаленных пунктов.Что касаемо парамнезов - там свидетели плывшие вместе в лодке на момент прохода болида рассказывают совершенно разные последовательности событий. Это норма для тунгусского материала. Траектория ТКТ в проекции на землю очень переоценена. Самые дальние пункты по проекции траектории - это Илимкие и Кежемское ( не путать с Кежмой). Но и как видно по сообщениям из Илима за 1908 - никаких эпических проявлений ударной волны там нет. Да и при высоте под сотню по указанным мной выше построениям , точка входа болтается в районе Тутамы(Тушамы). Где, что самое смешное - особой ударно волны и не было ( она была штатной для этого радиуса от эпицентра ).Так что фантазии про ударную волну от баллистика не стоит рассматривать.
А что конкретно в показаниях данного очевидца вызывает сомнение? Что он мог такого напутать?