В Юпитер что-то врезалось 9 сентября.

[ARAGORN]

Похоже на фейк. Такая вспышка и 2 секунды не вяжутся.

Что с чем не вяжется?

а что  если вспышка была не НА юпитере а ОКОЛО него? то есть в юп ничто не врезалось а что то вспыхнуло рядом с ним

Науке такие внезапно вспыхивающие объекты неизвестны. 

ну например столкнулись 2 обьекта находившиеся на орбитах рядом с юпитером, хот такой вариант и менее вероятен чем падение на него   зато обьясняет отсутствие следов падения

[Alex Ch]

Когда Шумейкеров-Леви 9 по частям падала на Юпитер, продолжительность вспышек какая была? Просто сейчас уже не вспомню. Следы от импактов держались больше месяца точно.

[Грехов Михаил]

Ш-Л падала на полушарие, которое было недоступно для наблюдений с Земли. Поэтому сами вспышки никто не видел, зато увидели вздымающиеся над лимбом как бы "облачные вздутия атмосферы". А потом уже пошли "кляксы". от падения, при чём на первом же витке. 

[Alex Ch]

Ш-Л падала на полушарие, которое было недоступно для наблюдений с Земли. Поэтому сами вспышки никто не видел, зато увидели вздымающиеся над лимбом как бы "облачные вздутия атмосферы". А потом уже пошли "кляксы". от падения, при чём на первом же витке.

А, так значит меня ввели в заблуждения инфракрасные снимки с Хаббла. Там было что то похожее на тепловые возмужения(вспышки).

[vanjube]

если у него 62 спутника, мож в, какой-то метеор влетел его с орбиты сдвинул и затем, что-то столкнулось...

[leviathan]

Ш-Л падала на полушарие, которое было недоступно для наблюдений с Земли. Поэтому сами вспышки никто не видел

"Галилео" видел.

[ARAGORN]

http://youtu.be/zAWk72ZTPuU на этом видео четко виден дифракционный диск во время вспышки , при падении он разве был бы виден? он же наблюдается только от точечных обьектов

[egorC]

http://youtu.be/zAWk72ZTPuU на этом видео четко виден дифракционный диск во время вспышки , при падении он разве был бы виден? он же наблюдается только от точечных обьектов

Отчего же нет?
Просто вспышка точечная.

По скольку есть 2 свидетеля, то явление связанн с Юпитером.
 
Почему нет следа - это интересно.

Егор

[LeonidOS]

Продолжительность вспышки в 2 сек, близка к продолжительности вспышки в 2010 году, которую интерпретировали как падение 10-15 объекта. Т.е. скорее всего и здесь объект был небольшим. Как вариант.

[mvp]

http://youtu.be/zAWk72ZTPuU на этом видео четко виден дифракционный диск во время вспышки , при падении он разве был бы виден? он же наблюдается только от точечных обьектов

Сферичка проглядывает, явно не суперточка Астролюбителя. Мужику надо от телескопа срочно избавляться.

[Jaws]

Похоже на фейк. Такая вспышка и 2 секунды не вяжутся.

Что с чем не вяжется?

а что  если вспышка была не НА юпитере а ОКОЛО него? то есть в юп ничто не врезалось а что то вспыхнуло рядом с ним

Науке такие внезапно вспыхивающие объекты неизвестны. 

Не вяжется с "тепловой" версией вспышки, с нагревом в следствии торможения объекта в атмосфере Юпитера. В таких масштабах тепловая инертность не позволит быстро уйти в ноль уровню свечения.
А похоже, например, на "зайчик" от солнечных батарей. Понятно, что на таком расстоянии "батареи" должны иметь соответствующие размеры.
Либо, что-то подсветило атмосферу, без разогрева, как прожектор, и это "что-то" быстро выключили. Хотя нет, на это меньше... или совсем  не похоже. Чисто визуально. 

На фэйк похоже конечно.

[LeonidOS]

Ну все же я склонен верить в честность наблюдателей. Плюс к этому есть и визуальное подтверждение.

[leonids'99]

Ну все же я склонен верить в честность наблюдателей. Плюс к этому есть и визуальное подтверждение.

В наше время уже ничему верить нельзя, к сожалению. А имитировать такую вспышку на компьютере ничего не стоит.

[mi.k]

Ну все же я склонен верить в честность наблюдателей. Плюс к этому есть и визуальное подтверждение.

В наше время уже ничему верить нельзя, к сожалению. А имитировать такую вспышку на компьютере ничего не стоит.

Думаете ЛА попиарился тишиной в теме юпитерианских импактов?

[Kondrat]

"Боинг"-747

[AlexFromTamala]

Видео, на мой взгляд, смахивает на фейк. Яркость вспышки уж больно велика. Выпадает из общей гаммы как бы..

[Vladstar]

Обратите внимание: условия наблюдений не очень то, турбуленция наверное 2-3 угл. сек.,а у "вспышки" виден даже чёткий кружок Эри(меньше 1 угл.сек.). Нестыковочка.

[VD]

... "Очередное ДТП с нетрезвым водителем звездолета. По сообщениям очевидцев, сегодня ночью на Юпитерианской нижней окружной орбите в условиях сложной метеорой обстановки грузовой звездолет с областными номерами превысил скорость при движении по внутренней стороне орбиты, не справился с управлением и произвел столкновение с верхним слоем облачного покрова Юпитера. Водитель звездолета с травмами средней степени тжести доставлен в госпиталь на  Ганимеде. Обстоятельства инцидента изучаются сотрудниками ДПС Юпитерианской области. По некоторым сведениям, водитель был нетрезв."

Жжешь,  Андрей,  не по-детски!

[VD]

Сферичка проглядывает, явно не суперточка Астролюбителя. Мужику надо от телескопа срочно избавляться.

Это красный (или ИК) канал.  Там и ДОЛЖНА быть сферичка у Ш-К.   Так что не стоит спешить с рекомендациями такого толка.   Сферичку в красном или ИК можно убрать и без смены телескопа.

[VD]

Обратите внимание: условия наблюдений не очень то, турбуленция наверное 2-3 угл. сек.,а у "вспышки" виден даже чёткий кружок Эри(меньше 1 угл.сек.). Нестыковочка.

Все как и дОлжно быть.   И ваш комментарий тоже - чисто в "нашем" духе.