О визуальных наблюдениях

[Doof]

И все-таки, ИМХО без подробных карт на слабые объекты таким образом наводиться не стоит...

[VAV]

...галактику в Водолее NGC7600 (11.9m)...

На самом деле 12.9

[R.bak]

To VKR: Сомневаюсь, что так точнее!!!
Плюс, здесь нужно иметь часовой механизм и постоянно крутить круги.
В стандартном методе, нужно их выставить всего лишь раз!!!
Да и вычисления проводить приходиться меньше в два раза!!!

[R.bak]

И все-таки, ИМХО без подробных карт на слабые объекты таким образом наводиться не стоит...

Так я и не агитирую за отказ от карт!!!
Навелся в район расположения объекта, а дальше сверяясь с картой.
Здесь весь смысл в том, что можно исключить наведение на объект по «дорожкам», поскольку бывают случае, когда это сделать нелегко!!!

[VKR]

To R.bak
Действительно, без часового механизма, так как у Вас лучше.
Но точность наведения при этом
У меня часовик есть, и так, как делаю я, получается точнее.
Виктор.

[Ernest]

>...галактику в Водолее NGC7600 (11.9m)...
На самом деле 12.9

Согласно последней редакции NGC для этой галактики:

B Magnitude: 12.9
V Magnitude: 11.9

при визуальных наблюдениях ориентируемся на последнее число (визуальная зв. величина), при фотографических (ч/б) - на первое (зв. вел. в голубых лучах).

Навелся в район расположения объекта, а дальше сверяясь с картой.

Тут небольшая проблема - для того, чтобы сверяться с картой, надо идентифицировать то, что видишь в окуляр. На Добсоне (азимутал), в отсутствие ярких звезд и предельных по яркости объектов это иногда очень нетривиальная задача. Я, к примеру, предпочитаю затратить некоторое (обычно весьма небольшое) время на проход по "звездной дорожке", но быть в железной уверенности относительно того, на что я смотрю.
Впрочем, для ярких (брасающихся в глаза) объектов метод должен работать.

[Kostyan]

Навелся в район расположения объекта, а дальше сверяясь с картой.
Здесь весь смысл в том, что можно исключить наведение на объект по «дорожкам», поскольку бывают случае, когда это сделать нелегко!!!

  Не всегда удается распознать этот район на поисковой карте, особенно если Вы на этот обьект еще не разу не наводились . Поэтому лично я так поступаю только в случае "заезженых дорожек".
 

[VAV]

>...галактику в Водолее NGC7600 (11.9m)...
На самом деле 12.9

Согласно последней редакции NGC для этой галактики:

B Magnitude: 12.9
V Magnitude: 11.9

при визуальных наблюдениях ориентируемся на последнее число (визуальная зв. величина), при фотографических (ч/б) - на первое (зв. вел. в голубых лучах).

Да, действительно.
7600   *   1 1 AQR  23 18 53.8 -07 34 48   12.9   11.9  13.0   2.50   1.0  70 E-S0       71029  MCG -1-59-19                                                                   
(NGC  C D X S P CON    Rect (2000) Decl     Bmag   Vmag   SB     a      b   PA Type         PGC  ID1             ID2             ID3             Remarks                        )
Я ориентировался на цифры, которые предлагал планетарий Guide-8.
Comments from the NGC-IC Project:
Galaxy
Type: E-S0
RA: 23 18 53.8 (J2000)
declination: -07 34 50
Magnitude: 12.9
Major axis: 3.10 arcminutes
Minor axis: 1.6
Position angle: 64
Constellation: AQR
PGC 71029
Alternative designations:
MCG -1-59-19
Right ascension: 23h18m53.8s
Declination: -07 34' 50"

¦хьрЁъш шч ърЄрыюур NGC2000 :
J2000 RA: 23h18.9m
J2000 dec: -07 35'
cF, S, R, psmbM

NGC 7600: considerably faint, small in angular size, round,
pretty suddenly much brighter middle

Comments from Steve Coe's observations:

NGC 7600  Faint, pretty small, somewhat elongated and has a bright
middle. It is not much at 100X.

Comments from SAC (Saguaro Astronomy Club) 7.2 database:
NGC 7600
MCG - 1-59- 19
Object type: GALXY
Constellation: AQR
RA: 23 18.9 (J2000)
declination: -07 35
Size: 3.1 x 1.6
Position angle: 111
Classification: E-SO
cF,S,R,psmbM
H II 431

Right ascension: 23h18m54.43s
Declination: -07 34' 47.5"

Remarks from the PGC (Principal Galaxy Catalog):
PGC 0071029
NGC      7600
Coordinates have been determined to be accurate
Galactic longitude: 70.380
Galactic latitude: -60.625
Supergalactic longitude: 281.825
Supergalactic latitude: 20.660
Position angle: 111.000 degrees
Total B magnitude: 13.027 ё 0.234
Heliocentric galaxy RV from optical observations: 3470.650 ё 89.842 km/s
Galaxy RV relative to the Local Group: 3626.875 km/second
Galaxy RV relative to the GSR: 3573.227 km/second
Galaxy RV corrected for Virgo infall: 3465.927 km/second
Galaxy RV relative to the 3K background: 3120.534 km/sec
¦ръё. юё№: 2.489ё0.751 єуы.ьшэ.
-Ё. эрчтрэш :
NGC 7600            MCG -1-59- 19

¦Ёшьхў. шч RC3 (Third Reference Catalog):
J2000 RA: 231853.9
J2000 dec: -07 34 50
Galactic longitude: 70.38
Galactic latitude: -60.62
Supergalactic longitude: 281.83
Supergalactic latitude: 20.66
First cross-reference: NGC  7600
Second cross-reference: MCG -1-59- 19
PGC 71029
Type: .L..-./
Hubble stage: -3.0 +/- .4
Position angle: 70 degrees
Total B magnitude: 12.91 +/- .13
Photographic magnitude: 12.89 +/- .19
Galaxy RV from optical observations: 3504 ё 35 km/sec
Mean galaxy RV corrected to GSR: 3607 km/s
Mean galaxy RV corrected to 3K background: 3154 km/s

Comments from the MCG (Morphological Catalog of Galaxies):

Total magnitude: 13.0
Magnitude is accurate to ё.1 mag
Major axis,  inner part: 1.10 arcminutes
Minor axis,  inner part: 0.50 arcminutes
Surface brightness (1=brightest, 6=dimmest): 1
Right ascension: 23h18m53.s
Declination: -07 35' 34"
NGC 7600

Таким образом, без оглядки на спектральную характеристику объекта недалеко до ошибки. Но почему тогда в описании объектов в планетарии используется именно фотографическая величина? Или это только характерно для указанной программы?