Голосование

 Кто из этого что видел и в каких условиях?

М2
1 (0.5%)
М3
0 (0%)
М4
4 (1.9%)
М5
2 (1%)
М6
3 (1.4%)
М7
6 (2.9%)
М8
10 (4.8%)
М10
0 (0%)
М11
1 (0.5%)
М13
16 (7.7%)
М15
2 (1%)
М16
2 (1%)
М17
2 (1%)
М21
3 (1.4%)
М22
2 (1%)
М23
2 (1%)
М24
5 (2.4%)
М25
1 (0.5%)
М29
1 (0.5%)
М31
42 (20.2%)
М33
9 (4.3%)
М34
1 (0.5%)
М35
4 (1.9%)
М36
1 (0.5%)
М37
2 (1%)
М38
1 (0.5%)
М39
2 (1%)
М41
5 (2.4%)
М42
25 (12%)
М44
18 (8.7%)
М45
29 (13.9%)
М46
3 (1.4%)
М47
2 (1%)
М48
0 (0%)
М50
0 (0%)
М62
0 (0%)
М67
1 (0.5%)
М81
0 (0%)
М92
0 (0%)

Проголосовало пользователей: 47

A A A A Автор Тема: Объекты каталога Мессье, видимые в идеальных условиях невооружённым глазом  (Прочитано 3291 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн ARAGORN

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 3 177
  • Благодарностей: 45
  • Увлекаюсь астрономией с 1988 года
    • Все сообщения темы
из того что вспомнил из этого списка
м 8  за городом, очень яркое облачко , млечный путь от горизонта до грозонта
м13 из города, но оч давно :(
м 15 из города
м16 ,м17  впечатляющая картина при наблюдении на темном небе
м24  из города
м31 вижу почти в любых условиях
м33 из города боковым зрением при проницании примерно 6.5 
м 34 из города
м 35 из города
м 41 из города
м42  из города, туманное облачко с двойной звездой в центре
м44  из города, видел несколько отдельных звезд на фоне туманного пятна.
м45, в городе видно до 19 звезд ( минимум 12  в любую ночь), за городом до 28
м 5 из города , ввиде туманной звезды
м 11 , из города ввиде туманного облачка
м 18 за городом
м 22 за городом , очень хорошо смотрелось
м 23 из города
« Последнее редактирование: 09 Сен 2012 [21:18:41] от ARAGORN »
"Мицар" ,  Бпц 10х50,  Sky-Watcher DOB 10" , биноприставка Deep sky

Ад пуст, Все бесы здесь. (с)

Оффлайн ARAGORN

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 3 177
  • Благодарностей: 45
  • Увлекаюсь астрономией с 1988 года
    • Все сообщения темы

М45 - 7 - 9 звезд.

М42 - туманность и 2 звезды внутри.


Во всех случаях проницание 6,1 - 6,2, изредка 6,4 - 6,7.

Еще Хи и Аш забыли добавить, их тоже видно.


а как получается так , что вы разделяя компоненты трапеции ориона где расстояние всего  сто с чем то секунд, и имея небо до 6.7  видите в плеядах всего до 9 звезд? при таком проницании должно быть видно минимум 20 штук , а у вас 9 ? просто интересно, это я к тому что со зрением у вас всё в порядке, небо отличное , а видите так мало звезд  них ? ну я понял бы еслиб у человека зрение был бы не очень, или засветка дичайшая плюс плохие условия в принципе, но когда всё более чем в норме то почему так? главное подавляющее боьшинство пишет про 6-9 звезд, хотя небо у людей должно быть прост отпад , да и зрение хорошее. Раз  6.7м видно  в других местах на небе то где эти же 6.7 в плеядах ? там же здоровенная куча звезд до этого блеска  . 
1   2,87   
2   3,64   
3   3,71   
4   3,88   
5   4,18   
6   4,31   
7   5,09   
8   5,45   
9   5,46   
10   5,65   
11   5,76 
12   6,16   
12   6,29   
13   6,43   
14   6,60   
15   6,74   
16   6,81   
17   6,82    семнадцать штук в самих плеядах при таким проницании и это не считая тех что затесались рядом , их тоже можно по ошибке к плеядам приплести , то есть ещё штук 5 итого  минимум 22 звезды при небе до 6.8м
« Последнее редактирование: 11 Сен 2012 [23:30:13] от ARAGORN »
"Мицар" ,  Бпц 10х50,  Sky-Watcher DOB 10" , биноприставка Deep sky

Ад пуст, Все бесы здесь. (с)

Оффлайн ARAGORN

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 3 177
  • Благодарностей: 45
  • Увлекаюсь астрономией с 1988 года
    • Все сообщения темы
ну так в них же не надо ничего тесного разделять ( правда там есть пары если не ошибаюсь с расстоянием около 5 минут) , но как ни крути  10 звезд там минимум должно быть видно если у человека просто нормальное зрение, и не сильная засветка( про нормальное небо я вообще молчу)  , обычные 100 процентов, не 200 не 300 не 450( как у меня) , я писал недавно , с другом были в подмосковье, у него зрение  0.9 , он первый раз в жизни смотрел на плеяды и увидел в них 7 звезд при полной луне недалеко от них ( второго сентября, ночь с первого на второе) ) , т. есть человек от астрономии вообще далекий, имеющий 90 процентов зрения + полная луна + 70 км от москвы + небольшая засветка от поселка в котором мы были и он в таких условиях различил 7 штук ( до 5м)  при первом взгляде, а тут народ видит 6-9 на темном загородном небе , без луны и при этом на зрение не жалуются. Просто хочется это как то состыковать, я как то не могу хоть убей)  просто наверное те кто говорит что у них 100 процнентов наверное не имеют этих 100 процентов судя опять таки из эксперимента с моим другом, выходит у многих ла зрение реально намного ниже чем 0.9 , другого выводя я сделать не могу. 
"Мицар" ,  Бпц 10х50,  Sky-Watcher DOB 10" , биноприставка Deep sky

Ад пуст, Все бесы здесь. (с)

Оффлайн ARAGORN

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 3 177
  • Благодарностей: 45
  • Увлекаюсь астрономией с 1988 года
    • Все сообщения темы
выходит у многих ла зрение реально очень плохое, намного ниже чем 0.9

Так еще от объекта зависит, табличка в кабинете это одно, она на зрачке 2 мм воспринимается, а звезды - на полную апертуру.  По предельным объектам восприятие может быть совсем другим. Я за ними давно смотрю, больше 9-ти ни разу не было.
я вообще ничего не понимаю уже)  то есть звезды до 6.7м  у вас видно , но в плеядах всё равно 9 звезд (до 5.46м) ... в общем теперь не усну, буду думать как мне себе это всё обьяснить ) по поводу засветки от соседних звезд, лично я её не замечал, хотя может она и есть . Пойду гляну на них перед сном:)
"Мицар" ,  Бпц 10х50,  Sky-Watcher DOB 10" , биноприставка Deep sky

Ад пуст, Все бесы здесь. (с)