Китайцы на Луне

[BlackMokona]

Замедляеться из года в год.

2010   10.4
2011   9.3
2012   7.7
2013   7.7
2014   7.3
2015   6.8

И по темпам роста далеко не в лидерах, у той же Индии последние года неплохие идут.

2013   6.9
2014   7.3
2015   7.3

И по качественным показателям КНР ещё дуть и дуть до развитых стран.

[lkmnbv]

В планах китайцев - запуск в 2020 г тяжёлого многофункционального зонда к Марсу. Якобы даже с доставкой марсианского грунта.
Правда, последнее утверждение СМИ, официальных подтверждений я не видел...

Т. е. повторять пройденное они уже не хотят. Реально претендуют на лидерство.

Запуск для возврата грунта с Марса в 2022 или 2024.
Зонд к Юпитеру по траектории Пионера-10 в ~ 2025 г.

[gals]

И по темпам роста далеко не в лидерах, у той же Индии последние года неплохие идут.

   Легко достигать больших процентов роста при малоразвитой промышленности: например, в стране 1 текстильная фабрика, ввели в строй одну - рост на 100 процентов, а если их 100, то ввод 10 - это всего 10%. Объемы производства и производство валового продукта в Китае и в Индии существенно разные, так что сравнивать рост в % - лукавство - в абсолютном исчислении картина будет в пользу Китая.

[gals]

Зонд к Юпитеру по траектории Пионера-10 в ~ 2025 г.

Если надежность электроники у китайцев хорошая, то вполне могут запустить. Носитель у них есть.

[BlackMokona]

И по темпам роста далеко не в лидерах, у той же Индии последние года неплохие идут.

   Легко достигать больших процентов роста при малоразвитой промышленности: например, в стране 1 текстильная фабрика, ввели в строй одну - рост на 100 процентов, а если их 100, то ввод 10 - это всего 10%. Объемы производства и производство валового продукта в Китае и в Индии существенно разные, так что сравнивать рост в % - лукавство - в абсолютном исчислении картина будет в пользу Китая.

Если в качественных параметрах, то в США рост ещё выше.

[mo]

А поясните мне плиз, далёкому от макроэкономики. Уж который раз сталкиваюсь, что меряются именно темпами роста. Но ведь нельзя вечно расти. И почему темп роста 0 - это плохо? Вот я, Василий, к примеру, произвожу 10 веников в месяц, барыжу их на соседнем рынке и доволен своей жизнью, как чёрт. Зачем мне увеличивать темпы производства? Зачем 11й веник? А 12й? Я ж .. устану. И веники хуже будут. И клиент уйдёт к Ивану, который делает 10, но хорошо.

Не?

По теме - голосую за китайцев. За индусов. За американцев. За русских. За всех, кто выходит в космос.

[BlackMokona]

А поясните мне плиз, далёкому от макроэкономики. Уж который раз сталкиваюсь, что меряются именно темпами роста. Но ведь нельзя вечно расти. И почему темп роста 0 - это плохо? Вот я, Василий, к примеру, произвожу 10 веников в месяц, барыжу их на соседнем рынке и доволен своей жизнью, как чёрт. Зачем мне увеличивать темпы производства? Зачем 11й веник? А 12й? Я ж .. устану. И веники хуже будут. И клиент уйдёт к Ивану, который делает 10, но хорошо.

Не?

По теме - голосую за китайцев. За индусов. За американцев. За русских. За всех, кто выходит в космос.

Потому, что у доллара есть инфляция, и ноль это на самом деле падение экономики.
Во вторых если бы все так думали жили бы мы в пещерах досихпор.

[mo]

Потому, что у доллара есть инфляция, и ноль это на самом деле падение экономики.
Во вторых если бы все так думали жили бы мы в пещерах досихпор.

Упс. Про инфляцию я не подумал. Да, стало понятней. Но тогда сам термин есть ... самообман.
Про пещеры шутку не прочувствовал, звиняйте.

На планете с птицами не могут не появиться летательные апараты, кмк.
Да и речь про темпы производства, а не темпы развития технологий.

В том же примере про веникодела, 11й веник не выводит Василия из пещеры.

[BlackMokona]

Просто за статистикой нужно следить.
А развитие технологий идёт от желание получить больше товаров и услуг, боллее высокого качества при этом меньше работая. Если, всем хватало бы,того ,что есть наука бы так и оставалась на уровне каменного века.

[mo]

Согласен, отвлеклись. Мои извинения. Спасибо за ликбез.

Так же с удовольствием буду следить за достижениями КНР в космосе.

[AndrejM]

Китай опоздал к началу космической гонки,но через некоторое время будет доминирующей державой в космосе, в этом даже не стоит сомневаться.

В любой гонке лидерство временное явление.
А в космической как ни где главное участие.
Кто не участвует тот лапу сосет.
Чтоже касается Американцев. У них как бы вроде бы все есть. Но и там заметно что из последних сил. Просто сил побольше немного и всего-то.

[mo]

Но и там заметно что из последних сил.

Заинтересовала эта часть. Прокомментируйте, пожалуйста. Какие предпосылки привели вас к этому выводу?
Я вижу множество интереснейших (и реализованных) проектов именно от NASA.

[Arigato]

С силами у них все нормально, просто в целом интерес к космосу ослаб после развала СССР и прекращения космической гонки. А Китай как раз мог бы спровоцировать новую гонку.

[AndrejM]

Но и там заметно что из последних сил.

Заинтересовала эта часть. Прокомментируйте, пожалуйста. Какие предпосылки привели вас к этому выводу?
Я вижу множество интереснейших (и реализованных) проектов именно от NASA.

А Я множество НЕ реализованных.
Любая страна которая смогла вывести хоть 1кг на орбиту уже что-то реализовала.

[Arigato]

А Я множество НЕ реализованных.

В любом случае НАСА остается лидером. Так что можно их ругать, что мало проектов, но у остальных еще меньше.

[sniku7]

А Я множество НЕ реализованных.
Любая страна которая смогла вывести хоть 1кг на орбиту уже что-то реализовала.

А давайте конструктивнее?! Вас спросили: "Какие предпосылки привели вас к выводу, что "Но и там заметно что из последних сил"".
Вы ответили про множество не реализованных проектов.  Это предпосылки? Если из 100 реализовали 50 - это из последних сил?

[leviathan]

https://news.mail.ru/society/29743729

[Andrey_Samoilov]

https://news.mail.ru/society/29743729/
В Китае стартовал проект под кодовым названием Юэгун-365 (Храм Луны) по изучению жизни человека в условиях, приближенных к лунным, сообщает Синьхуа. Первые четыре волонтера — двое мужчин и две женщины — с 10 мая находятся в специальном симуляторе.

[Trend]

Китайцы сейчас только повторяют шаги освоения космоса, которые прошли СССР с США уже давным давно. Реальный вклад  в науку они сделают только если доставят грунт с обратной стороны Луны. Это может помочь подтвердить или опровергнуть гипотезу Поздней Тяжелой Бомбардировки. По крайней мере этот проект выглядит не слишком сложным для Китая. Остальные наполеоновские планы скорее всего по большей части пиар.

Запуск для возврата грунта с Марса в 2022 или 2024.

Интересно только, если они все же смогут доставить грунт к Земле, то как на это отреагируют другие страны. NASA и ESA очень серьезно подходят к проблеме межпланетного карантина.

[Klapaucius]

Запуск для возврата грунта с Марса в 2022 или 2024.

Интересно только, если они все же смогут доставить грунт к Земле, то как на это отреагируют другие страны. NASA и ESA очень серьезно подходят к проблеме межпланетного карантина.

Когда США и СССР доставляли грунт с Луны, даже японцы вроде бы соскребли несколько атомов с астероида и доставили на Землю, никто не возбухал. Как кто-то может помешать китайцам? Санкции введут за марсианский грунт? Да на здоровье! Они там с европейцами (да и СССР постарался) тот же Марс так уже заразили, что в ответ от китайцев мало не покажется.