Журнал наблюдений ярких переменных звёзд

[SERIV]

Каждая камера даёт свою шкалу изменений ...

Согласен. Моя олл-скай камера выдает адекватную программную фотометрию для звезд от 0 до 4-й величины. "Ваши" же камеры в NM и Австралии никак не могут выдать программную фотометрию. Изначально, эти камеры предназначались для контроля состояния неба, не более того. Такими и остаются по сей день.  Они не предназначены для программной фотометрии переменных звезд.  Другой вопрос если Вам удастся обучить нейросеть для работы с передержанными снимками, но придется раскошеливаться на программиста. ))

[Иван С. Брюханов]

Снимки с этих камер можно великолепно использовать
для глазомерной фотометрии, т.к. глаз отлично работает с яркими "пересвеченными" (!!!) звездами , средней яркости и слабенькими звездами около предела.   Софт "не может" работать с передержанными изображениями звезд.

Вот это правильный ответ.
Добавлю - не так много ярких переменных звёзд для измерений компьютерным способом, когда эти операции можно провести глазомерно.

"...Моя олл-скай камера выдает адекватную программную фотометрию для звезд от 0 до 4-й величины. "Ваши" же камеры в NM и Австралии никак не могут выдать программную фотометрию. Изначально, эти камеры предназначались для контроля состояния неба, не более того..."

Мой опыт глазомерных измерений позволяет со снимков олл-скай камер промерять без изысков от +2 до предела +6.5 величин. А для Альфа Ориона пришлось постараться разработать новый метод глазомерных измерений в 2019-2021 годах, так и для Дельта Скорпиона.
Поэтому программное обеспечение не нужно ...


К тому для решения задач О-С этого достаточно, как и для некоторых камер с пределом +8 и +10 величины.

[SERIV]

01/03/23 visual
del UMa 3.32, alf Ori 0.48, gam Cas 2.10, T Cep 8.52, Rho Per 3.58, del Cep 4.08, miu Cep 4.29, Rho Cas 4.32, R Crb 5.92.
binokular 2.5 x 25, monokular 8 x 30, refractor 15 x 60.

[SERIV]

05.03.23 visual 21.29-21.33 LT: alf Ori 0.42, gam Cas 2.14, Rho Per 3.36, delta UMa 3.22, delta Cep 3.76, MIU Cep 4.29, Rho Cas 4.31
Наблюдения невооруженным глазом или в театральный бинокль 2.5 x 25. Rho Сas cмотрел в монокуляр 8 x 30 при дефокусе, т.к.  в бинокль кажется что зв.сравнения (42) на карте X28536ATF немного ярче переменной. Скорее всего подобное происходит из-за  яркого лунного фона неба. При оценке яркости в монокуляр такого не происходит. Бетельгейзе легко оценивается по сравнению с Марсом - я вижу что Бетельгейзе в 2 степени ярче Марса (1 st=0.05 зв.вел.). T Сep 8.43 в 22.20 LT оценил в рефрактор 15 x 60. Яркость растет. Эта мирида интересна горбом на восходящей ветви. Его форма и амплитуда может меняться год от года. Раньше я читал в научной литературе что точная причина появления горбов  у мирид не известна. А как сейчас - не знаю. Отпишитесь кто знает. 

[SERIV]

За 5 марта провел DSLR- фотометрию некоторых ярких переменных с объективом Gelios 2/58 (exp.5 s.,ISO 400). По поводу этого объектива - есть некоторые недостатки в оптической схеме,из-за чего изображения звезд по краям кадра вытягиваются в риски. Для адекватной фотометрии фотометрировать необходимо именно однородные изображения звезд: в центральной части снимка кружки с кружками, ближе к краям риски с рисками, но не как не кружки с рисками. 
Данные выслал в AAVSO. По T Cep -  там SNR звезды примерно 2.5-3, т.е. фотометрировать не стал из-за низкого SNR.

[Degen1103]

точная причина появления горбов  у мирид не известна. А как сейчас - не знаю. Отпишитесь кто знает. 

Не могу сказать, что знаю, но вот в этом постере указана пара возможных причин.

[SERIV]

А для Альфа Ориона пришлось постараться разработать новый метод глазомерных измерений в 2019-2021 годах, так и для Дельта Скорпиона.

Хотелось бы узнать  подробнее о новом методе, если не секрет. :-)

[SERIV]

12/03/2023 Visual (18.50-19.18 UT): alf Ori 0.52; Rho Per 3.59; del UMa 3.33; R Cas 5.67; Rho Cas 4.39; MIU Cep 4.40; gam Cas 2.1;
Монокуляр 8 x 30 (дефокус), бинокль 2.5 x 25.
VISDIG ( визуальная фотометрия по фотоснимкам, lens 1.8/140, exp.5-6 s., ISO 400, 18:30-22.18 UT): R Leo 8.67 (ярчает); T Cep 8.05 (ярчает); R Gem 6.8 (в максимуме!);
VY UMa 6.12; S Gem 10.55; U Gem < 11 (не видно на снимках с пределом 11); R CrB 5.8 (all-sky, ISO 1600, eхрю 30 s. 20:00 UT).
До программной DSLR-фотометрии пока что не добрался (в процессе).

[SERIV]

Прилагаю DSLR-фотометрию для ярких звезд за 29 марта (формат AAVSO). Можете сравнить со своими наблюдениями. Использовал объективы Zenitar 2.8/16, Gelios 2/58.  Красные переменные (мю Цефея и ро Персея) визуально на небе слабее ,чем их "видит" матрица фотокамеры. Но Rho Сas - исключение ( визуальная яркость совпадает с инструментальной). Скорее всего причина в том, что звезда в минимуме более красная, а в максимуме желтоватая (спектр F8).

[Degen1103]

Любопытно, удалось ли Тету УМы уличить в непостоянстве?

[Degen1103]

Любопытно, удалось ли Тету УМы уличить в непостоянстве?

Вопрос снимается. Как выяснилось, при переводе с греческого на английский Упсилон превратилась в Тету. А Ups UMa числится как DSCT с амплитудой 0.9V.

[SERIV]

Готова DSLR-фотометрия за 12 апреля по ярким переменным. Можете сравнить со своими результатами.Было бы интересно  сравнить данные по одним и тем же звездам, но полученные на разных камерах (Nikon, Olympus,Soni  и т.д.). Жаль что активных переменщиков мало очень.

[varobs]

Готова DSLR-фотометрия за 12 апреля по ярким переменным. Можете сравнить со своими результатами.Было бы интересно  сравнить данные по одним и тем же звездам, но полученные на разных камерах (Nikon, Olympus,Soni  и т.д.). Жаль что активных переменщиков мало очень.

Иван я бы тоже подключился но погоды всё нету и нету. Яркие звёзды могу оценивать только по снимкам ОЛЛ-СКАЙ из интернета.
Интересно было бы посмотреть ещё  на твои снимки с переменными звёздами.

[SERIV]

Интересно было бы посмотреть ещё  на твои снимки с переменными звёздами.

Несколько снимков от 12 апреля. Снимаю в CR2 c дублированием в jpeg. Это снимки с Gelios 2/58.

[Иван С. Брюханов]

Ups UMa

http://www.sai.msu.su/gcvs/cgi-bin/search2.cgi?search=Ups+UMa

И вообще-то много информации можно найти в каталоге ОКПЗ.
http://www.sai.msu.su/gcvs/cgi-bin/search.htm

:-)

[Degen1103]

много информации можно найти в каталоге ОКПЗ.

Не только, не только...

[Degen1103]

Alert Notice 837: Photometry of sigma Gem requested in support of TESS and CHARA observations

[Degen1103]

Так Себастьян - "крепкий орешек", не доверяет даже циклам, найденным по данным космических телескопов.

Ув. Себастьян вполне справедливо отбраковал подозрительную загогулину в данных TESS 2020 г. по eps Leo ("артефакт"), равно как длинный ряд наблюдений KWC ("пересвет"). Гиппарху, говорит, надо верить.
_{Источники указаны в названиях файлов.}

[Degen1103]

Раньше я читал в научной литературе что точная причина появления горбов  у мирид не известна. А как сейчас - не знаю.

Вот ещё на близкую тему: The shapes of light curves of Mira-type variables. По данным ASAS изучали отклонения формы кривых блеска от синусоидальности. Выводы расплывчатые.

(кликните для показа/скрытия)

Using a sample of 454 mira light curves from the ASAS survey we study the shape of the light variations in this kind of variable stars. Opposite to earlier studies, we choose a general approach to identify any deviation from a sinusoidal light change. We find that about 30% of the studied light curves show a significant deviation from the sinusoidal reference shape. Among these stars two characteristic light curve shapes of comparable frequency could be identified. Some hint for a connection between atmospheric chemistry and light curve shape was found, but beside that no or only very weak relations between light curve shape and other stellar parameters seem to exist.

Ещё дорогие наши одесситы занимаются кривыми мирид - Кудашкина, Марсакова...

_{Кстати, если кому-то интересно: выборочно скачал из шведского каталога характерные горбатые кривые. Названия перевёрнуты для удобства сортировки.}

[Degen1103]

отклонения формы кривых блеска от синусоидальности

Кстати, максимум у Z Cyg явно приплюснут, так что её смело можно отнести ко второй группе согласно представленной классификации.