A A A A Автор Тема: Вариант установки двух телескопов на монтировки HEQ5.  (Прочитано 1486 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Дядя ЛёшаАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 12 084
  • Благодарностей: 1124
    • Сообщения от Дядя Лёша
        Уважаемые коллеги! В практике своих наблюдений многие любители сталкивались с необходимостью установки двух телескопов на одну монтировку. Наиболее распространенное решение этой задачи, практикуемое большинством ЛА, это установка обеих труб на специально изготовленную мощную пластину, как например на одном из астрографов Антона Дрокина (см. фото1). Это капитальная конструкция, с микрометрической подстройкой осей, надёжная и удобная в эксплуатации. К основным недостаткам подобных конструкций, пожалуй, можно отнести сложность изготовления и то, что для балансировки труб, потребуется дополнительные противовесы на монтировках с короткими штангами. Предлагаю вашему вниманию несколько иной вариант установки двух телескопов на монтировки HEQ5 и EQ6 (см. фото 2), более простой в изготовлении и предоставляющий возможность одновременного использования достаточно тяжёлых телескопов ( на фото2а Тал-250К - 15кг + 8 кг Солнцескоп-110) Подробнее можно посмотреть здесь http://www.forum.shvedun.ru/viewtopic.php?f=4&t=1413

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 756
  • Благодарностей: 1129
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Судя по первой фотографии можно и 3 вешать - уравновешивать 250К парой рефракторов!

Оффлайн БВЭ

  • ****
  • Сообщений: 339
  • Благодарностей: 27
  • Не делай умного лица - глупо выглядишь.
    • Сообщения от БВЭ
Удобно один использовать в качестве гида, не связанного с оптической оью основной трубы и имеющего больше свободы в выборе звезды для гидирования. так как в креплении можно использовать шарниры с фиксаторами.
Бузунов Вячеслав Эрастович. 
Рефрактор DeepSky 152/1200мм. на EQ-5/ST3A с  Meade 90/800мм. в качестве искателя-гида; МК 127/1500 на EQ2, в качестве мобильного варианта.
 Только наличие рефрактора и рефлектора у любителя лишает его желания спорить что лучше.

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 756
  • Благодарностей: 1129
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
и имеющего больше свободы в выборе звезды для гидирования.
...и заодно для гнутия... Сейчас, когда для гидирования используются камеры, на которых 10 лет назад снимали, это уже не актуально!

Онлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 27 856
  • Благодарностей: 1632
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Ничего нового вы не изобрели, подобный метод крепления давно практикуется на Западе...
Я видел всё небо !

Оффлайн Дядя ЛёшаАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 12 084
  • Благодарностей: 1124
    • Сообщения от Дядя Лёша
Ничего нового вы не изобрели, подобный метод крепления давно практикуется на Западе...
  Вы меня крайне расстроили, я так рассчитывал на мировое признание! ;D  Любезный, мне глубоко фиолетово, что "практикуется на Западе". Коллегам был представлен "вариант установки двух труб",  сконструированный и опробованный мною для интереса наших любителей астрономии, а не для кого-то на Западе. Тянет это на изобретение или нет, мне глубоко безразлично. Надеюсь это понятно.

Оффлайн sey

  • *****
  • Сообщений: 5 332
  • Благодарностей: 263
    • Сообщения от sey
Алексей Николаевич, а штанга, вкрученная по резьбе в голову монтировки как-нибудь зафиксирована от выкручивания или проворота кроме зажима в цанге головы?
« Последнее редактирование: 29 Авг 2012 [14:09:49] от sey »

Оффлайн Anatoly

  • *****
  • Сообщений: 4 724
  • Благодарностей: 280
    • Сообщения от Anatoly
Удобно один использовать в качестве гида, не связанного с оптической оью основной трубы и имеющего больше свободы в выборе звезды для гидирования. так как в креплении можно использовать шарниры с фиксаторами.
ИМХО, для решения задачи выбора звезды для гидирования вместо простой площадки для ЛХ удобнее будет установить изделие "Sky-Watcher guide scope mount", а чтобы гнутие и прочие смещения были поменьше - дополнительной штангой, проходящей "выше" и параллельно оси противовесов, можно связать основное и вторичное крепления инструментов (одну из реализаций этого см. https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,51569.msg2041243.html#msg2041243) - заодно и немного разгрузить монтировку может получиться...

А вообще, очень поддерживаю все воплощения идей замены/дополнения  противовесов немки чем-либо полезным :) - особенно мне некогда понравилась схема, реализованная kryptonik'ом - см. https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,70128.msg1132125.html#msg1132125
Используемое оборудование
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн БВЭ

  • ****
  • Сообщений: 339
  • Благодарностей: 27
  • Не делай умного лица - глупо выглядишь.
    • Сообщения от БВЭ
Цитата
...и заодно для гнутия... Сейчас, когда для гидирования используются камеры, на которых 10 лет назад снимали, это уже не актуально!
Согласен, не актуально. Но у кого какие возможности. Нельзя подходить с точки зрения: это чёрное а это белое. Любители находятся в разных условиях и имеют разные возможности. А гнутие - это как выполнить. Если грамотно - то не страшно. Будет висеть так же как и основная труба, поближе к монтировке а не на конце штанги. Зато убирается значительная масса бесполезного балласта и можно вместо него использовать что - то полезное.
Цитата
Ничего нового вы не изобрели, подобный метод крепления давно практикуется на Западе...
Ну, зачем же так! Да. используется, и не только на западе - вспомните установку фотоаппарата на " Мицар". И спасибо Алексею Николаевичу что напомнил любителям о забытом методе! У меня кружковцы даже МТО 500 с фотоаппаратом на "Мицар" привинчивали - и неплохо выходило.
Бузунов Вячеслав Эрастович. 
Рефрактор DeepSky 152/1200мм. на EQ-5/ST3A с  Meade 90/800мм. в качестве искателя-гида; МК 127/1500 на EQ2, в качестве мобильного варианта.
 Только наличие рефрактора и рефлектора у любителя лишает его желания спорить что лучше.

Оффлайн Дядя ЛёшаАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 12 084
  • Благодарностей: 1124
    • Сообщения от Дядя Лёша
Алексей Николаевич, а штанга, вкрученная по резьбе в голову монтировки как-нибудь зафиксирована от выкручивания или проворота кроме зажима в цанге головы?
  Видите ли, Серёжа, как показала практика, зажима штанги противовесов штатным стопором монтировки вполне хватает для устойчивости трубы в вертикальном направлении. Естественно, что устойчивость будет лучше если труба сбалансирована в кольцах. Очень желательно использовать для фокусировки мотофокус.