Телескоп wanted!

[highland]

спасибо,воодушевили.

[Алексей Юдин]

Да астрофото в этот бюджет всё равно толком не влезет, пусть уж лучше визуал толковый будет.

Ну а если через некоторое время надумает человек заняться астрофото, то что ему делать придётся? Целиком всё менять? А то хоть визуал и будет чуток послабее, зато в будущем до астрофото уже рукой подать будет. Хотя это ему решать, чем он заниматься будет, если бы слов о фото не было, я б тоже целиком за добы и апертуру был.

Это "если" слишком дорого стоит, чтобы не оценивать всё заранее - взять ТАЛ-250К значит радикально обкрасть себя в визуале по сравнению с 16" Добом!
Так что слово "астрофото" нужно либо смело выкидывать, либо вкладываться в него конкретно.

По дипскаю альтазимутал имхо удобнее.

Это для визуала да, для фото нет .

фильтры 2" по 200 баксов штучка...

Это визуал , для фото 1,25 есть дороже чем визуал 2"

Ну, тут прежде всего камера начального уровня 2000$ стоит (ST8300), так что фотосетап на ТАЛ-250К в 4 килобакса не укладывается - укладывается только голый телескоп (~82 труба с редуктором-корректором, 43 наиболее дешёвая монтировка (EQ6ProST) - 125 т.р.). А его ещё гидирующей трубкой комплектовать, гидирующей камерой, крепёж делать, короче ещё около штукаря... Конечно, можно зеркалку воткнуть, но есть ли необходимое для зеркалки первоклассное небо/либо в разы большее по сравнению с ч/б ПЗС наблюдательное время для узкополосной съёмки?

А то очень легко сказать: "Хочу купить телескоп за ощутимые деньги, чтобы и снимать можно было!" На практике такой подход приводит к большим потерям...

[Владимирыч]

Господа, 4к$ это бюджет на который я расчитываю купить трубу и монтировку а что до астрофото - мне рано пока этим заниматься. Просто нужно подобрать чтото на что в будущем возможно навесить фото оборудование

[Владимир ARS]

250мм труба Ньютона  + паракорр тип 2 + монтировка eq6 pro synscan+ набор окуляров по планетам tele vue radian, по дипам Наглер 11мм, Этос 17мм и Этос 24мм (или сколько там длинный по фокусному) + фильтр lumicon UHC 2" и Astronomic OIII, H-beta + SW ED 80 для обзорных наблюдений и чтобы учится фотографировать.
Так купил бы я при большом бюджете. Или искать катадиоптрик с большим полем, но тут я не подскажу, т.к. не знаю, какие из навороченных вилок дорогих мидов и целестронов реально хороши под астрофото.

[Regel]

+ фильтр lumicon UHC 2"

Знаете , но люмикон по моему в глубокой заднице , я хотел заказать UHC,Hв,OIII но ответ был таков , нет и возможно не будет , заказал астрономик

[Regel]

(EQ6ProST) - 125 т.р.).

Алексей , Белый лебедь её победит

[Владимир ARS]

Смысла астрономик OIII заказывать - не вижу. Сравнивал с дипскаевским - различие может и есть, но оно настолько эфемерно, что возможно его просто хотелось увидеть. По-моему, фильтры одинаковые

[Regel]

Смысла астрономик OIII заказывать - не вижу

Уже едет. Я потом сравню.

[Алексей Юдин]

+ фильтр lumicon UHC 2"

Знаете , но люмикон по моему в глубокой заднице , я хотел заказать UHC,Hв,OIII но ответ был таков , нет и возможно не будет , заказал астрономик

Ну, Люмикону в заднице пребывать не привыкать, это для них не ново! Главное чтобы в итоге пылить продолжали...

(EQ6ProST) - 125 т.р.).

Алексей , Белый лебедь её победит

Она голая $3100 стоит, на трубу бюджета просто не останется... Да и ТАЛ250К на ней смотрится несуразно, надо брать SW30015 или 30012, комплект будет гораздо более интересным, но и гораздо менее мобильным. В общем, перераспределение средств между трубой и монтировкой, в общем, правильное. Но к такому комплекту надо подходить с руками железнячника, в частности трубу дорабатывать. Итоговая цена не 4 килобакса, даже сходу, 4100 минимум голова и труба, а ещё тренога, система управления, в общем, если есть желание расширить бюджет до 5 и выше, то можно думать...

[Regel]

Она голая $3100 стоит, на трубу бюджета просто не останется... Да и ТАЛ250К на ней смотрится несуразно

С электроникой она стоит больше 3100$ , но класс этой монтировки уже не EQ6 , любой ТАЛ на монтировках производства не НПЗ смотрится убого , из за конструктивной особенности крепления колец к монтировке , заводская глупость , все равно  монтировки НПЗ пользоваться спросом не будут , не тот уровень конструктива.

надо брать SW30015 или 30012, комплект будет гораздо более интересным, но и гораздо менее мобильным

У каждого человека слово мобильность имеет свои критерии ,  я хочу на Лебедя лайтбридж 16" попробовать повесить , это мой критерий мобильности , наверное конечной точки мобильности нет , нужно ,чтоб желания совпадали с возможностями.

[Владимирыч]

Так. Поскольку мобильность мне не нужна, я так понимаю что в целях экономии могу заказать только голову от монтировки и нахлобучить её на бетонный монолит?

[Владимирыч]

Посмотре я на Meade 16''. Может его взять а  потом в дальнейшем для астрофото отдельно что-нибудь?

[Владимир ARS]

Можно взять. Но я не вижу смысла в таком монстре для астрофото. Монтировку за несколько сотен тысяч рублей придется искать. А результат? Под астрофото имхо больше 10" не надо

[Владимирыч]

Нет нет, 16'' для визуала, на доб. Для фото уже другой скоп приобрести

[Владимир ARS]

Тогда можно, но по мне, 16" - только стационар

[Владимирыч]

Так и планируется.  Маломальский мобильный инструмент уже есть, да и ехать никуда не нужно, мое небо меня полностью устраивает.