ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца АПРЕЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Про красные карлики тема уже есть, давайте и про белые пофантазируем, чего уж там... Коричневые и черные карлики на очереди.
Цитата: basj от 21 Авг 2012 [11:08:52]И имеет ли Земля шанс сохранить достаточно внутренней энергии и вещества, в т.ч. и кристаллизованной воды, чтобы повторить тот же цикл эволюции и, быть может, повторного зарождения жизни уже рядом с белым карликом ?Она не будет в обитаемой зоне белого карлика. Даже у Роберта речь шла о новой планете образовавшейся из дальнейших выбросов Солнца.
И имеет ли Земля шанс сохранить достаточно внутренней энергии и вещества, в т.ч. и кристаллизованной воды, чтобы повторить тот же цикл эволюции и, быть может, повторного зарождения жизни уже рядом с белым карликом ?
Я так понял, образоваться жизни в окрестностях коричневых и чёрных карликов во всех смыслах "не светит". А про красных карликов - это вот тут что ли ?https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,69118.1480.html
Если планета мигрировала к внутренней области вторичного протопланетного диска за это время, то условия могут быть комфортными и даже тепличными
Вообще, знаете, по прочтении множества разных более-менее серьёзных работ, а не только сообщений форума, складывается недвусмысленное впечатление, что жизнь на Земле зародилась необычайно рано по космическим масштабам. И что на самом деле все основные ниши, пригодные для массового и гораздо более вероятного зарождения жизни, ещё не образовались, и процессы жизнеобразования в них ещё даже не начинались.А земная жизнь и мы на Земле представляем собой один из самых ранних случайных подобного рода фактов, по способу своего появления, быть может, лежащих вдалеке от основной схемы, гарантирующей независимое и массовое появление жизни. Ну вот как на диаграмме Герцшпрунга-Рассела - есть главная последовательность, а есть чёрт-те что.И вот такое впечатление, что мы и есть это чёрт-те что, если иметь в виду будущую "типичность" условий для зарождения жизни. Мы поторопились )
согласен, планеты второго поколения могут образоваться.
А,что жизнь может существовать и под рентгеновскими лучами? Типа солнечных?
Цитата: vika vorobyeva от 19 Авг 2012 [13:58:00]В принципе, распространенность планет на очень тесных орбитах вокруг белых карликов нетрудно оценить фотометрическим методом. Геометрическая вероятность транзита в этом случае будет ~ 1-2% для орбит планет в обитаемой зоне белого карлика.Уже оценивали: Detection limits for close eclipsing and transiting sub-stellar and planetary companions to white dwarfs in the WASP surveyИсследованы 194 карлика, транзитных планет не обнаружено. Для вероятности транзита 2% это дает верхнюю оценку распространенности в 10-20%. Готов побиться об заклад, что истинная распространенность не превышает 0.1-1%.
В принципе, распространенность планет на очень тесных орбитах вокруг белых карликов нетрудно оценить фотометрическим методом. Геометрическая вероятность транзита в этом случае будет ~ 1-2% для орбит планет в обитаемой зоне белого карлика.
The habitability and detection of Earth-like planets orbiting cool white dwarfsL. Fossati, S. Bagnulo, C. A. Haswell, M. R. Patel, R. Busuttil, P. M. Kowalski, D. V. Shulyak, M. F. SterzikДолгое время белые карлики (БК) рассматривались как последние кандидаты в списки звёзд с экзопланетами, пригодными для жизни (той жизни, которую мы знаем). Сильное ультрафиолетовое излучение, нестабильный жизненный цикл... Исследование, предпринятое Лукой Фоссати из Открытого университета (Великобритания), показывает, что мы были несколько предвзяты по отношению к этим небесным телам.Некоторое время назад было показано, что БК, несмотря на перспективу «окончательного конца», на деле более стабильны, чем известные нам звёзды типа Солнца. Достаточно вспомнить, что, согласно нынешним астрономическим поверьям, всего через миллиард лет жизнь на Земле будет невозможна. Ибо наша звезда неумолимо повышает свою светимость, и через миллиард лет этот показатель вырастет едва ли не на 20%. А это исключает всякую вероятность сохранения нормального климата. БК же, хотя и теряет постепенно светимость, делает это очень и очень медленно.Если точнее, по расчётам, планета на расстоянии в 0,01 а. е. от такой звезды будет иметь 8 млрд лет для развития в зоне обитаемости. Если сравнить это с Землёй, время пребывания которой в зоне обитаемости примерно равно 4,5 млрд лет, то преимущества более стабильного режима жизни планет вокруг БК кажутся очевидными.После того как данные такого моделирования были опубликованы, посыпался град возражений, опиравшихся в основном на то, что степень мощности УФ-излучения БК на расстоянии в 0,01 а. е. исключит не только существование, но и возникновение жизни на таких планетах.Лука Фоссати и коллеги проверили это предположение методами численного моделирования. Проведя симуляцию условий, создающихся в окрестностях типичного БК (температура поверхности около 5000 К) на удалении в одну сотую расстояния Земли от Солнца, учёные наложили их на состав и толщину нынешней земной атмосферы.Выяснилось, что такая планета-близнец будет получать в среднем в 1,65 раза больше ультрафиолета, чем получает её поверхность Земли сегодня. «С астробиологической точки зрения это относительно умеренная доза», — полагает г-н Фоссати. И в самом деле, названный объём ультрафиолета будет означать более активную генерацию озона в стратосфере и, потенциально, более плотное экранирование поверхности планеты от УФ-лучей.Параллельно исследовался вопрос о спектральном составе видимого излучения, которое получит растительность «второй (белокарликовой) Земли». Удивительно, но различий найти не удалось. Можно даже предположить, что если пути биологической эволюции более или менее универсальны, то растительный мир планеты у БК будет в основном зелёным (растения с листьями другого цвета есть и на Земле, но их не много).Более того, группа Фоссати полагает, что БК даже эффективнее красных карликов в поддержании жизни в своих окрестностях. Вспышки на поверхности звёзд класса М значительно мощнее тех, что возникают на нашем Солнце, и теоретически должны гораздо сильнее отражаться на потоке частиц, попадающем на планеты вокруг них. В то же время БК вообще лишены пятен и периодической активности, что резко смягчает условия для возникновения и существования жизни на планетах их систем.http://science.compulenta.ru/701870/
Для защиты от него существует атмосфера, как озоновый слой для защиты от УФ-излучения.
Что касается планет земной группы, то они практически поглощены Солнцем. Меркурий оказался в конвективной зоне и испарился полностью. Венера, Земля и Марс попали в солнечную корону, где плазма холоднее и разреженнее, и потому уцелели. Земля даже сохранила свой спутник, в отличие от Марса (миллиарды лет назад Фобос был разрушен приливными силами, а Деймос сошёл с орбиты). Благодаря приливному торможению земные сутки в 2,4 раза длиннее, чем в наше время, а Луна почти в два раза дальше. (И теперь Земля и Луна могут считаться двойной планетой: центр масс системы находится снаружи Земли). Но все эти мелкие изменения меркнут по сравнению с чудовищным ростом температуры. У поверхности всех трёх планет и Луны она превышает 1000° С, их атмосферы давно сдуло в космос, литосферы расплавлены. Планеты, выглядящие как шары жидкой лавы, подвергаются жесточайшему радиоактивному облучению. Расстояние от Земли до центра Солнца 1,4 а. е. Оно выглядит как ослепительное размытое свечение в 1200 раз ярче нашего Солнца, с угловым диаметром свыше 60 градусов (т. е. в одну шестую часть горизонта). Даже ночью на Земле гораздо светлее, чем у нас в полдень, благодаря сиянию солнечной короны; кроме того, под действием радиации флюоресцирует сама расплавленная поверхность планеты.
В центре Меланхтона – маленькое железо-никелевое ядро, окружённое мантией из карбида кремния; на глубине 150-200 км залегает слой алмаза, а выше – графитовая кора. Основной компонент атмосферы – угарный газ СО, в меньшем количестве присутствуют углекислый газ, азот, метан и другие углеводороды. Свободного кислорода нет. Плотность атмосферы, освещённость и температура примерно как на Земле.
И кислород будет и вода, откуда следует, что нет
возле уже существующего белого карлика
Цитата: Инопланетянин от 03 Июл 2014 [14:09:06]И кислород будет и вода, откуда следует, что нетОттуда,что все легкие элементы при взрыве и превращении в Красного Гиганта,сдует далеко-далеко,а гипотетическая планета д.б. близко-близко.
А до того , как это Карлик образовался,путем схлопывания,что там происходило?
Автор
Тема: Жизнепригодность системы белого карлика (Прочитано 24389 раз)
