Наблюдения с использованием ПНВ (приборов ночного видения)

[Иван М.]

Если прибор ПНВ даёт такой прирост по предельно слабым звездам, может кто-нибудь возьмётся его проверить по выявляемости ярких и слабых галактик?

Вот каталог Владимира ARS https://vk.com/doc-195195765_595707798 с указанием объектов и полезности пнв для их наблюдений.

[slava03]

Список небольшой, что значит "1-" вообще неясно. А таких большинство.

[Владимир ARS]

Внизу таблицы все написано что и где обозначает.

[slava03]

Ну и не надо. Не очень-то и хотелось...(не у всех таблицы корректно открываются).

[Иван М.]

Список небольшой, что значит "1-" вообще неясно. А таких большинство.

Вячеслав, пролистайте таблицу до конца, там все пояснения, но позволю себе привести цитату и тут, если у вас не получется посмотреть:
3 : эффективен   без него объект либо не виден, либо виден очень плохо, либо с ним видно много новых деталей
2 : полезен   с ним объект получает новые детали, но и без него виден хорошо
1  : мало полезен   объект почти не получает новых деталей, либо если без него вообще не виден, а с ним виден, но плохо
Спасибо Владимиру за проделанную работу.

[slava03]

В таблице обнаружена ошибка. Рядом с М13 находится 6207, а не 6027.

[Владимир ARS]

Спасибо, надо поправить

[AgPeHaJIuH]

11/12/2021 17:30-18:00
Небо еще светлое, но зато свободное от облаков. Это мои первые зимние наблюдения с ПНВ. Тестировал купленный недавно Ha 7nm от svbony.
Засветка лютая облака оранжевые, прозрачность посредственная еще и половина фазы Луны шарашит в глаза. Тем не менее...
Сев Америка - огромная область, вуаль видна средненько особенно слабо метла, окрестности Садра ic1318 много протяженных клочков, гантель красивая  с волокнами, кольцо здорово однако мелковато, пакман виден нормально хотя ожидал что будет еще ярче, полумесяц ngc6888 дуга буквой С в ней тоже можно распознать волокна, кокон ic5146 вот что окончательно свалило с ног! Ранее регистрировал его только в серой зоне в 15*70 и Алькор, естественно слабым пятнышком, а тут отлично видна форма и внутренние провалы в таких безумных условиях. К сожалению, небо быстро совсем затянуло, пришлось свернуться.

UPD: порылся в своем журнале наблюдений, один раз все же уловил наличие кокона в 8" При исключительной прозрачности в августе.

[Kost1984rus]

Здорово

[AgPeHaJIuH]

Кокон на телефон (выдержка 2 с) сорри за качество. И фото с места событий для представления о состоянии неба.

[AgPeHaJIuH]

Наблюдения 06/02/2022  хотя туч нет, но воздух весь блестит снежинками
Первый подход 20:00-21:00
Сначала смотрел пнв+Ha+80/350
Розетка провал, М42+М43 отлично, пещера непонятно, ic410 не понятно
Ngc2024 и ic434+B33 неплохо, но с выдержкой лучше
Пакман хорошо


Второй подход 22:10-22:30
M81 и М82 без пнв
Рассмотрел те же объекты уже с 12" - понравилось! Несколько фото с наблюдений.

[Дмитрий Лантинов]

Приветствую всех владельцев пнв. Сегодня ночью давали небо кусками, я быстро собрался и отъехал от Симферополя 15 км. Зона зелёная + Луна. Но хотелось хоть что-то глянуть, а то уже ломка началась 
Часик наблюдал попсу, кое что для себя тестил... А в конце, вспомнил про туманность "Шлем Тора" Ngc 2359. Нашёл её сначала визуально с фильтром OIII, но к моменту наблюдения именно этого объекта на небе появилась дымка. Стало понятно что визуально уже нет никакого смысла. Образ шлема рисовался, но без структур.
Решил применить пнв иииии..... Ничего 
Пнв её не видит совсем. По крайне мере с использованием фильтра IDAS NB2. Он в принципе показал Пламя и разумеется отлично работает по БТО, но вот Шлем никак.
Вопрос - кто-то смотрел эту туманность в пнв и с каким фиотром.
Я вчера в спешке, забыл Н-альфу...возможно с ним получится?

[Хрущев]

Пнв её не видит совсем. По крайне мере с использованием фильтра IDAS NB2. Он в принципе показал Пламя и разумеется отлично работает по БТО, но вот Шлем никак.
Вопрос - кто-то смотрел эту туманность в пнв и с каким фиотром.
Я вчера в спешке, забыл Н-альфу...возможно с ним получится?

Шлем о3 объект, может у пнв низкая чувствительность в этом диапазоне ?

[Дмитрий Лантинов]

Пнв её не видит совсем. По крайне мере с использованием фильтра IDAS NB2. Он в принципе показал Пламя и разумеется отлично работает по БТО, но вот Шлем никак.
Вопрос - кто-то смотрел эту туманность в пнв и с каким фиотром.
Я вчера в спешке, забыл Н-альфу...возможно с ним получится?

Шлем о3 объект, может у пнв низкая чувствительность в этом диапазоне ?

Да, так и есть. Кислород мой пнв не видит. Ради интереса попробую при случае с Н-альфой...

[Хрущев]

Ради интереса попробую при случае с Н-альфой...

Так фильтр же пропускает На.
Кстати почему вы выбрали IDAS NB2, а не IDAS NB1? Тот ведь еще и Нб пропускает

[Дмитрий Лантинов]

Ради интереса попробую при случае с Н-альфой...

Так фильтр же пропускает На.
Кстати почему вы выбрали IDAS NB2, а не IDAS NB1? Тот ведь еще и Нб пропускает

У меня есть Н-бета отдельный и он никак не работает с моим пнв. По сути, только Н-альфа 7 нм прекрасно работает с пнв. А кислород и бета ничего не дают.
С фильтром NB2 единственный хороший результат - он лучше показал Вуаль.

[AgPeHaJIuH]

А вот почему мне розетка на дается это вопрос. Пишут коллеги, что она чуть ли не глаз выжигает 

[Kost1984rus]

Вам стоит взять нвастро+ в нем Розетка хороша

[Дмитрий Лантинов]

А вот почему мне розетка на дается это вопрос. Пишут коллеги, что она чуть ли не глаз выжигает 

Розетта с Н-альфой как раз прекрасна 👍👍👍 я с Дидалом ею налюбоваться не могу, но в мелкие приборы, конечно...

[Anton987]

 Это странно, надо разбираться. Розетка видна с На 7нм фильтром у меня как в режиме простого обзора неба, в мой монокуляр со штатным его "наземным" объективом (причем далеко как не самый тусклый объект - на небе выделяется, даже если смотреть с рук и водить туда-сюда), так и в прямом фокусе 200/1000. В последнем случае, конечно  облака газа выходят за поле зрения, поэтому нужно двигать трубу вокруг внутреннего скопления, но облака газа видны без напряжения вплоть до крайней их периферии.