Проект внеосевика 12,7мм связка QHY8L-QHYwheel-ParacorrII-Crayford3"-GSO12" F/4

[Световод]

Я не это имел в виду. Когда накручиваешь камеру (QHY8L) на резьбу, то не контролируешь её ориентацию. И может случится с большей долей вероятности так, что сенсор станет "по диагонали" и призма будет перекрывать сенсор и виньетировать. Нарисовать проще, чем объяснить)) Или я уже что-то не понял про три винта и гладкую поверхность?
[/quote]
А вот вы о чем я думал речь о QHY5. У QHY8L есть регулировочный фланец 2" он показан на чертеже и 3D рисунках а фланец имеет внутреннюю резьбу

[d_w]

У QHY8L есть регулировочный фланец 2" он показан на чертеже и 3D рисунках а фланец имеет внутреннюю резьбу

Я к тому, если откажетесь от него. С ним все ок!

[Грехов Михаил]

Вот такая вот штука получается при построении. Думаю, что всё поймете и так. При длине Паракора в 75 мм и предполагаемом диаметре линзы на входе 45мм, весь поток мимо призмы (от края выходной линзы поток начинается на 9.38мм). Может я конечно не прав и свет в Паракоре распространяется по-другому, но подозрение на то, что на гид ничегошеньки не попадёт-есть.  Размеры самой матрицы прорисованы несколько ниже. Невиньетированное поле на главной матрице радиусом в 6,94мм.

[Олег Чекалин]

Замучал! Сперва сам разберись, потом путай других.

[Грехов Михаил]

Ну а как в действительности? Кто знает? Паракорр на фокус почти не влияет (чутка удлиняет в 1.15 раза). Значит грубо говоря это практически парфокальная насадка, которая практически не изменяет хода лучей в оптической системе.  Построил вот отражённый "крайний" луч.

 

[LifeIsGood]

Возьми еще наклонные пучки и все будет пучком.

[Олег Чекалин]

Миша, в этой теме автор просит поправить модель внеосевика для воплощения в железе. Давай ему спокойно ответят мужики, что-то понимающие в вопросе.

Построй свою схему в трехмерке, сразу ясно станет.

[Ivan7enych]

Вот такая вот штука получается при построении. Думаю, что всё поймете и так. При длине Паракора в 75 мм и предполагаемом диаметре линзы на входе 45мм, весь поток мимо призмы (от края выходной линзы поток начинается на 9.38мм). Может я конечно не прав и свет в Паракоре распространяется по-другому

Конечно неправ. Паракорр не пустая трубка, там ЛИНЗЫ стоят! Кроме того у него выходная линза больше входной. Короче простыми прямыми не обойтись.

Можно и прямыми обойтись, если вспомнить про перенос фокуса на 45мм и коэфициент увеличения фокуса 1.15.

[Световод]

Я к тому, если откажетесь от него. С ним все ок!

А нет. от этого фланца отказываться думаю не стоит. Я о другом, который лишний, как сказал Иван, на колесе со стороны камеры. Вот его уберу, но есть подозрения, что эти 2мм выплывут с другой стороны колеса, т.к. общая его толщина со слов знающих все же 20мм

Эх плохо под рукой его пока нет

[Световод]

На 3" фокусер явно нужен корректор бОльшей апертуры.

Вот поразмыслил. А ведь очень справедливое замечание. Вот и место для призмы плюс гораздо больший, как я понимаю рабочий отрезок вроде еще 20.18мм

Вот и следующая цель Корректор ASA 3" х0.75
Олег! Можно и Ваше мнение на сей счет? у Вас вроде такой?  и внеосевик под него проектировали?

[Олег Чекалин]

Размер корректора 2" вполне подходит для формата 16х24.
Если покупать, то корректор ASA 0.95. Компрессоры не нужны, результата не будет.
У меня на 200мм Ньютоне внеосевика нет, не нужен пока.

[Serj]

Олег, если можно более развернуто. Почему результата не будет?

[Ivan7enych]

Олег, если можно более развернуто. Почему результата не будет?

Так сказать, культуры производства не хватает, чтобы стабильно выдавать одинаковое качество редукторов.

[Max_canaryskies]

У ACЫ?   

[Дмитрий Иванов]

У ACЫ?   

Боря Сатовский, если мне память не изменяет, тоже менял 4" асин корректор, ибо первый оказался бракованным.
Но так как асиных (разных) корректоров всего около 5 штук на форум, то статистика не утешительная.

[Ivan7enych]

У ACЫ?   

Я свой корректор 2" 0.73х собираюсь отсылать обратно. Сравнивал с таким же корректором Юры Торопина - его экземпляр дает нормальную картинку, мой кривую.
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,98274.msg2054168.html#msg2054168

Про винне нареканий я пока не слышал, там линзы менее крутые, и видимо и допуски на изготовление мягче.

[Олег Чекалин]

У ACЫ?   

Реальность и рекламные проспекты - две большие разницы.

[Световод]

Реальность и рекламные проспекты - две большие разницы.

Вот ведь. Значит работаем пока с 2" паракорром и ждем улучшений

[Световод]

А на сколько критично будет виньетирование от призмы на сенсоре QHY8L в моем случае если призму по максимуму поднять к краю линзы паракорра и в случае как на чертеже?
Просто я к тому, что на чертеже указана призма в нижней точке, но подразумевается возможность регулировки ее положения вверх и если тень от призмы в нижней точке не загубит кадр, то такая возможность позволит в экстренных случаях все же подобрать звезду для гидирования

[d_w]

А на сколько критично будет виньетирование от призмы на сенсоре QHY8L в моем случае если призму по максимуму поднять к краю линзы паракорра и в случае как на чертеже?

В первом случая, я думаю, виньетирование призмой практически будет отсутствовать. У меня с 9мм призмой её следов на флетах нет. И я тоже не знаю точно где она у меня находится, ибо вставляется так же на скользящей посадке. Правда у меня призма помельче...