ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца АПРЕЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
2 IARБольшое списибо за ответ и за ссылки. По поводу ссылок - честно говоря, хотелось бы чего-то менее популярного и более математически обоснованного. Желательно, конечно, на русском и в интернете но вполне можно и на английском и в печатном виде.
А по поводу эксперимента - для описанной вами ситуации (два наблюдателя с часами, один на земле, другой летает на самолете, из-за разницы их грав-потенциалов время для них течет чуть по-разному) эксперименты ставились, и, насколько я знаю, их результаты вполне совпали с предсказаниями ОТО ...
Правильно, было такое. Только определяли замедление времени от скорости, а нам надо от разности гравитационных потенциалов. Поэтому часы на высоте должны быть неподвижны. На высокой, высокой башне...
Читал, что был и такой эксперимент. Всё в соответствии с ОТО.
Цитата: hoarfrost от 20 Авг 2005 [15:16:14]Читал, что был и такой эксперимент. Всё в соответствии с ОТО.Не читал, и сильно сомневаюсь, что такая проверка имела место.
Ещё одно представление общей теории относительности состоит в том, что вблизи массивного тела типа Земли время должно течь медленнее....Это предсказание было проверено в 1962 г. с помощью двух очень точных часов, расположенных: одни на самом верху водонапорной башни, а вторые - у её подножья. Оказалось, что нижнее часы, которые были ближе к Земле, в точном соответствии с общей теории относительности шли медленнее.
...Француз бывает самоуверен потому, что он почитает себя лично, как умом, так и телом, непреодолимо-обворожительным как для мужчин, так и для женщин. Англичанин самоуверен на том основании, что он есть гражданин благоустроеннейшего в мире государства, и потому, как англичанин, знает всегда, что ему делать нужно, и знает, что все, что он делает как англичанин, несомненно хорошо. Итальянец самоуверен потому, что он взволнован и забывает легко и себя и других. Русский самоуверен именно потому, что он ничего не знает и знать не хочет, потому что не верит, чтобы можно было вполне знать что-нибудь. ...
Цитата: sergey31 от 12 Авг 2005 [13:35:34]...а можно поподробнее ? А то насколько я знаю, она до конца еще не разработана, а потому и предсказаний, заслуживающих внимания, делать не может ...Разработана она-то достаточно хорошо, но не является пока общепризнаной по одной простой причине: никто не хочет просто так менять шило на мыло. В том смысле, что для поворота в умах нужны веские основания. Таким основанием может стать только эксперимент по проверке правильности теории. И желательно прямой. А он заключается в следущем. Теория Энштейна утверждает, что вблизи гравитирующих масс темп хода времени замедляется, а из предсказания квантовой теории гравитации следует, что наоборот ускоряется. Поэтому, например, в условиях Земли достаточно поместить часы на ее поверхности и на большой высоте, и через длительный промежуток времени, сравнив их показания, определиться, кто прав. Эксперимент-то простой, но технически очень трудный: нужны часы исключительной точности, надо учесть всякие погрешности. Но по точности цезиевые часы вроде подходят. А еще нужен экспериментатор со средствами и желанием. Лично мне теория понравилась: в ней есть красота логичности. Она очень элегантно объясняет физическую сущность самого феномена гравитации, чего не смогли сделать ни Ньютон, ни Энштейн своими теориями. Потом. Никто ведь сейчас не сомневаеться в правильности квантовой механики. А теория квантовой гравитации органично с ней сочетается, используя ее понятия. Так что рекомендую ознакомиться. Очень неплоха для этого популярная книжка: Ф. Янчилина "По ту сторону звезд", Москва 2003. Или: Янчилин В.Л. "Неопределенность, гравитация, космос"
...а можно поподробнее ? А то насколько я знаю, она до конца еще не разработана, а потому и предсказаний, заслуживающих внимания, делать не может ...
Автор
Тема: Будущее Вселенной (Прочитано 7271 раз)
