ВНИМАНИЕ! На форуме завершено голосование в конкурсе - астрофотография месяца ИЮЛЬ-АВГУСТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
... Если вся эта конструкция оправа-корректор из совсем не тонкого металла жестко связана между собой (а там даже следы сварки между стаканом корректора и лучами паука видны - куда уж жестче) и является по сути монолитной, то как может нарушиться юстировка корректора после снятия оправы с корректором в сборе? ...
Всё зависит от конкретного экземпляра.
Всё зависит от конкретного экземпляра
Если вся эта конструкция оправа-корректор из совсем не тонкого металла жестко связана между собой (а там даже следы сварки между стаканом корректора и лучами паука видны - куда уж жестче) и является по сути монолитной, то как может нарушиться юстировка корректора после снятия оправы с корректором в сборе?
... Корректор это своя отъюстированная конструкция, если туда не лезть, то никак положение его компонентов не нарушится. ...
легко снимается и ставится обратно задняя часть, которая с главным зеркалом, а вот передняя часть снимается и ставится с некоторыми сложностями
... Стало быть, оправа с пауком и корректором будет правильно работать только в одном определенном положении, а именно в том самом, в котором они есть сейчас. ...
Цитата: d.o.a. от 20 Мая 2022 [15:37:21]... Стало быть, оправа с пауком и корректором будет правильно работать только в одном определенном положении, а именно в том самом, в котором они есть сейчас. ...Весьма вероятно. Именно об этом я и писал.
Сообщение от 2012 года. Полагаю что вряд ли вставят фото
... Спасибо Вам.
Жаль. Телескоп то красивый.
Классический пример нпзшного рукожопства в отношении труб именно схемы Клевцова. Позор какой-то и обидно.. Работали в этой части на отвали..
Я сужу по тому, что сам уважаемый Юрий Андреевич отговорил меня от покупки очередной трубы 200к..с отличной оптикой и крайне неудачной механикой. Увы
Цитата: Роман Росляков от 23 Мая 2022 [21:00:09]Я сужу по тому, что сам уважаемый Юрий Андреевич отговорил меня от покупки очередной трубы 200к..с отличной оптикой и крайне неудачной механикой. УвыЧто-то явное не то. Не помню, чтобы я кого-то отговаривал от покупки ТАЛ-200К с отличной оптикой. А механика в этом телескопе (я имею в виду трубу) никак не может считаться неудачной. Она держит юстировку значительно лучше других систем телескопов равного действующего отверстия.
Тесты Подвала далеко не блещут в отношении ТАЛ 250К. Похоже виноват завод,а не оптическая схема.
Цитата: Aleksandr62 от 25 Мая 2022 [14:24:43] Тесты Подвала далеко не блещут в отношении ТАЛ 250К. Похоже виноват завод,а не оптическая схема.Несут в подвал как правило из-за проблем, но не так просто, поэтому статистика не может быть положительной.
Нормальный телескоп, просто нужно немного заняться напилингом.