Клуб владельцев ТАЛ-150К

[Babur]

Коллеги, а почему нет темы про ТАЛ-150К, про старших братьев есть темы с чуть ли не сотней страниц обсуждений, а про младшенького и забыли...
Непорядок.

Вот на обсуждение выношу то что наглядел за пару недель августа в подмосковье, считайте это визуальным тестом телескопа:
Использовались следующие окуляры: Селестрон Омни 32 мм (ув - 49 крат) и НПЗ Плесл 17мм (ув. 91 крат)
Шаровики:
М13 - великолепный клубок разделенный на звезды практически до центра
М92 - такой же великолепный клубок звезд с разделением если не доцентра то 2/3 уж точно.
М2 - в 32 мм - туманное яркое пятнышко, в 17мм -разделение звезд по краям
М15  - в 32 мм - невырозительное туманное пятнышко, в 17мм разделяется на звезды боковым зрением, тусклый вид
Планетарки:
М57, уже в 32мм выглядит кольцом, в 17мм несколько тускла, но заметны переливы цвета
М27, в оба окуляра выглядит как туманное пятно, особых деталей не заметил
Галлактики:
М-32, в 32ммм не влезла в кадр, в центре туманный овал, вокруг размытый ореол который и не влез в кадр. Структуры не видно, зато виден спутник.
М81 и 82 - видны обе, в 17 мм в М-82 видны намеки на структуру.
М101 и М33 разочарование месяца    Нашел каждую за полчаса-час, попыхтел изрядно, в 32 видны как рамытые пятнышки, М101 вообще размер виден только если двигать поле и на отличии от основного можно представить его размеры. М-33 здоровая, но ни структуру ни подробностей не рассмотреть, про 17мм вообще было забыто.

Что могу отметить, с указанными окулярами все звезды, как наколотые иголочкой точки, поле прямое, искажений по краю практически нет, по крайне мере не заметил. Жирный плюс телескопа быстрая термостабилизация, уже минут через 20-30 при плюс 20 можно в бой. Кстати телескоп крайне "росоустойчивый", когда на окулярах стекла заптевали, а с треноги стекали ручьи росы, зеркало было идеальное (лишь на краях видны были следы росы), так что пока в раздумьях нужен ли противоросник ему?
Из недостатков, у моего телескопа почему то ось телескопа и ось искателя не соостны, не помагает и юстировка винтами на держателе, думаю как бы исправить 

А вы что в 150К видели и как пользуюетесь, совершенствуете?

[Denk36]

Комментарий модератора раздела

Babur, в этом разделе принято обсуждать оборудование, а Вам с этим постом в тему https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,1893.0.html

[Babur]

Название раздела - Обсуждение астрономического оборудования, обзоры, тесты, вопросы. Так что все в рамках раздела, описания моих наблюдений, это и есть визуальный тест ТАЛ-150К для описания его возможностей на августовском небе. Далее думаю пойдет тема про апгрейды, улучшения и устранение недостатков.
Кои к последнему я причисляю несоостность своего искателя. 

[Cicero]

Возникла потребность снять переднюю оправу с трубы Тал-150К. Если я правильно понимаю, для этого нужно открутить шесть винтов с передней стороны телескопа (отмечены красными стрелками на фото во вложениях), и просто стянуть оправу с трубы. Или не всё так просто? Поделитесь опытом, кто проделывал подобное.

[PavelGhost]

Поставить метку сначала чтобы потом вернуть в тоже положение, открутить винты полностью и вытащить на себя.

[ВП]

Поставить метку сначала чтобы потом вернуть в тоже положение, открутить винты полностью и вытащить на себя.

Что, кстати, не гарантирует сохранения юстировки блока вторички после последующей установки в то же положение.

[PavelGhost]

Что, кстати, не гарантирует сохранения юстировки блока вторички после последующей установки в то же положение.

Ну АБСОЛЮТНОЙ гарантии как говорится не дает даже РосГосСтрах.
По факту много раз разбирал собирал Тал200к, особой разъюстировки не видел даже если повернуть корректор относительно ГЗ.
Но опять же лучше подстраховаться - экземпляры разные.

[ВП]

Ну гарантии как говорится не дает даже РосГосСтрах.

Павел, это я написал для d.o.a., что прежде чем разбирать, нужно подумать, а сможешь ли собрать обратно в том же виде.   Мне, после снятия паука ТАЛ250К, после обратной сборки пришлось по новой юстировать блок вторички.

[Stern]

Коллеги, а почему нет темы про ТАЛ-150К, про старших братьев есть темы с чуть ли не сотней страниц обсуждений, а про младшенького и забыли...
Непорядок.

Вставте также несколько фотографий вашего сетапа. На какой монтировке он у вас ездит?

[гражданин]

Сообщение от 2012 года. Полагаю что вряд ли вставят фото

[Cicero]

прежде чем разбирать, нужно подумать, а сможешь ли собрать обратно в том же виде.

Именно по этой причине я и задал вопрос

Мне, после снятия паука ТАЛ250К, после обратной сборки пришлось по новой юстировать блок вторички.

Опишите, пожалуйста, процесс. Как, что, чем и в каком порядке делается?

[Cicero]

Поставить метку сначала чтобы потом вернуть в тоже положение, открутить винты полностью и вытащить на себя.

Про метки я в курсе - имеется успешный опыт переборки и юстировки рефрактора и мака. Просто про вторичку клевцова столько ужасов написано, что и чихнуть рядом с ней страшно. Но так ли это? Впрочем, я уже задал соответствующий вопрос ВП.

[ВП]

Опишите, пожалуйста, процесс. Как, что, чем и в каком порядке делается?

Сделайте, пож-ста, фото корректора Вашего ТАЛа со снятой пластмассовой крышкой - так объяснять проще будет...

[Cicero]

Сделал фото

[Дмитрий Маколкин]

По своему опыту юстировки наклона блока вторички на ТАЛ-250К могу сказать, что не имея необходимые для этого приспособления, надо всячески избегать необходимости выполнения этой процедуры.

Могу рассказать свою эпопею в деталях, но это весьма длинная история и изложение потребует привести кучу снимков и видео.

[Cicero]

По своему опыту юстировки наклона блока вторички на ТАЛ-250К могу сказать, что не имея необходимые для этого приспособления, надо всячески избегать необходимости выполнения этой процедуры.

Могу рассказать свою эпопею в деталях, но это весьма длинная история и изложение потребует привести кучу снимков и видео.

Это было бы очень интересно почитать, и тем более посмотреть. Только эта тема не соответствует. Как мне кажется, лучше будет оживить вот эту Юстировка Клевцовых ТАЛ-150/200/250К

[ВП]

... Это было бы очень интересно почитать, и тем более посмотреть. ...

Для юстировки положения корректора очень помогает светодиодный коллиматор. Обычный лазерный, по сообщениям уважаемого Антона (https://astronomy.ru/forum/index.php?action=profile;u=906) , тоже помогает при юстировке корректора (блики на просвет), но я не пробовал.
В теме: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,56336.msg4245210.html#msg4245210 у Владимир291 три фото коллиматора с не отъюстированным корректором (не симметричная картинка), ниже на фото с отъюстированным.
У Вас есть возможность воспользоваться светодиодным коллиматором? Например, таким: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,58909.msg2455793.html#msg2455793 

[Cicero]

... Это было бы очень интересно почитать, и тем более посмотреть. ...

Для юстировки положения корректора очень помогает светодиодный коллиматор. Обычный лазерный, по сообщениям уважаемого Антона (https://astronomy.ru/forum/index.php?action=profile;u=906) , тоже помогает при юстировке корректора (блики на просвет), но я не пробовал.
В теме: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,56336.msg4245210.html#msg4245210 у Владимир291 три фото коллиматора с не отъюстированным корректором (не симметричная картинка), ниже на фото с отъюстированным.
У Вас есть возможность воспользоваться светодиодным коллиматором? Например, таким: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,58909.msg2455793.html#msg2455793 

Спасибо.
Это всё мне известно, всё читал. Возможности воспользоваться GMK коллиматором у меня нет. Купить его сейчас практически невозможно даже в формате хенд мейд. Мне помнится, что в недавнем прошлом помимо массовых производителей даже Олег Милантьев клепал их по предзаказам на 3D принтере, но похоже и эта лавочка прикрылась. А жаль. Если вдруг появится возможность купить, то обязательно приобрету.
И хоть тресните меня, но всё же я не понимаю необходимость юстировки самого корректора после снятия оправы и установки её обратно на то же самое место по меткам. Если вся эта конструкция оправа-корректор из совсем не тонкого металла жестко связана между собой (а там даже следы сварки между стаканом корректора и лучами паука видны - куда уж жестче) и является по сути монолитной, то как может нарушиться юстировка корректора после снятия оправы с корректором в сборе? Вторичный узел с его линзами-зеркалами-винтами-болтами вообще ведь не затрагивается. Или я не до конца понимаю конструктив?
К тому же например PavelGhost относится к этой процедуре весьма спокойно, и проделывал её не раз.

[Дмитрий Маколкин]

В теме: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,56336.msg4245210.html#msg4245210 у Владимир291 три фото коллиматора с не отъюстированным корректором (не симметричная картинка), ниже на фото с отъюстированным.

Я свой отъюстировал именно так.

[Cicero]

Нашёл подобное обсуждение на форуме НПЗ.
https://npzoptics.ru/forums/index.php?showtopic=352
Парко говорит, что ничего страшного не случится если снять оправу в сборе. Метки только поставить обязательно.