Почему фотоны не сталкиваются?

[dgcomv]

Вообще то 2 вопроса. 
1. Правильней будет спросить, взаимодействуют ли фотоны друг с другом если векторы их движений пересекаются, если не взаимодействуют то почему? (предполагаю связано с отсутствием масс)
2. Если представить такую задачку: имеем 2 синхронизированных часов, одни у наблюдателя, другие разместили на фотоне (предположим что фотон материальная частица и имеет значительный размер чтобы уместить часы, а часы не имеют массы), будет ли верным утверждение что часы на фотоне после его излучения остановятся по отношению к часам наблюдателя?

[Borisk221]

Фотоны очень взаимодействуют если 2 фотона высокой энергии столкнутся то появится электрон и позитрон ,фактически ранняя вселенная состояла только из фотонов очень высокой энергии
Беспрерывно сталкиваясь и образуя материю . Фактически мы все образно говоря образовались из фотонов.

Если СТО  верна :часы у фотона стоят не важно какой наблюдатель движется по отношению
к фотону и с какой скоростью

[dgcomv]

Насколько понимаю, фотон частица энергии которая излучается электроном при смене энергетического уровня (перескакивание на другую орбиту). То есть если правильно понял то две таких энергии при взаимодействии выбивают из пространства электрон и позитрон (античастицу, аналог дырки), исходя из этого можно предположить что формирование вещества происходит до сих пор, ведь время жизни позитрона ниже чем электрона.

[xd]

Фотон может быть излучен не только электроном при смене энергии. Он может также образоваться в результате ядерных реакций.
Фотоны между собой взаимодействуют, но вероятность такого взаимодействия низка из-за малого сечения взаимодействия. При взаимодействии фотоны могут порождать не только электронно-позитронные пары, но и более тяжёлые лептоны. Всё определяется энергией фотонов. Разумеется, результат реакции имеет вероятностный характер, то есть сталкивая фотоны больших энергий могут получиться как мюоны, так и электроны, а то и не одну пару. Энергия уносится как при участии массы, так и за счёт кинетической энергии получившихся частиц.
Дырка не является аналогом позитрона.
Время жизни изолированного позитрона такое же, как у электрона. Просто вероятность аннигилировать в мире материи у позитрона куда выше, чем у электрона.

[vsevolodson]

Фотоны очень взаимодействуют если 2 фотона высокой энергии столкнутся то появится электрон и позитрон ,фактически ранняя вселенная состояла только из фотонов очень высокой энергии
Беспрерывно сталкиваясь и образуя материю . Фактически мы все образно говоря образовались из фотонов.

Вы уверены? Фотоны - это же бозоны и подчиняются они статистике Бозе-Энштейна. Т.е. их можно запихать сколько угодно в сколь угодно малый объём и они вовсе не будут взаимодействовать.

[taurus]

Фотоны очень взаимодействуют если 2 фотона высокой энергии столкнутся то появится электрон и позитрон

Все-таки, я бы не стал это называть "столкновением".  Вообще, говорить о "столкновениях", векторах движения и т.п. макроявлениях по отношению к объектам квантовой механики неправильно. Это только себя запутать.

[Афанасьев Владимир]

Вы уверены? Фотоны - это же бозоны и подчиняются они статистике Бозе-Энштейна. Т.е. их можно запихать сколько угодно в сколь угодно малый объём и они вовсе не будут взаимодействовать.

Если можно пренебречь взаимодействием между частицами, бозе-газ называют идеальным.
http://femto.com.ua/articles/part_1/0348.html

[vsevolodson]

Если можно пренебречь взаимодействием между частицами, бозе-газ называют идеальным.

и как же, по вашему, взаимодействуют между собой фотоны? гравитационно что ли?

[xd]

То есть вы считаете, что других видов взаимодействий не существует? А что говорит на этот счёт соответствующая тематическая, пусть и популярная, литература?

[konstkir]

Вообще то 2 вопроса. 
1. Правильней будет спросить, взаимодействуют ли фотоны друг с другом если векторы их движений пересекаются, если не взаимодействуют то почему? (предполагаю связано с отсутствием масс)
2. Если представить такую задачку: имеем 2 синхронизированных часов, одни у наблюдателя, другие разместили на фотоне (предположим что фотон материальная частица и имеет значительный размер чтобы уместить часы, а часы не имеют массы), будет ли верным утверждение что часы на фотоне после его излучения остановятся по отношению к часам наблюдателя?

    Фотоны "сталкиваются" и легко порождают пары частиц в силовых полях - например, около протона.
В последнее время ведуться работы и по столкновению встречных гамма пучков на фотонных коллайдерах и здесь, а также здесь
 Тоже получаются пары различных частиц. Только пока неясно, насколько это чистое фотон-фотонное взаимодействие

2. Нельзя размещать часы на фотоне. В СТО рассматриваются Системы Отсчета только из массивных тел, которые движутся со скоростями < C.
В системе фотона просто исчезает сам фотон, т.к. он может двигаться только со скоростью С.

[dgcomv]

2. Нельзя размещать часы на фотоне. В СТО рассматриваются Системы Отсчета только из массивных тел, которые движутся со скоростями < C.

Это закон? В чем проблема такой задачи?

В системе фотона просто исчезает сам фотон, т.к. он может двигаться только со скоростью С.

Вот здесь по подробней?

[konstkir]

Подробнее в учебниках СТО. Причем, можно и в школьных.

[dgcomv]

Как понял из ваших утверждений, СТО для фотонов не работает. Поискал подтверждения пока не нашел, можно ссылку на такой материал.

[dgcomv]

В системе фотона просто исчезает сам фотон, т.к. он может двигаться только со скоростью С.

исчезает куда?

[petrovich1964]

Если СТО  верна :часы у фотона стоят не важно какой наблюдатель движется по отношению
к фотону и с какой скоростью

А как быть с фазами?

[Serg_H]

Взаимодействие (столкновение) фотонов реально и можно увидеть глазами - интерференция света, фотон двулик как янус, то корпускула, то волна, это как на него смотреть.

[Alexu007]

Фотоны не сталкиваются. Два луча лазеров самой максимальной мощности, которую только удалось получить, проходят друг сквозь друга так, как будто ничего нет. Вряд-ли кто-нибудь ответит - почему.

Интерференционная картина в опыте с двумя щелями возникает даже в том случае, если за раз выпускать по одному фотону. Интерференция - не результат столкновения фотонов.

[konstkir]

Фотоны не сталкиваются. Два луча лазеров самой максимальной мощности, которую только удалось получить, проходят друг сквозь друга так, как будто ничего нет. Вряд-ли кто-нибудь ответит - почему.

А что, лучи должны отражаться друг от друга как зайчики от зеркала?
Миллиарды нейтрино проходят сквозь Вас ежесекундно и не застревают, и не отражаются, но в итоге единичные ловяться в специальных приемниках.
Мощные встречные пучки протонов в ускорителе проходят сквозь друг друга и только единицы сталкиваются.

То же самое с фотонами. Сталкиваются единицы, но регистрируются не в лазерных пучках, а  в фотонных коллайдерах, т.к. там энергия фотонов на много порядков больше.

[petrovich1964]

Два луча лазеров самой максимальной мощности, которую только удалось получить, проходят друг сквозь друга так, как будто ничего нет.

Лет так тридцать назад в журнале, кажется "Природа", читал, что два мощных луча идущие параллельно взаимодействовали между собой.

[Borisk221]

Фотоны очень взаимодействуют если 2 фотона высокой энергии столкнутся то появится электрон и позитрон ,фактически ранняя вселенная состояла только из фотонов очень высокой энергии
Беспрерывно сталкиваясь и образуя материю . Фактически мы все образно говоря образовались из фотонов.

Вы уверены? Фотоны - это же бозоны и подчиняются они статистике Бозе-Энштейна. Т.е. их можно запихать сколько угодно в сколь угодно малый объём и они вовсе не будут взаимодействовать.

Я уверен иначе как получают атомы антиводорода не заклинаниями же!
Есть хорошая книга Вайнберга " первые три минуты" без формул и легко читается
правда она старенькая, но я не знаю современных авторов которые красочно расписали бы
первые три минуты после большого взрыва